Rok za povlačenje istekao, no Annan optimističan oko primirja

Država nije nikakva dogma. Država bi trebala služiti narodu a ne narod državi.

10.04.2012. u 11:37h rezonancija je napisao/la: intimus 500 pazi od prevelike kolicine indoktrine mogao bi izgubiti dobro placen posao na forumu...mozes lagati u manjim kolicinama ali velike lazi mogu te suspendirati cak i kod tvojih nadredjenih...pod koliko nickova radis to bi stvarno volio znati... ---------- za razliku od tebe, ja radim u jednoj respektabilnoj financijskoj instituciji i nisam plaćenik nekih tamo država. I samo za tvoju informaciju (znam da ti ni to neće pomoći), ja sam imao privilegiju živjeti na bliskom istoku (Arapski dio ) i to cca 18 god, pa DOBRO znam što se tamo događa i kako narod diše. A ti stari, idi se lijepo pokri i prestani lupetati bedastoće.

10.04.2012. u 12:41h ploto® je napisao/la: 10.04.2012. u 09:52h intimus500 je napisao/la: 10.04.2012. u 09:49h istina_boli je napisao/la: ------- dio \"Assad je legalno izabran predsjednik \" ...su čiste gluposti. i saddam je bio izabran sa 99.99% glasova a svi znamo da ga je podržavalo samo 29% pučanstava. ++++++++++++++++ Po tebi su jedini legalni predsjednici oni koje nosonje postave za svoje marionete. A inače vi zionisti ste jedini ovlašteni i jedini znate koji je vladar najbolji za određeni narod,odnosno za vas. One pobunjenike koji su \"srušili \"Gadafija uz pomoć avio bombi i tomahawk raketa,nije podržavao nitko niti sa 1%,ali vi ste odlučili da su to oporbene snage. -------- star moje, ja sam za to da NAROD izabere predsjednika/valdu a nikako netko drugi niti da se sam nametne ...ali to je tebi toliko strano da se pitam zašto ti odgovaram ... i da, ako se ne slažem s tobo ne znači da sam zionist ... ali to tebi teško dokazati kad si toliko zaluđen mržnjom prema svemu što nije tvoje i tko ne misli kao i ti. I da, od kuda ti je info da 1% libijaca je bilo protiv Gadafija??? meni je to prvi glas. Tko je to izjavio, možda Kim Jong-un ... smiješan si!

Jedini cilj ovog \"povlačenja\" jest da se gotovo očišćena zemlja od raznih plaćeničkih bandi ponovo \"naseli\" novima koji se trebaju instalirati kroz razne \"civilne i nevladine udruge\". Zato se i traži povlačenje regularne vojske iz gradova i sela, da bi ih opet zagadili gamadi. Ja ne vidim tu ništa drugo nego pripremu za uvođenje trojanskog konja. Assad je do sad bio dovoljno kooperativan, pa sam siguran da će biti i odsad. U naznačeno vrijeme prestat će vojne akcije i povući će se s naznačenih mjesta. Ukoliko bude stvaran pokušaj zapadnih plaćenika da se opet organizirano instaliraju tamo odakle su već jednom otjerani ili terminirani, apsolutno podržavam Assada da shodno procijenjenoj situaciji izvede ponovni vojni udar, ali sad uz totalno zatvaranje granice prema Turskoj kao prvoj fazi, kako bi se smradovima onemogućila odstupnica i kako bi ih se eliminiralo jednom za svagda.

Onaj tko vuče paralele između rata u bivšoj Jugoslaviji i ovog sukoba manjih razmjera u Siriji, ne samo da nema pojma o životu, nego je dibidus za politiku i uređenje država. Jugoslavija je bila sastavljena od 6 republika s pravom otcjepljenja s većinskim autohtonim narodima od čijih je imena izveden i naziv svake pojedine republike, osim BiH. Pored njih, postojale su dvije autonomne pokrajine, od kojih jedna i danas aktivno egzistira - Vojvodina - u sastavu Srbije. Podjele i animoziteti u Jugoslaviji vukli su se u granicama republika koje su bile gotovo jednonacionalno homogene prema sastavu. Odatle Slovenija ide Slovencima, Hrvatska Hrvatima, Crna Gora Crnogorcima, Makedonija Makedoncima, Srbija Srbijancima itd. U Siriji nema ničeg sličnoga, tamo postoji jedinstven homogeni teritorij, stanovništva manje ili više ove ili one narodne pripadnosti, a golema većina su sami Sirijci, bez obzira na podvjersku pripadnost. Ovo što se u Siriji želi prikazati kao nekakav širi sukob, uglavnom je rezervirano za uski pojas uz tursku granicu, i to samo u susjedstvu Libanona. Ostatak poteza uz Tursku je čisto sirijski.

Ovdje se radi o čistom sukobu između sfera utjecaja, samo sirijska armija je izuzetno respektabilna, a sama država je teritorij od nekih 180 000 km2 i 23 000 000 st., s podrškom Assadu od cca 80%. Podsjećam zaboravljive, u trenutku raspada Jugoslavija je imala 256 000 km2 i cca 23 000 000 st., identično kao Sirija, s tim da je po svim aspektima i armijskim resursima sirijska armija u komparaciji dvostruko jača i sposobnija od tadašnje jugoslavenske. Tako da ne bude zabune oko toga. Podržavana od Rusije i vojno, te od Irana (iranska revolucionarna garda), čini respektabilnu regionalnu silu. Jedini tko će u ovoj prljavoj igri dati konačnu presudu jest sirijski narod i njihov legitimni predsjednik. Sviđalo se to kome ili ne.

Narod u Siriji želi promjenu vlasti, isto kao što su htijeli i Hrvati kad se je pojavio Milošević. Neka Assad napravi izbore - neovisne i demokratske (takve da svi imaju jednaka pravila i mogućnosti propagacije u medijima i sl.), akoko ga narod odabere imati će i legitimitet. Ovako svima jasno da se Assad bori protiv volje vlastitog naroda, nije jasno jedino \"alternativcima\" koji navijaju za Teheranske mule i slične \"bašte demokracije\" diljem svijeta.

0.04.2012. u 16:00h pravi alfaman je napisao/la: Najbolje da im mi pošaljemo našeg Šoroša da im on uspostavi demokraciju preko nevladnih udruga koje ćemo mi financirati i koje će nama odgovarati,a ne nekakvim tamo Sirijcima.

I narod u Libiji je silno želio promjene jer su pod Gadafijem predobro živjeli i imali skoro sve badava.Toliko je bilo ogorčenje Gadafijem i njegovom vladavinom blagostanja,da se to više nije moglo trpjeti.Zato su naftna polja privatizirana, Francuzima,Britancima i Amerimaa je oprošten dug od 200 milijardi usd za isporučenu naftu ,a i više ništa nije zabadava,.Libijski je narod konačno dočekao slobodu,sretan i slobodan bez ičega i sa dugiotrajnik ratovima u perspektivi. Zar to nije dobar recept i za Siriju ??

bil se isto tako u engleskoj ili francuskoj vladine snage povukle recimo iz londona ili pariza i prepustila te gradove naoruzanim aktivistima?

10:47h pravi alfaman je napisao/la: ________________ To je država u kojoj vlada prestolonaslijedni predsjednik. A koji će, ako opstane, proglasit sina predsjednikom. Ili brata. Ili strica. Naći će se već neko u obitelji.

0.04.2012. u 17:34h @rea je napisao/la: Isto kao kod naših saveznika u Saudijskoj Arabiji ili Bahreinu ili Kataru. Sve sami prijestolonasljednici.

Kako je jadna ova eu i amerika, nemaju tamo nikakvoga interesa pa nema ni nikakve prave intervencije, da je neka bogata država, odavno bi vojno djelovali !

Nakon što su pobunjenici odbili Assadu dostaviti pisana jamstva dobrih namjera, >>>> I naravno ,kriv je Assad

10.04.2012. u 17:34h @rea je napisao/la: ---------------------------------------------- Zaboravila si napisati najveći Assadov grijeh-Sirija uopće nema vanjskog duga. Nijednoj lihvarskoj banci ne duguje ni centa. To joj se pak, nikako ne može oprostiti.

10.04.2012. u 18:32h ^Marsijanac je napisao/la: ------------------------- Pa kakvo je to uslovljeno primirje u kojima treba da se opozicija razoruza ... I ti to nazivas dobrom namjerom !\" Primirje a da se razoruzaju, nemoj biti smijesan ... Sa ovim diktaoromktaorom nema pregovora dok mu narod nebude sudio !\"

Zapad nastoji svim silama odigrati libijski scenarij ali su se Rusi umjesali. Pogledajte samo kakav je \' raj na zemlji \' postala Libija. Nije li nikome cudno da zapadni mediji vise ne bruje o blagodatima demokracije za Libiju. Zna se, sad je na redu Sirija ,pa potom Iran , pa potom..................................