Rohatinski: Ukidanje devizne klauzule na kredite nije moguće
Skupina ekonomista bliska opoziciji predlaže “mađarski model” i promjenu Deviznog zakona. Hrvatska ima najveće kamate u regiji, kažu inicijatori promjene zakona.
Komentari 70
Narode moj pa šta ste očekivali da kapitalizam bude semtimentalan? Iskreno ne poznajem takav? Nisu li nam još komunisti punili glavu kako je kapitalizam izrabljivačko društvo a mi smo eto zaboravili i krenuli opet k\'o guske u maglu? Naprijed narode samo dižimo kredite, kupujmo aute, stanove, idimo na skijanje... Sve \"belosvetske\" banke došle su u lijepu našu da nam pomognu (osiromašiti) naravno jer nas jako vole. Ili možda iz vlastitog interesa jer smo \"ovce za šišanje\"? Moje je mišljenje da barem pola kredita nije dignuto radi gole egzistencije nego radi boljeg, lažno boljeg standarda. Nažalost dok nam kola (ekonomski gledano) jure ovako nizbrdo, nema tog Rohatinskog koji nam može pomoći. Čak kad bi ih i pretvorili u kunske kredite, za mnoge je prilično kasno, jer bojim se skore nužne inflacije, pa bi rate mogle preskočiti plaće...
Fantemlati Što se pjeniš? Ja samo govorim kako je. Što se tiče kapitalizma skandinavskog tipa pa i on u prvom redu štiti kapitalistu. Vlasnicima Nokie i Ikee država će uvijek izaći u susret.
Vrlo sam žalostan kada pogledam kamo su Hrvati investirali novac: 40 bn kn u stanove, 40 bn kn u aute i 40 bn (namještaj, plazme, veš-mašine i sl.)...
I na strani sam Rohatinskog. Čovjek vam lijepo kaže - odrecite se štednje u devizama, odnosno štedite u kunama, pa vam ni krediti neće imati deviznu klauzulu. Baš me zanima tko bi to napravio, štednju u eurima, pa taman se radilo i o 100 eura, pretvorio u kunsku.
... ma ništa ovaj rohatinski ne može na štetu banaka ... na sam spin o možebitnom oporezivanju bankovnih kamati i te vrste dobiti sav se zapjenio ... sad odmah i na ovo premda se zna da je to obična bedastoća ... postoje uobičajeni načini kontrole i oporezivanja bankovnog poslovanja i izvan toga a protiv interesa banaka se ne može ... no može se u korist banaka i zbog toga se one neće ljutiti a to je upravo ovaj ja bih kazao pokvarenjak rohatinski sve ove godine radio ... strava ...
heheheheehehe komunisticki bankarski \"strucnjaci\" opet predlazu, komunisti su si podjelili kredite a placala je cijela hrvatska, jer su oni morali placat ratu koja je iznosila kaj kutija cigareta, sad predlazu opet isto ali u drugom pakovanju hehehehehehehehe
30.09.2010. u 14:09h aurora08 je napisao/la: \"komunisticki bankarski \"strucnjaci\" opet predlazu\" zanimljivo da vecia ovih kaj cu alergicni na crvenu boju su u biti daltonisti kao kapitalisticki \"strucnjaci\" nas bolje vode? kak nekome nije jasno da kod nas niti imaima kapitalizma niti ima komunizma, kod nas i dalje prevladava balkan. s jedne strane imamo banke koje imaju pre velike kamate, a s druge strane ima hrpa kretena koji uzimaju kredite pod takvim uvjetima i time samo poticu banke da i dalje se drze velikih kamata.
Cijela kreditna politika u Hrvatskoj je pogresna. Pogledajmo malo kako je Njemackoj. U Njemackoj se krediti dijele na stambene i potrosacke. Kamate stambenih kredita su nize i na taj nacin se potice ulaganje pojedinaca u prave vrijednosti od kojih uzimalacc kredita ima koristi cijeli zivot. Potrosacki krediti imaju daleko vise kamate jer sluze nabavi necega sto u velikoj vecini slucajeva nije zaista potrebno za zivot. Automobili su tu iskljuceni jer je tu sistem potpuno drugaciji (financiranje prodaje kroz banke u vlasnistvu proizvodjaca automobila). E sada, koja je situacija u RH? Po meni svakako bi trebalo stambene kredite \"otkvaciti\" od devizne klauzule. Jer su ti krediti investicija u buducnost i kao takvi drustveno itekeko korisni. Ali potrosacki krediti su druga pjesma. Uzimani su sakom i kapom samo da bi se precicom doslo do odredjenih dobara kao sto su skupi automobili, vrhunska TV i Hi-Fi tehnika, odjeca, obuca i sl. Po sistemu: nitko ne vidi da imam prazan zeludac ako mi je pred kucom parkiran Mercedes ili Audi i dok po gradu hodam obucen u Hugo Boss i Dolce i Galbanu!!! E ti neka plate...
Hehehe,ako gledate na drzavu kao na servis zelja onda ste svi u pravu.Kad bi renta bila nula,bilo bi idealno....Ali iz nicega se ne moze nesto stvoriti!!To ni monetarna politika ne moze pokriti!Stvaranje nove vrednosti stvara i mogucnost povoljnijih kredita,ako toga nema onda su velike rente jedini odgovor.Posto je Hrvatska zemlja velikog rizika onda imate situaciju kakvu imate.Svi bi hteli sad imati a zaboravlja se da se dug i to dobro uvecan samo prenopsi na vasa pokoljena....I to je nesto na sta Rohatinski stalno upozorava,a vasa vlada se i najvise oglusuje.....I cenu tog odnosa vi placate.....Glupo je uporedjivati visoko razvijene drzave sa Hrvatskom koje je drustvo u tranziciji uprkos trudu nekih vlastodrzaca da se prikaze drugacije.Biti svestan svoje pozicije u svetu je pocetak velikog posla!!!!A sad sto su neki uzimali kredite za pasivu[autice itd]a ne ulagali u aktivu[posao,nova vrednost]to je vec individualna stvar pojedinaca i njihovog IQ-a....I da zakljucim Rohatinski se ne moze i ne sme brinuti za pohlepu odredjenog sloja ljudi koji zele ziveti iznad mogucnosti....I nije ni placen za to!!!!!
Ili zamislite da Jacin kadar dodje na mesto Rohatinskog....Pa vi biste svi napustili voljenu Hrvatsku,ovako on je jos jedina zapreka zivotu iznad mogucnosti....
madari na taj nacin zele inflaciju! s kojim ciljem to je pitanje sad? Cudi me da se raspravlja samo o prednostima a ne o jos vecim i strasnijim posljedicama. Kuna je stavilna samo zato sto je vezana (nesluzbeno) za euro. u bosni se kaze za te kunske bonove konvertibilna marka. kuna nije stabilna jer gospodarstvo ima rast, a sdruge strane niske izdatke:-)
MOj Roha, daj malo pojasni zašto to nije moguće. Ali nemoj molim te kroz brigu za famozne štediše. Upravo to bi bio dokaz da smo pravna država i da imamo ekonomiste koji razmišljaju. Ovi sadašnji su tek hrpa štrebera koji su naučili pjesmicu ...
Da je Rohatinski rekao da se u postojeće kredite ne može dirati jer su predmet sklopljenog ugovora, ja bih rekao da je čovjek u pravu. Ovako on prodaje neistinu da bi pretvorba kredita sa EURO ili CHF klauzulom automatski morala povlačiti i ukidanje štednje u stranoj valuti. Koja glupa laž. A da bi mogao pokrenuti inicijativu da banke prošire svoju ponudu i kreditima koji nisu vezani deviznom klauzulom ili čak inicijativu da se ukinu takvi krediti, mogao bi. Ali neće.
Imamo stabilan tečaj, što je dobro, iako bi gomila \"znalaca\" kroz tečaj htjela stimulirati izvoznu proizvodnju, koje de facto nema. Stabilan tečaj je, dakle, veliki plus za Rohatinskog. S druge strane, imamo kamate koje su debelo više od onih nana razvijenim financijskim tržištima. I još su promjenljive. I još devizna klauzula. I neaktivnost u pogledu proširivanja konkurencije na financijskom tržištu. Sve to ide na ruku postojećim velikim igračima i omogućava izrabljivanje Hrvatske, njenog gospodarstva i građana. A to je veeeliki minus, gospodine Rohatinski.
Prije 5 godina MENE NITKO nije upozorio da švicarac može ovako otići gore. TO SU LAŽI DA JE NAROD ZNAO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!. što se tiće štednje i kamata na štednju..PUŠIONA TEŠKA osim ako imaš oročeno 100000 eura ili švicaraca,a ovo maloo sirotinje od 1000 eura na štednju od 1.g dobijem 3 eura kamate..eeeeeeeeeejjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj 3 EURA na 1 godinu,a rata kredita mi u toj godini s 297 švicaraca otišla za 400 kn. Rohatinski sere kvake..
He, he, reko ja, Argentinski model. Izbaciti sve devizne klauzule iz kredita i pretvoriti svu štednju u Kune, a onda preko noći devalvirati Kunu. Tako treba. Svi sretni i zadovoljni... Ah, standardna Hrvatska fora, onaj koji radi i štedi na kraju je kažnjen i sve mu uzmu, a onaj koji radi u državnoj firmi, tj. ne radi ništa i živi na kredit, na kraju profitira...
Stabilan tečaj je štetan za izvoz. Naravno, da takav ne može ostati vječno. Guverner je najavio bijeg 2012 godine!
Stabilan tečaj nije štetan za izvoz. To je floskula pojedinih interesnih skupina. Od pada kune jedino bi drvna industrija imala korist jer jedino za nju imamo sirovine u Hrvatskoj ( a sigurno bi manijaci od Hrvatskih menađera na domaćem tržištu uskladili cijenu po EU pa ni ti prosječan hrvat nebi imao koristi). Ako uzmeš da većinu sirovina za preradu uvozimo, automatski padom kune poskupljuje nabava sirovine i automatski prodajna cijena je opet viša. Ljudi, osvjestimo se, nije tečaj kune problem hrvatske industrije, nego lopovluk i nedostatak vizije hrvatskih menađera, čast izuzecima koji unatoč \"visokoj kuni\" imaju vrhunski izvoz.
pitanje za guvernera: a zasto uopce imamo kunu (ako je tecaj prema EUR fiksan i sve je vezano za devize)? a drugo, laz je da se itko kreditima u CHF \"kladio\"... CHF je zadnjih 40 godina bio 20% jaci od DEM (sto je sada 1/2 EUR)... kladjenjem bih prije nazvao svaki kredit sa promjenjivom kamatom (bio on u kunama ili devizama, potpuno svejedno)... a jos je veca glupost nekih \"teoreticara\" da fiksan tecaj steti izvozu!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
mislim da se nebi trebali ljutiti na Rohatinskog.Prvo i osnovno Rohatinski nije uveo \"praksu\" devizne klauzule.\"Praksa\" je naslijeđena iz doba socijalizma koliko znam.U novo stvorenoj Hrvatskoj samo je nastavljena do danas.Dakle i bivši guverneri se nisu previše bunili na ovakvu \"praksu\".Tko je podržavao takvu \"praksu\",pa naravno svi oni koji su oročavali devize i u devizama dobivali solidne kamate.I to kamate na oročenje koje su daleko bolje nego recimo danas u Njemačkoj,a na čiji iznos u Njemačkoj,moraš još platiti i porez na dobit.Rohatinskom jedino možemo zahvaliti da je održao kurs kune,jer da se kuna \"poskliznula\",mnogi od nas bi već odnjeli \"gače na štapu\".Zato,ako se ljudi boje,ako je moguće neka se polagano riješe kredite sa deviz.klauzulom koliko je moguće i mole Boga i Rohatinskog da održi kurs kune.Megalomanija i neutemeljeno uzimenje kredita recimo na skupe automobile,kojima rapidno padaju cijene,neke bezvezne investicije na kojima je čovijek samo gubio,dovele su mnoge pred zid.Zato pamet u glavu! Treba pokušati spasiti što se još spasiti dade.Poglavito sebe.Ovo je \"šok terapija\" i \"škola\" za sve nas.Moramo se poćeti ponašati racionalno i trošiti u okvirima svojih mogučnosti.Mnogi danas strepe,gledajuće svojeg\" kućnog ljubimca\",svoj skupi automobil, kojemu je cijena novog bila recimo 15-20 000 eura,a sada za njega može dobiti pola cijene(ako),a tu su još kamate,osiguranja itd,i otplata još recimo tri godine.Istovremeno mogučnost za gubitak radnog mjesta veća je nego ikada do sada .