Riječanin Ivan Grce najbolji je maturant u Hrvatskoj

Cestitam decku. Zelim mu takodjer da uspije u zivotu sa svojim znanjem, sto je druga prica kod nas...

Engleski i hrvatski 100, matematika 96 posto bodova ----------------------------------------------------------------------- super, i onda ga posaljes u istocni london, skotskku ili ne daj boze vels i onda kad mu se \"englez\"\" obrati, pita \"sta kaze, sta kaze\" snam ih ja takve mnogeoge odje po engleskoj, zavrsile fakultete sa \"odlicnim\" a cuvaju indusima djecu,ili razvoze pizze, jer svojim(hrvatskim) diplomama mogu guzicu obrisati

Cestitam! Nadam se da ce ostati tako dobar sve do zavrsetka skolovanja,barem onog redovnog!

Cestitam Ivane za svaku pohvalu...ima nesto specijalno u tom imenu Ivan!!!

Šteta što ovakvi talenti na kraju završe u inozemstvu... \"Plivu\" su uništili kroz IPO...koja je svrha Farmaceutskog fakulteta sad....al bitno da HDZ ZNA....

TUŽNO!!! Kažem da mi se gadi ovakvo novinarsko senzacionačističko pisanje o državnoj maturi, a oni mi izbrišu članak!? Pa nisam govorio protiv Večernjaka i novinara u Večernjaku, nego protiv medija općenito!!! Jer STVARNO SMATRAM DA NIJE U REDU O DRŽAVNOJNOJ MATURI PISATI KAO O NEKOJ UTRCI - TKO JE NAJBOLJI IZ OVOG, A TKO IZ ONOG, TKO JE NAJGORE OVO RIJEŠIO, A TKO ONO ... Već danima se kroz medije provlaći kako su učenici podbacili na maturi, pa kako je od predsjednika Josipovića kćer bez greške riješila test, pa koje županije su bile bolje, a koje gore, pa kako je najbolji ovaj dečko iz Rijeke ... Brisanjem ovog komentara samo dokazujete da VI u Večernjaku najviše pišete o UTRCI zvanoj DRŽAVNA MATURA!!! (pri tome ne mislim na temu o kojoj pišete, već na način na koji pišete!) Hvala što ste me blokirali!

Ljudi moji, sve je to super, usporedjuju se gimnazije, daju ocjene, a sta je sa strukovnim skolama? I ucenici iz ekonomske zele studirati, njih treba otpisati? Reci im da su fulali srednju i trebali upisati gimnaziju?? Jer prema svemu sudeci, tako ispada! Idemo onda ukinuti sve strukovne skole, jer ne nude ni upola program kao sto je gimnazijski, sto je i opravdano, jer priprema ucenike za svoju struku. Nazalost se vise sa srednjom covjek nigdje ne moze zaposliti, pa je pitanje, cemu onda takve skole? Znam najmanje 50 ljudi iz svoje okolice koji ce morati pauzirati godinu, jer im je drzavna matura pokvarila sve planove i nisu upali na zeljene, ma ne na zeljene, nego na nijedan fakultet! Radi svih gimnazijalaca koji su imali takav program! Na drzavnoj maturi se trebalo prvo raditi, prije nego se unisti nekoliko generacija s njihovim probama! Moze ih biti sram radi ovoga!!

neka ovaj decko bude uzor ekipi sa zgubidana sa filozofskog koja trabunja o besplatnom obrazovanju a tjednima sjede i zajebavaju se (kao neke blokade) umjesto da uce

poštovanje pametnijeg od sebe trebalo bi biti osnovno načelo dobro uređenog društva. hrvatska je svjetlosnim godinama daleko od tog uzora. u hrvatskoj su na cijeni kupljene diplome i sumnjivo stečeni kapital raznih primitivaca. kad se samo sjetim onog razgovora \"profesora\" i \"studentice\" objavljenog nedavno na televiziji zgadi mi se život. a, što se tiče ovog momka lijepo je da je on na maturi postigao te postotke, ali sad sam gledao na stranici agencije za odgoj i obrazovanje njegov uspjeh na državnim natjecanjima iz referentnih predmeta i vidim da ga tamo nema ni na jednom popisu. a, državna natjecanja su daleko zahtijevnija od državne mature. by the way, ne vidim zašto bi znanje jezika bilo mjerilo probitačnosti u današnjem svijetu. dobro, bez engleskog jezika si stvarno teška seljačina. mislim, čemu perfekcionizam. solidan engleski je neophodan i sasvim dovoljan da budeš građanin svijeta glede komunikacije. inzistiranje na perfekcionizmu u hrvatskom... :-)) daleko bolji profil poželjnog maturanta dalo bi poznavanje programskih jezika, fizike, kemije, biologije.

mali, svaka čast! pametan i zgodan :) bravo! nemoj dopustiti zavidnima da omaložavaju tvoj uspjeh! : )))

BRAVO , i samo jedan savjet : Završi fakultet i čim prije zbriši iz ove žabokrečine zvane RH ! Obzirom na obrazovanost glasačke mašinerije za pametne i obrazovane tu još neko vrijeme neće biti mjesta ! Ovoj vlasti trebaju glupi ljudi da bi za njih glasali .

Ćestitam i nadan se da ne slušaš narodnjake ka naši nogometaši.

Svaka čast majstoreee! Nego ljudi, dajte zadatke iz Matkeeee!!!

Rezultati govore o uspješnosti privatnih gimnazija, vjerskih škola i sličnih manjih škola. Tajna uspjeha je u cjelodnevnom boravku u tim školama i sustavnom pripremanju za DM. Pred tim je školama velika perspektiva, jer će se sada u njih upisivati ii izvrsni učenici koji žele siguran uspjeh na DM. Za DM ne treba biti genijalac kao za školska natjecanja, rad i samo rad.

Bravo Ivane, to je sve zato što Ivan ne sluša Tupsona i njemu slična govna.

Upućujem svoje iskrene čestitke ovom riječkom maturantu jer je vjerojatnije doista postigao izuzetno visoke rezultate na ispitu državne mature. No, ne umanjujući uspjeh ovog dečka, moram primijetiti da zasigurno NIJE postigao rezultate kakve navodi Večernji list. Naime, kao što je je lako provjeriti na službenim web stranicama Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje obrazovanja - ama baš niti jedan jedini maturant (pa samim time niti riječanin Ivan Grce) nije postigao 100 posto riješenosti (100 posto bodova) na ispitu državne mature iz hrvatskog jezika. Zapravo, od maksimalno mogućih 160 bodova na testu više razine (razina A) najbolji rezultat koji je uopće netko postigao je 158 bodova (98,75 posto), a na testu osnovna razina (razina B) najbolji rezultat koji je netko postigao je 154 boda (96.25 posto). Odmah da se razumijemo, ovo ne navodim kako bih na bilo koji način minorizirao uspjeh ovog konkretnog mladića! No, neprofesionalnost koju novinari VL pokazuju već treći dan pišući o državnoj maturi prelazi sve granice i predstavlja pravu sramotu za njihovu profesiju i list. Naime, najprije je novinarka I. K. pišući o gimnazijama najbolje rangiranim prema rezultatima na državnoj maturi napravila nekakvu svoju PROIZVOLJNU TOP LIST tako da je primjerice od 39 učenika iz različitih gimnazija koji su svi JEDNAKO postigli 100 bodova na ispitu iz matematike (razina A) iskopirala prvih deset. Dakle, slučajni nizu gimnazija koji određuje abecedni red početnog slova učenikova prezimena. Iz te brzopletosti (ili nedostatka inteligencije) onda je ispalo da je škola čiji je učenik Anić Ante ima 100 posto bodova bolja je od škole čiji je Žužić Željko također imao 100 posto. Iako su brojni čitatelji, mnogi vjerojatno i sami maturanti, u svojim komentarima ispod članka pravodobno upozorili na ovu kardinalnu grešku – VL ostavi je ovu sramotu od teksta da „visi“ na portalu, a sutra ga je čak objavio u svom tiskanom izdanju. Istina, u ovom najnovijem članku (opet iz pera I.K., kojoj se sada pridružila i kolegica E.Č) ova je greška ispravljena i sad je lista „TOP 50 ŠKOLA“ uzela u obzir ukupne rezultate većeg broja učenika neke škole! No, kao što vidimo, niti zajedničkim snagama novinarke nisu izbjegle napraviti novu grešku na koju sam već ukazao na početku ovog posta. Stvarno sramota za novinarsku profesiju, a kolegici I.K. bih preporučio da se okani tema koje traže dublje poznavanje materije (primjerice je li ispit koji je polagao riječki maturant bio razine A ili razine B), a poglavito da bježi od tema koje traže logičko analiziranje većeg broja podataka koje novinarka očito ne razumije!

Ah da, još jedan mali dodatak na ovu temu. Za ovakve polu-informacije i gluposti u medijima glede državne mature svoj dio krivice snose i ministar Radovan Fuks, državni tajnik za srednje školstvo Želimir Janjić i ravnatelj Nacionalnog centra za vanjskoo vrednovanje obrazovanja Goran Sirovatka. Naime, dotična gospoda već su se tijekom posljednje dvije godine mogli i morali uvjeriti da današnji hrvatski mediji više pažnje poklanjaju Dikanu i Dolores no projektu državne mature, te da u skladu s takvom uređivačkom politikom o temama vezanim uz školstvo i obrazovanje pišu poluinteligentni novinari. A kad je tako, onda su gospoda Fuks, Janjić i Sirovatka, u interesu javnosti koja ih indirektno plaća, a koju itekako zanima tema državne mature - trebali sami ili preko svojih stručnih službi napraviti točnu analizu rezultata i proslijediti ih medijima kako bi „lijeni novinari“ primijenili formulu copy-paste koja obećava barem kakvu-takvu točnost. Ako je to problem njihovim službama za odnose s javnošću - slobodno se mogu obratiti i meni, trenutno nezaposlenom novinaru s 22 godine staža. Pokazat ću im kako se pripremaju materijali za današnje novinare „kojima sve moraš nacrtati“, ili ću im sam pripremiti te materijale. Dakako, za primjeren honorar!

Samo osvrt na komentar iz clanka: \"Glupo je isticati da je netko odličan u matematici ako su mu ostali rezultati problematični.\". Ja bih rekao da ce prije biti obrnuto. :)