Reisman ponovno u Hrvatskoj: Ovdje sam osjetila toliko ljubavi i privrženosti
Inicijativa traži da se procesuira i zatvori Kinseyev institut i da se sva znanost instituta proglasi ništavnom
Komentari 36
puna podrška Reismanici i vidimo se na šalati na predavanju!
...dobro nam dosla Judit! ...nije Reisman kontroverzna - nego su to Jovanović, Štulhofer i Zakošek!
Neznam zasto je gosp. Reisman kontroverzna. Dijeca su nase zlato pa ih treba zastitit od pedofila.
Gospođa Judith je Židovka ............ poznato je da su Židovi puno sudjelovali u razvoju hrvatskog društva ............ žao mi je što su četrdesetih godina prošlog stoljeća prošli kkao su prošli -............... a da nije bilo tako nova pravednost bi čuvala ovce po bijakovu
enigma898 - Istina je da su neki Židovi na lošem glasu ,poput bankara.Možda bi ti Šoroš više odgovarao jer financira LGBT udruge.
Prestanite s takvim naslovima i člancima, kakva kontroverzna aktivistica/publicistica, ona je prava znanstvenica koja svoje teze potkrjepljuje pravim znanstvenim dokazima, a ovaj zdravstveni odgoj je pseudoznanost. Zašto niste jučer napisali da je Stankovićeva gošća u "Nedjeljom u 2" kontroverzna, nema nijednog ozbiljnog lingvista koji prihvaća njezine stavove?
Kad nekoga želite diskreditirati, a ne možete to učiniti argumentima onda mu kažete da je fašist, a gđu Reisman ne možete zvati fašistom jer je Židovka, pa ste se lijepo dosjetili, vi dovitljivi mentalni nasljednici komunista, da ju prozovete kontroverznom! Cijeli vaš liberalni nauk nema veze s vezom, ne vodi računa o posljedicama na društvo koje već sad osjećamo, a pogotovo ne vodi računa o znanosti!
Najvise, skoro svi pedofili su iz najuzeg kruga obitelji. To su ocevi stricevi ujaci prijatelji. Skoro uvjek su to ocevi djece . To je znanstveno dokazano. Svako ko i malo prati crnu kroniku to zna. Pradstavnike LGBT zajednice ne interesiraju djeca.
jameshowlett 26.05.2014 u 14:12h ++++++++++++++++++++++++ Današnja korporativna znanost je više politika no znanost.Kad se radi o profitu nema te znanosti niti znanstvenih dokaza koji se ne mogu dovesti u pitanje.Profit iznad svega i prije svega !
Ova će žena za 20tak godina biti proglašena sveticom. Čast je gledati i slušati svece za života!
Ne mogu shvatiti kako je nekome dr. Reisman kontroverzna, a Kinsey i ostali koji podržavaju pedofiliju nisu. Kakav je to sklop u glavi?
loše
"Izjavom da se obraća cijelom svijetu iz Hrvatske" svi ste rekli previše jer kod nas veliki broj ljudi želi biti "in". Zašto gđa to ne može tražiti iz svoje zemlje, razlog je vjerovatno u tome što ju tamo svi smatraju šaqrlatanom
Možeš osporiti metodologiju, možeš znanstveno osporiti rezultate i interpretaciju, ali politički? Još nisam čuo da se danas znanost pokušava proglasiti ništavnom - politički?! Osim, naravno, evolucija, nastanak svemira i starost Zemlje u fundamentalističkim islamskim zemljama i u kvartu iz kojeg ova gospođa dolazi (tzv. Bible belt), a prije toga neka druga znanstvena saznanja u teokratskoj Europi, staljinističkom SSSR-u i nacističkoj Njemačkoj. Ovo dolazi iz iste kuhinje političkog arbitriranja nad znanošću, zaogrnutog u plašt moralnosti i brige za malene.
kako to kodkuče nije primjetila,a kodnas je sve iz interesa pa čak i ljubav i privrženost.
Postoji mantra koju nam profesori uvijek ponavljaju kao temelj moderne medicine, a glasi - evidence based medicine ilitiga medicina temeljena (isključivo) na dokazima. Cijenjena novinarka J. Reisman i njezine teze nemaju veze sa dokazima kakvima u medicini težimo i na kojima temeljimo liječenje i preventivne mjere. Svatko ima pravo izraziti mišljenje, međutim na medicinskom fakultetu treba težiti stvarnim, dokazanim činjenicama, a ne naklapanjima, ili najblaže rečeno tvrdnjama, kakve će nam J. Reisman ponuditi kao protuargumentaciju obrazovnom planu spolnog odgoja. Budući da se liječenje i preventiva, a zdravstveni (i spolni) odgoj kao dio obrazovanja je preventiva neprocjenjive važnosti za tinejdžere, temelji isključivo na dokazima, sramota je što moj dekan, štoviše akademik, podržava ovakvo pseudoznanstveno predavanje.
Pitaju se ovdje zasto je gdja. Reisman kontroverzna. Pogledajte njene vlastite rijeci: ona sama kaze da se "nitko u svijetu osim Hrvatske" nije slozio sa njenom inicijativom, pa je zbog toga dosla u Hrvatsku. Ona je u svijetu kontroverzna jerer njene teze nemaju nikakvu podrsku u znanstvenim i strucnim krugovima. Ona mozda nije kontroverzna u Hrvatskoj, a to moze imati samo dva objasnjenja: ili su Hrvati pametniji i posteniji od svih drugih, ili...
Kada se uzmu u obzir djelatnosti, profesije u kojima ima najvise pedofila onda se oni nalaze znanstveno dokazano u redovima katolicke ckrve.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Neka ova vrla novinarka objasni zašto je gospođa Reisman kontroverzna. I zašto se uopće koristi taj termin za označavanje pojedinih javnih osoba? Po logici modernog novinarstva u Hrvatskoj izgleda da kontroverzni nisu samo oni koji nemaju nikakve stavove. A kontroverzni su i sami novinari, koji dijele etikete kontroverznosti - jer je i to neki stav koliko god jadan bio.