Regulacija govora mržnje ne smije se pretvoriti u cenzuru
Glavni izazov bit će da se osigura neovisnost regulatora koji će odlučivati o tome što su lažne vijesti, kaže Marijana Grbeša
Komentari 55
a sto reci na naslov clanka od veleumnog ante kante " izmedju idiota i domoljuba nema nikakve razlike" .......sad bi na taj njegov "umjetnicki izricaj" iliti tesku uvredu svi koji se osjecaju domoljubima trebali sutjeti......covik je zasluzio jos jednu nee kantu vec cijelu septicku jamu....
Ako treba zaustaviti govor mržnje Saše Lekovića i ako to ne možemo drugačije izvesti onda treba uvesti cenzuru jer lažna vijest da mi je prepiljen šaraf na vozilu nikad nije doživjela epilog.
Neradi se o govoru mrznje,nego cilj je ljudima zacepiti usta koji ne plove mainstreamom.Od 1.1. takav zakon je u njemackoj stupio na snagu,i sto reci..?blokiraju se racuni na socialnim mrezama i forumima,brisu bezazleni komentari itd. A sprdaju se rusima i sjevernoj koreji...
Kad izbacite iz svojih redova Stankovića,Tomića,Lekovića i slične mrzitelje svega Hrvatskoga onda se javite.
Leković,i Stanković i ministrica Obuljen predlažu slijedeće : desničarima, katolicima , domoljubima , ratnim invalidima, braniteljima i ratnim udovicama će se cenzurirati komentari i biti će kažnjeni novčanom kaznom pa i zatvorom. Antifama radical scic , novinarima , glumcimaglumcima ("umjetnicima") i političarima ljevice te srbima neće se cenzurirati jer njihovi komentari spadaju u ironiju i nisu mržnja .
tko će odrediti granicu mržnje? kako će se odrediti razlika od nekoga iil nešto ne voljeti do mrziti? tko je mjerodavan za postaviti kriterije što, kako i koliko voljeti? zašto bi svi sve voljeli?? pa i mrziti nekoga ili nešto je ljudsko pravo, pravo na slobodu govora i mišljenja je najveće ljudsko pravo, na ovaj način se guši sloboda govora! nadalje, svatko tko je uvrijeđen nečijim mišljenjem ima mogućnost odgovoriti na jednak način. govor mržnje je izmišljen nemjerljiv pojam koji se koristi jedino u svrhu manipulacije!
znaci pljuvanje medija, frljica i ostalih mrzitelja hrvatske po svemu hrvatskom je sloboda govora, a ja koji ne zelim pljuvanje istih po hrvatskoj i rad protiv hrvatske te njihovu mrznju koristim govor mrznje. primjer lalovac i obiteljsko nasilje je najbolji primjer da se jednog razapinje a drugog stiti.
može li mi netko pojasniti kad je i gdje stupio na snagu zakon da ne smijemo nikoga ili ništa mrziti? karakteristika čovjeka je da nešto voli više nešto manje, a nešto ne voli uopće ili mrzi, pa mi nije jasno tko donosi propise kojima se žele mijenjati osnovne karakteristike ljudi?
Ne treba zabranjivati nikom ništa, nego svakom dopustiti da govori što god želi, uključujući i ono što se smatra mržnjom, psovkom itd. To je jedini siguran način da se izbjegne cenzura. I da se osigura sloboda. A društvo nek sazrijee i nek svatko nauči da će nekad morati čuti i pročitati i ono što mu se ne sviđa.
apsolutno sam protiv takvih zabrana jer će biti zloupotrebljavane! mi već imamo KZ koji definira kaznena djela protiv časti i ugleda kao i zakon koji štiti državne dužnosnike i to je dovoljno! dodatni zakon predstavlja težnju EU koja želi ograničiti pravo na kritiku i na slobodu govora na internetu, a što su naši objeručke prihvatili!
Ovako....netko kaze : ja sam " majmun " i on se tako osijeca ....a kada mu ja kazem ti si " majmun " to ispada govor mržnje ...i ako znam da je to , on mi dao do znanja
Prije donošenja zakona potrebno je ustanoviti što su dosad radili Vijeće za elektronske medije i saborski Odbor za medije koji su bili dužni reagirati jer su imali zakonsku podlogu. Čemu zakon ako će se nastaviti na isti način sa istim ljudima. Ne će zakon donijeti ni nove regulatore ni novo pravosuđe. Samo nova nadmudrivanja. I nove-stare teme za "Otvoreno" sa starim tumačima "nove pravednosti".
ako se pljuje po RH to nije govor mržnje! Ako se argumentima to pljuvanje pokuša demantirati - e, to je govor mržnje! Fašisti - manjina na vlasti!
kod nas se vrijeđanje nacionalnih obilježja države nazivalo umjetnošću?! pa da netko pojasni tko je ovlašten prosuditi što je kvazi kultura, a što vrijeđanje? kada index objavi hrvatsku zastavu sa kukastim križem u sredini? što je to?
Odavno se zna što je vijest. Također se zna da profesionalni novinar ili izvjestitelj, one navode koje ne može provjeriti izbacuje, a ako je nužno navesti ih, izričito se ograđuje i naglašava da navod nije moguće provjeriti . Istinite, provjerljiveive činjenice treba objaviti. Grašani nisu maloumne budale da ne znaju što bi s nekom viješću, Važnije nam je da steknemo povjerenje u profesionalnost i moralnost izvjestitelja bez obzira na medij.
Ako bi cenzura značila da se zabranjuje širenje mržnje, huškanje, vrijeđanje - ja sam za. Ali, to nema toliko veze s cenzurom koliko s općom kulturom i kulturom govora. Ako ljudi u kućnom odgoju steknu naviku uljudnog komuniciranja i ss onima koji misle drugačije, ako se u školi podučavaju i vježbaju sagledati pojave, događaje i ljude i drugim očima, tada cenzure gotovo i ne bi trebalo.
Verbalni delikt se vraca. Dobro dosli ponovno natrag u Jugoslaviju. Ha, ha, ha...evo rezultata domovinskog rata. Kopanje po kontejnerima, masovno iseljavanje, duznicko ropstvo i ponovno verbalni delikt te natrag u SFRJ. Jos da Plenki zamjeni druga Tita i mozemo mu ponovno nositi stafetu.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Čuj CENZURA!!! Znači vama treba biti dozvoljeno da pljujete po vjernicima,braniteljima i svemu Hrvatskome, kad vam netko dogovori i ne slaže s vama to je mržnja? Kako da ne,neće vam vam proći bando izdajnička.