'Referendumska definicija braka diskriminirajuća je za manjine'

Brak kao institucija prvenstveno štiti djecu koja se rađaju isključivo i jedino u partnerstvu muške i ženske osobe. Dakle, na prvom mjestu su prava djeteta kao novog člana društva, a kojeg to društvo želi zaštiti od samog rođenja do punoljetnosti.. Zašto je to tako teško prihatiti, i zašto se namjerno prava djeteta marginaliziraju u korist istospolnih osoba? Istospolni partneri, po svojoj spolnoj orjentaciji jednostavno nisu kvalificirani da bi njihovo partnerstvo udovoljilo tom primarnom razlogu za pravnu zaštitu braka. Ako niste kvalificirani da budete pilot, onda nećete uokolo vikati da vas avio kompanija diskriminira kad vam ne da posao pilota.

Zakon je jasan, i kaže da je brak zajednica muškarca i žene. Ustav će od 1.12 biti jasan i on će reći isto -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- dakle ništa se ne oduzima nikome ali se spriječava da u budućnosti manipulatori kroz politiku izjednače ne izjednačivo

Čitajući odgovore pitam se gdje svijet ide? Tu samo neke manjine. Manjine su nacionalne a manjine nisu seksualne. To što netko voli svoj a mrzi tuđi spol ne smije biti razloga da dobije tako cijenjeno ime.

Mogu te zene imati dr.sc.prof, i sve moguce ispred svojih imena, ali zdravog razuma nazalost nemaju.

Siroti naši pravnici, neizravno su priznali kaj nisu željeli. Nekakvim isticanjem manjina il ekskluziviteta na ime sam su se dodatno upetljali. Tak bi svi skup željeli čut nekakve poruke mržnje, pozive na linč, etiketiranja al od toga ništ. Brak je zajednica muškarca i žene i to ni upereno nit protiv kog. Istospolni nek se vjenčavaju, žive skup, prepisivaju imovinu, nek žive sretno i u ljubavi.....i nek nas više ostaviju na miru !!!

Ustavni sud je već odlučio o referendumu tako da mi ova kampanja protiv referenduma u Večernjem (Gay is Ok) zakašnjela jer Ustavni sud je već odlučio ali razumijem ja to vlasnik iz Austrije inzistira i tu se ništa ne može.

Biblija kaze, brak izmeddju muskarca I zene!

Ovo kao da je , a jest. placeni oglas .

Brak je uvjek bijo zajednica covjeka i zene,i Boziji je zakon takavmjer da je Boziji zakon drugaciji,Bog bih stvorijo samo Saban i Dragana,a ne bih Antu i Fatu,zato glasati za brak-muz-zena.

Kažu "uvažene" profesorice da se s ovim ništa neće promijeniti, jer u Obiteljskom zakonu je već definiran brak kao zajednica žene i muškarca... dapače, jedna veli to je "samo riječ"... dakle, banalnost, sitnica, nevažno... hmmm .... ----> čemu onda toliko upinjanje da se nešto "nevažno" spriječi milom ili silom? (ali svi mi znamo jako dobro da to nije sitnica, nego prevažno pitanje za budućnost, prevažno!)

ZA

manjina nikad i nigdje nema ista prava kao većina , to su komunističke floskule

Ova Barićka je svoje stavove dobro unovčila dajući komentare HTV kojem takvi satavovi odgovaraju.

Kako može biti uskraćivanje prava kad oni to pravo nikad nisu imali.

Pišite kući.....propalo je.

što je homoseksualnost? nacija? nije. religija? nije. kako onda može biti manjina. homoseksualnost je seksualana orijentacija, isto kao recimo sadizam i mazohizam. trebaju li sad i sadisti i mazohisti, tražiti neka posebna prava? pa i oni ne mogu drugačije nego nego tako. sadisti ne mogu doživjeti vrhunac u normalnom seksu, vež moraju nekoga tući da bi doživjeli vrhunac, a mazohisti moraju biti tučeni.

1. Rezultat referenduma kada, se odlucuje o manjini, unaprijed je poznat. Zamislite da Isrijani prikupe potpie o otcjepljenju Istre I da se odrzi referendum. Normalno da bi vecina Hrvata bila protiv otcjepljenja. Isto je u ovom slucaju. Cijela hrvatska glasuje o manjini (LGBT) i osim ako se dogodi cudo rezultati su unaprijed poznati. 2. Nikome od ljudi koji su u heteroseksulanim brakovima ni vlas nebi pala s glave kada bi se homoseksulanim zajednicama dala ista prava. Kada netko pocne s brakom i odgajanjem djece smraci mi se pred ocima jer i u svojoj obitelji i u siroj zajednici osobno znam stotine slucajeva gdje su djeca i zene zlostavljane, gdje ljudi stupaju u brak nekoliko puta i gdje je sva samo ne onako kako je opsano u Bibliji. Bracna zajednica moze se pretvoriti u pakao i za supruznika i za djecu . 3. Muskarac sam koji zivi izvan Hrvatkske (Hrvatski sam drzavljanin) i u braku sam sa svojim partnerom. Zajedno zivimo vec 15 godina. Dok se drugi heteroseksulani brakovi u nasem susjedstvu raspadaju, ima nebrojene djece koja pate zbog toga, moj partner i ja zivimo u skladnom braku, nikome ne smetamo, nikome nista nismo oduzeli stupanjem u brak i nitko nema nista manje zbog naseg braka. I on i ja imamo potpuno sva prava - zivimo u zajednickom kucantsvu, placamo zajednicki porez, placamo zajednicke racune, nemamo nikakvih restrikcija kod bolnickog lijecenja i posjecivanja, imamo pravo nasljedjivanja (zajednicka oporuka).... I uza sve to nitko, ama bas nitko, od heterosuksualnih brakova nema nista manje zbog toga. Sto ljudi rade u svojoj privatnosti njihova je osobna stvar i osnovno je ljudsko pravo. Zalosno je i tesko kada se morate cijeli zivot skrivati i pretvarati da se nesto sto niste kako ne biste bili osudjivani. Zamislite da s nekim zivite 20 ili 30 godina, da s tom osobom dijelite sve i na kraju nemate pravo posjete u bolnici ili organiziranje ukopa? Zamislite da s nekim izgradite dom, ulazete cijeli zivot i onda nakon smrti imovinu morate date rodbini koja s vasim partnetrom nije nikada komunicirala. Stvari su to o kojima heteroseksualni parovi ne razmisljaju. Ako citate ovu poruku, molim Vas, procitajte je nekoliko puta i razmislite o njoj, Vasoj obitelji, obitelji Vasih bliznjih. Napravite listu, nabrojite koliko ljudi znate koji su se razveli ili ulazili/izlazili u vise od jedne bracne zajednice i koliko sretnih brakova znadate... i dopustite svakome da bude krojac svoje sudbine. Ako homoseksulani brak znaci da cu zavrsiti u paklu, ok. Ali ja zivim sada i ovdje i tako dugo dok nigoga ne ponizavam, podcjenjujem i dok postujem svakoga, najmanje sto mogu ocekivati je da budem tretiran na isti nacin. Hvala