Referendum o braku pokazao je da je vlast za demokraciju, ako je po njenom
Svjetonazorska podjela Hrvatske, prava “Filipinska brazda” hrvatske političke kulture, stara je i ozbiljna
Komentari 13
dobar članak...
Jedan od rijetkih novinara čije članke još čitam, uvijek dobar.
"Novinarstvo se proteklih dana spustilo na najnižu profesionalnu razinu, u vrijeme tzv. partijskih komentatora koji su za Partiju uvijek nalazili logički suluda opravdanja, ali njima i vlasti uvijek draga." Ne sjećam se kada sam ovako dobar komentar zadnji puta pročitalaala u novinama. Svaka čast Jajčinoviću.
Kad je Vrhovni sud SAD poništio zabranu međurasnih brakova 96% velika većina Amerikanaca je bila za zabranu. Što je bilo demokratski: ostaviti zabranu međurasnih zabrana ili ju ukinuti? A po čemu se razlikuje zabrana homoseksualnih brakova od zabrane međurasnih brakova?
Po čemu se ovaj referendum razlikuje od, recimo referenduma u Federaciji B i H s pitanjem: "Jeste li za to da se Ustavom definira religija kao vjerovanje u Alaha"? Bi li bilo demokratski da se takva odredba unese u ustav?
Demokraciju ne čini samo vlast većine, nego i zaštita prava manjina i prava pojedinaca, neovisno o tome tko čini većinu. Bi li bilo demokratski da, na primjer, parlamentarna većina donese Zakon o zabrani rada HDZ-a?
Da je netko 1991. održao referendum u Srbiji s pitanjem: "jeste li za to da se svi Hrvati koji žive u Srbije protjeraju", što mislite kako bi referendum prošao? A po čemu se proganjanje ljudi na osnovi nacionalne pripadnosti razlikuje od proganjanja ljudi na osnovi spolne orjentacije?
Referendum o braku je pokazao par stvari: 1. Da Ustavni sud i 25% Hrvata ne razumiju clanak 1. Ustava RH 2. da gdja. Markic obmanjuje javnost posto je mjesecima prije referenduma tupila da je jedina zelja inicijative definicija braka u u Ustavu, a ne diranje necijih prava, da bi odmah nakon referenduma pocela postavljati zahtjeve o necijim pravima. 3. da je gdja. Markic oportunisticki demagog posto joj je Ustavni sud vrlo jasno prije referenduma objasnio za sto ce se na referendumu glasati, a za sto nece i ne moze, a ona unatoc tome, i unatoc svojim prijasnjim izjavama, mjenja plocu da bi prikupila dodatne bodove medju dijelom onih 25% koji su glasali Za i ujedno se slazu s njom. 4. da smo svi zajedno vec 23 godine taoci odredjenog dijela gradjana koji kontinuirano glasaju na osnovu demagogije politicara umjesto njihovih programa i sposobnosti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Dobar članak. Istina je ponekad gorka.