Što čovjeka navede da počini jedan od najtežih oblika nasilja? Je li riječ o ideološki motiviranom napadu, osobnoj tragediji ili kombinaciji čimbenika koji su se postupno pretvorili u smrtonosni pohod? Upravo su to pitanja na koja poljski istražitelji pokušavaju odgovoriti nakon krvavog događaja u Krakovu. Prema informacijama koje su objavili međunarodni mediji, uključujući Reuters i The Guardian, poljske vlasti usmjerile su pozornost na radikalne svjetonazore osumnjičenika. Ministar unutarnjih poslova Marcin Kierwiński govorio je o njegovim ekstremističkim, krajnje desnim uvjerenjima, što je otvorilo mogućnost da je ideološka radikalizacija imala važnu ulogu u napadu. Ipak, postojanje ekstremističkih stavova ne znači automatski da je utvrđen i neposredni motiv zločina. Istražitelji tek trebaju razjasniti je li napadač djelovao zbog konkretne političke ili ideološke namjere, osobnog sukoba ili nekog drugog razloga.
Posebnu pozornost izazivaju i informacije o obiteljskoj pozadini osumnjičenika. Prema medijskim izvještajima, u njegovu domu pronađena su još tri tijela, njegova oca, majke i sestre. Ta okolnost dodatno komplicira istragu, no zasad nije potvrđeno postoji li izravna povezanost tih smrti s napadom. Poljske vlasti napad su okarakterizirale kao teroristički čin, ali istražitelji moraju utvrditi je li počinitelj bio povezan s nekom ekstremističkom organizacijom, je li imao pomagače ili je djelovao samostalno. Upravo bi analiza njegovih komunikacija, internetskih aktivnosti i eventualnih zapisa mogla pružiti najvažnije odgovore. U ovom trenutku najoprezniji zaključak jest da je ekstremistička ideologija jedan od ključnih istražnih tragova, ali ne i konačno dokazan motiv. Dok se ne objave dodatni rezultati istrage, svako kategorično objašnjenje razloga napada bilo bi preuranjeno.
Susjedi podijeljeni u mišljenjima
Naoružani 25-godišnjak Michał O. iz poljskog Ostrowieca Świętokrzyskog u subotu je automobilom stigao na Glavni trg u Krakovu, gdje se nalazilo mnoštvo ljudi i počeo pucati na okupljene. U krvavom pohodu ubio je šestero ljudi, među kojima je petero poljskih i jedan strani državljanin. Policija ga je ranila i privela. O njegovu ponašanju i prošlosti sada govore bivši školski kolege i susjedi, koji ga opisuju kao povučenog, šutljivog i neobičnog mladića, potpuno drukčijeg od ostatka obitelji. Neki od njih prisjetili su se i uznemirujućih prizora koje je crtao još tijekom školskih dana.
Jedna od njegovih bivših školskih kolegica ispričala je za poljski Radio Eska da je 25-godišnjak na nastavi često crtao obješene ljude i prizore napada na školu. "Sjećam se jedne situacije kada smo sjedili na nastavi, a on je, primjerice, crtao crteže na kojima su bili obješeni ljudi ili je crtao kako netko ulazi s pištoljem. Pitali smo ga što je to, a on bi odgovorio da je riječ o napadu na školu, da su ondje posvuda ležala tijela i da upravo on ulazi u školu s tim pištoljem", prisjetila se. Dodala je da su ona i drugi učenici primjećivali i komentirali njegove uznemirujuće crteže, ali da ih tada nisu shvaćali kao najavu stvarnog napada. Prisjetila se i jednog sata nastave na daljinu, tijekom kojeg se on uključio u nastavu sa starom plinskom maskom na licu. Kada bi ga poznanici pitali o njegovim crtežima i takvom ponašanju, navodno bi odgovarao da želi postati napadač.
Slično ga opisuju i susjedi iz Ostrowieca Świętokrzyskog, gdje je živio s roditeljima. Na prozorima njihova stana na posljednjem katu stambene zgrade nakon tragedije bila su upaljena svjetla, a stanari su u nevjerici razgovarali o obitelji. Posebno ih je iznenadila razlika između ponašanja 25-godišnjaka i njegovih roditelja, koje pamte kao vedre i otvorene ljude. "Družio sam se s njegovim roditeljima. Živjeli smo vrata do vrata. Zajedno smo slavili Novu godinu. Bili su to tako vedri ljudi. Za razliku od njega", rekao je susjed Zdzisław Szostak za poljski Fakt.
Druga susjeda prisjetila se da su njegovi roditelji uvijek bili nasmijani, a majka je radila u obližnjoj trgovini Biedronka, gdje je na blagajni usluživala kupce. Samog Michała O. opisali su kao povučenog mladića koji je rijetko komunicirao s drugima. "On je bio pomalo čudan. Nikada nije razgovarao. Ako bi mu se i dogodilo, rijetko, da nešto kaže, pozdravio bi s 'dobar dan'. Inače je uvijek imao kapuljaču navučenu preko glave. Nikada ga nisam vidio u maskirnoj odjeći", ispričao je Szostak. "Sin se jedini nije smiješio. Bio je povučen i tužan. Odijevao se u crno", dodala je druga susjeda. Szostak je rekao i da je znao kako se u stanu obitelji nalazila veća količina oružja no to ga nije zabrinjavalo jer su otac i sin redovito odlazili na obližnju streljanu.
"Imali su takav hobi. Obojica su svake nedjelje ujutro odlazila na obližnju streljanu. Nije mi se činilo da je to opasno", rekao je za Fakt. Susjed je napadača posljednji put vidio u petak, dan prije krvavog pohoda u Krakovu. "Bio je ovdje dan ranije. Šutljiv kao i uvijek", prisjetio se. Stanari su bili iznenađeni i činjenicom da nisu čuli nikakvu buku ni svađe iz stana obitelji O., ali ni zvukove ubojstva troje članova obitelji. "Baš ništa što bi nas moglo zabrinuti", rekla je jedna od susjeda za Fakt.
Jedna susjeda je govoreći za Radio Eska opisala njegova oca kao otvorenog i razgovorljivog čovjeka koji im je donosio jaja. Pozitivno je govorila o njihovoj djeci, ističući da je sin bio miran, ljubazan i uvijek bi je pozdravio, a ponekad bi joj pomagao i oko kućanskih popravaka. Njegovu sestru Magdu opisala je kao divnu, otvorenu i dragu djevojku koja je studirala na Akademiji likovnih umjetnosti u Krakovu i bavila se slikarstvom. Jedna žena rekla je da je njegove roditelje poznavala i cijenila, ali da mladića gotovo nije poznavala jer ga je svega nekoliko puta vidjela kroz prozor te da joj nikada nije uzvratio pozdrav. S druge strane, muškarac iz susjedne zgrade obitelj je opisao kao konfliktnu, tvrdeći da je otac često pozivao policiju zbog parkiranja i vrijeđao susjede s balkona. Stariji stanovnik naselja otkrio je i da su se među poznanicima obitelji pojavile sumnje da se roditeljima nešto dogodilo nakon što se prestali javljati na telefonske pozive.
Potpuno lažni naslov, na TV je prijatelj govorio potpuno drukčije !