Radi na dva fakulteta, simultano prevodi, zna japanski i volontira s djecom
Prve se pročitane knjige ne sjeća, a s tri godine naučila ga je čitati mama Jadranka Kosor
Komentari 60
I ovaj "udarni" clanka je zbog? Radi mame Kosor? ili?
Za dio svog doktorskog rada Škopljanac je dobio i Državnu nagradu za znanost. HI HI...državnu nagradu za znanost za dio rada (kaj za dio 20 ispitanih od 90 ?).. Pa državna nagradna za znanost...Stvarno ne znam kay je tu takoo važno (da ponovim DRŽAVNA NAGRADA ZA ZNANOST).. Neponovlji i neprocijenjivi doprinos u Hrvatskoj zananosti... 20 ljudi od 90 ispitnika se sječa Dostojevskog...neprocijevnjiv podatak za Hrvatsku kulturu, predlažem ga za akademika svakako, kako bistro djete, ostavilo neizbrisiv trag u Hrvatskoj znanosti...naravno nema veze kay se preziva Škopljanac
Hvale je vrijedno sve što Lovro radi, ali nije li 90 ispitanika (uglavnom žene, u rasponu od 20 do 94 godine) premali uzorak za relevantne statističke zaključke? Možemo li doista na osnovi toga zaključiti što čita i koliko pamti prosječna Hrvatica ili Hrvat?
ja poznajem mnogo mladih visoko obrazovanih hrvatica i hrvata a rade u kladionice i kafiće jer im roditelji nisu prodane duše. Drugarica Jaca bi bila na stranu samog vraga ako bi on bio na vlasti samo da izvuče korist za sebe a sad i za svog sina lovru. da je pravde mama od ovog dečka sa slike bila bi u remetinac gdje i njen ivo jer sve što je radila s ivom radila je svjesno i za to nije odgovarala a mislim da će kad tad odgovarati. bar kad budu počišćeni udbaši i njihovi saveznici jer je i jaca iz te anti hrvatske garniture.
kaj nam jaca servira ovog malog? pr-om se sve može srediti? ...mada, ako je takav...bravo lima
pišu neki čiji je to sin - nije važno jer sve ovo što radi das se toga drži, vjerojatno ne bo radio . Mlad je sposoban, vrijedan, pametan i ispada da mu ništa nije teško.
Nigdje se ne ističe da je ovo promotivni članak.
ovaj clanak lovri moze samo da steti.pustite momka da zivi radi i da se dokazuje
Dobro sad, nemojmo biti kvarni..Momak je kvalitetan i dobro prevodi, ima se prilka čuti ga na htv-u..Za razliku od nekih koji rade za istu televiziju, koje se uopće ne može razumjeti..
razlika između jace i malog može biti ogromna. možda je naučio na pogreškama majke, koja je ipak indoktrinirana komunizmom, pa su se i posljedice vidjele, osim u onim slučajevima gdje njen genetski prehit (netko je bio četnik tamo kod nje) je furao svoju priču...kakvu takvu...ponekad i grebatorsku, amoralnu... možda malog nije ufatio taj negativni spektar? ali je simptomatičan nepotizam....u zemlji sa milion realno nezaposlenih, a ne nikakvih 350.000 statističko nezaposlenih....mali ima 2 posla, dok drugi nemaju niti jedan iako sam sklon prirodnoj selekciji (jači,pametniji te sposobniji moraju biti prvi), nisam potpuno uvjeren u njegovu nadmoč, a glasa iz njega čuli nismo pustite ga da riče, ako je takav kao u opisu...jer možda je to novi neki lik? ukoliko ne valja...cipela odmah, a ne da par stotina eura PR usluga košta gomile šteta u budućnosti
Bravo Lovro! Užitak te slušati. Želim ti svako dobro. Svoju mladost nisi profućkao na banalosti, trendove, pomodarstva, performanse...
ima mnogo djece sa Filozofskog fak. koji su daroviti ali bez posla,i nitko ih ne "gura".A njega su vozili službenim automobilima,dok drugi nemaju ni za tramvaj.....
na mamu očito nije..... iako ta obožava prisvajati tuđe zasluge :-)
Jedna stvar je sigurna, kad je simultano prevođenje u pitanju, Lovro Škopljanac je za klasu bolji od konkurencije. Tu ne treba domazivanje, to čuje cijela nacija. Da Lovro Škopljanac nije izuzetno kvalitetan simultani prevoditelj, pretpostavljam da mu nikada ne bii palo na pamet prevoditi na javnoj TV. Svaka čast Lovro, tebi je cijela nacija svjedok da pošteno i kvalitetno radiš svoj posao simultanog prevoditelja.
Bilo bi interesantno da autorica članka Petra Maretić Žonja ili pak Lovro Škopljanac osobno pojasne što bi imalo značiti neprofesionalni čitatelj. Dalje, uzorak od 90 ispitanika, tzv. „neprofesionalnih čitatelja“ smatran je reprezentativnim uzorkom za statističku obradu u doktorskoj disertaciji. Postavljavlja se pitanje koliko je opravdano na osnovi uzorka od 90 ispitanika zaključivati o populaciji „neprofesionalnih čitatelja“ i koliko se može vjerovati takvom zaključku (statistističkom obilježju), koje je često podložno subjektivnim stavovima, pojedinačnim interesima i sl.
radi na tri mjesta kao da nema nezaposlenih u rvackoj.
Savjet ,kloni se mamine suknjice jer ona je nešto postala prevrtljiva.Drži se onoga u što se zaklinješ i vjeruješ.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Žalosno bi bilo da sin jedne premijerke bude bilo što manje od toga kad ima sve mogućnosti. Zanima me samo hoću li ja moći svome sinu pružiti bar upola toliko?!