Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 53
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Vujčićev protuprijedlog:
Povratak na članak

Pusti konverziju, s kamatom od 1 posto rate iste, a gubici manji

Dužnicima od 12 do 29 tisuća kuna povrata, gubici za banke 8 milijardi kuna, devizne rezerve gube milijardu eura, a gubi i proračun

Komentari 14

PS
psycho69
17:25 16.09.2015.

Sutkinja Mirna Grgić Radojčić presudila je u korist Ivone Nikolić iz Osijeka, a protiv Zagrebačke banke te banci naložila da vrati Nikolić cijeli dosad uplaćeni iznos od 328.000 kuna, plus zatezne kamate.. --------------------------------------------------------- Cijelo vrijeme novine manipuliraju informacijama u koristist banki i vlade.. postavljaju nevazna pitanja i obmanjuju javnost. pravo pitanje bi bilo zasto vlada toliko zuri i zeli da plati zapravo nepostojeci dug za koji je hrvatski sud ustanovio sa vise presuda da ne postoji ?? tocan odgovor je: Zato sto su hnb,banke, sdp i hdz dio udruzenog zlocinackog pothvata kojim se hrvatsku i njene gradjane zeli OPLJACKATI za 8 milijardi kuna !!! DUG NE POSTOJI !! -------------------------------------------- Odvjetnik Ivone Nikolić, Slaven Karaban, za Index je kazao kako je veoma zadovoljan presudom te kako bi ona mogla biti korak u pravome smjeru i za ostale dužnike koji imaju kredite u "švicarcima". Karaban: Presuda je svjetlo na kraju tunela i za ostale dužnike u "švicarcima" "Zadovoljan sam što je presuđeno u korist Ivone Nikolić. Ugovor je u cijelosti proglašen ništetnim, a po mojem mišljenju sutkinja Mirna Grgić Radojčić dala je jako dobro obrazloženje. Zagrebačka banka teško će ga srušiti. Banka sada Nikolić mora vratiti cjelokupni iznos uvećan za zatezne kamate. Ako i drugi sudovi budu išli u tom pravcu, onda se stvarno nazire svjetlo na kraju tunela i za ostale dužnike u švicarskim francima", rekao je Karaban za Index. Butoru PBZ mora vratiti 183.000 kuna Podsjetimo, početkom travnja Općinski sud u Osijeku nepravomoćno je presudio u korist Ivice Butora iz Osijeka, u postupku između Butora i Privredne banke Zagreb.

VL
MX
MXLCLGTG
19:11 16.09.2015.

Ljudima treba pomoci ali ako je tocno da u jednoj godini proracun na osnovu toga gubi 8 mil. kn nije u redu da gradjani koji nemaju kredite placaju nesto sto nisu koristili.

VL
DU
Deleted user
08:47 17.09.2015.

Ne sjećam se da je meni 90-tih država pomagala kad sam podigao kredit za kupnju stana s valutnom klauzolom i kamatom od 11%.

VL
VE
velika
22:01 16.09.2015.

postavljam jedno pitanje ...iako sam cesto spominjala i negativne kamate ..zasto hnb dolazi s tim prijedlogom tek sada mogli su sve rijesiti prije 6 mjeseci..ljudima je vazna rata ...koji je udio kamate a koji glavnice u otplati manje je vaznono ...znam da ima ljudi koji hoce ranije otplatiti kredit ali to je manje vazno ... nego su banke bajale o nekim socijalnim fondovima i nisu se htjele odreci prihoda od kamata

VL
CH
chupakabra
12:17 17.09.2015.

To su banke morale napraviti 2008. godine, no one su bešćutno podigli kamate. Sramota, Vujčiću kao predstavniku i svim bankarima na bešćutnosti pred varanjem poštenih ljudi.

VL
JO
josmalopanestalo
20:43 16.09.2015.

samo da mi neko može objasniti račun sa specifikacijom kaj je sve u tih 8 milijardi troška, jel u tom računu cifra koju su planirali zaraditi ili je to trošak za struju koju troše kompjutori, papir radni sti neke gospođee koja bu tipkala na kompu i slično..

VL
DU
Deleted user
17:19 16.09.2015.

Svi puni ideja na tuđi račun, a banke - čiji je to de facto i de iure novac, u vidu kred. plasmana stigao na naše financ. tržište, ne samo da nitko ništa ne pita nego se svi natječu u idejama kako da ih se "oškljaba". Ne može se to tako raditi u nekoj pravnoj državi gdje banke imaju potpisane poslovno-privatne ugovore s klijentima - a sve zato da Milanović nabije "bananu" Sinčiću i nakon drastičnih poskupljenja energenata i nadizanja poreza na razinu neviđenu južno od Danske - dobije stotinjak tisuća glasača!? I da proračun RH naposljetku sve to plati jer banke imaju snažnu pravnu podlogu - i za Ustavni sud (retroaktivno se mijenjaju ugovorni odnosi) i za međunarodne arbitraže. I nitko da zucne jednu riječ o tome - da to nije način i metoda nego da se treba iznaći rješenje u suradnji s bankama, ne protiv njihove volje i protivno Ustavu RH!

VL
Avatar Keep_calm
Keep_calm
23:41 16.09.2015.

Ma genijalac naš, sad predlaže kamatu od 1%. A gdje si bio kad su banke NETRANSPARENTNO (prema presudi suda, jesi li čuo za to?) podizale kamate ubrzo nakon što bi kredit bio podignut? Nije te zanimalo? Pa normalno da to banke rade, jel'da? samo si se uspaničio zbog njihovog očekivanog ekstraprofita! Zašto te plaćamo? Ah da, da radiš "po zakonu"!

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.