Pusić: To je umjetnički dojam, mi imamo sasvim suprotne podatke

@stjega "Ministrice, vidjet ćemo kakav će te Vi umjetnički dojam ostaviti. " sudeci po broju glasova koliko je vesnina partija dobila te po postotku podrske koju vesnina partija uziva medju glasackim pukom hrvatskim, umjetnicki dojam doticne ministarke je i visese nego ocit. negdje izmedju toljinog super tv show-a i novog severininog regijonalnog mega (s)hita. :)

pusicka je gora od carle del ponto

Ova VLADA je najnekompetentnija u novijoj Hr. povijesti! Na okupu ih drže isključivo krupni interesi i bolesne ambicije, nikako opći interes! Njihova nekompetentnost, nestručnost, nesposobnost i nerad nemaju granica! Ali što to njih briga, osiguraju oni i sebe i svoju djecu i unuke!

Hrvatsku vladu vode nesposobni skorojevići!

Naši političari neznaju vodit politiku u korist svoje države. Vidjet čete da če na kraju još Hr. Slovencima morat platit, a ne Slovenci nama naše oteto vratit. Ako treba i prekinut te dogovore sa EU, al bit svoj na svome, a ovako nas svako je..e a od toga nemamo nikakve koristi, jadino naši političari što če imati sigurnije i veče plače, zato se oni bore za EU, a običan HR. čovjek če i dalje da kopa po kontajnerima.

... prvi partijski zadatak je "utopiti" HR u "ove prostore" ... sve drugo je nevažno

Nije istina, Sanaderova i Škegrina bila je mnogo gora!

KO JE KRIV STO HRVATSKI NAROD vidi samo :HDZ I SDP. a sposobni ostanu u stranu nemocni. i tu je nase zlo.

Klasična trgovačka klica, traži više da dobiješ koliko stvarno hoćeš. U ovom slučaju zlovenci bi da ostanu na nuli.

Moj je umjetnički dojam da se ova gospođa vidi što prije u "elitnom" društvu kao zastupnik u Europskom parlamentu. Imajući iskustvo sa "domoljubnim" hrvatskim političarima, poznato nam je da su njihove ambicije važnije od toga koliko će to koštati hrvatske poreske obveznike (200 ili 1000 milijuna eura). Plaćat ćemo i 100-300 tisuća eura godišnje troškove svakog zastupnika u EP. Sve će to platiti oni koji imaju neto dohodak od 3000 kn.

Kakva nesreća prati ovaj narod da se ovakve osobe popnu tako visoko u politiku,da ne pišem o njenim sličnim ( i gorim) prethodnicama, Kosor (premijerka!?). Odustajem od nabrajanja svih - ali bit će da je ona od Zvonimira kletva, negativna selekcija.

ministrica se igra vatrom tko je nju ovlastio da nekom oprasta dugove i dalje ce postojat mogucnost tuzbe bez obzira na nihove dogovore samo se blamiraju netreba pristat na nikakve ucjene po cjeni neulaska u EU PASCE VLADE I U SLOVENIJI I U HRVATSKOJ pa neka se netko pametniji dogovori

Umjetnički dojam ili ne, uz ovako kompetentne zaštitnice nacionalnih interesa kao što su lepršave Jadrankica i Vesnica, mi ćemo larpurlartistički spušiti i eure u ljubljanskoj banci i teritorijalno more savudrijskoj vali, radi ulaska u raspadajuću umjetnu tvorevinu zvanu EU. Dojamojam se pamti , ostalo se zaboravlja ,zar ne !? Drugi pak primjer neviđene rezolutnosti u obrani nacionalnih interesa je premijerov recentni beogradski nastup kojim je prekodrinskim susjedima čvrsto obećao da mi njih nećemo ni u ludilu kočiti na njihovom EU putu kao što su to nama učinili naši prialpski susjedni. To će se na diplomatskim akademijama po svijetu izučavati kao hrvatski egzemplar umišljene diplomatske plitkosti, autodestruktivnosti i mazohizma.

S obzirom da znamo tko je i što je dotična individua onda mi se nameće zaključak, sam po sebi, da dotična ima umjetni zaključak u svezi ovog umjetničkog.

Teza o tome da su potraživanja nekadašnje Ljubljanske banke Zagreb od hrvatskih poduzeća iz vremena bivše Jugoslavije veća, je još jedan od načina na koji se pred javnošću opravdava Slovenija da nije ukrala ili uzela novac hrvatskih štediša. Na glavnicu od 157 miliona sada je 1,18 milijardi eura zateznih kamata obračunato za 20 god.a zaboravlja se da je Ljubljanska banka zbog rata i agresije na Hrvatsku pristala na 10-godišnji moratorij vraćanja kredita tvrtki koje su se kod nje zadužile tako da ne može bit nikako taj iznos kamate. Osim toga LB je tužila Hrvatsku Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu, pa ako smatraju da je toliki dug neka ga naplate tužbom a na kraju će sve završiti nagodbom i puno manjim iznosom. Ne vidim gdje je problem ? I jedni i drugi će se naplatiti tužbom. Jedina je razlika što su štediše oštećene a LB zbog izmišljene kamate sigurno nije,a uz to je i zadržala novac od štediša.Svaka banka u svoje poslovanje ima ugrađene mehanizme protiv rizika i njena nenaplaćena potraživanja od kompanija na teritoriju nekadašnje SR Hrvatske ne mogu se smatrati razlogom za zadržavanje novca njenih privatnih klijenata