Proruski aktivisti s istoka Ukrajine objavili: Ne odustajemo od referenduma!

@hunter211, naposljetku, ja ni ne napadam niti branim Putina ili Obamu ili Merkelicu itd. Ja ih mogu samo kritizirati ili hvaliti za njihove postupke.

He, he, he...slijedecih nekoliko dana cemo vidjeti tko je taj koji zeli sprijeciti gradjane da izraze svoju volju glasovanjem, a ne silom oruzja.

@hunter211, kako se zove čovjek koji ne govori istinu? Budi tako dobar pa citiraj moj komentar u kojem sam navodno napisao "da će šaka terorista u Kijevu brzo propast", kako ti sada tvrdiš.

Oruzanom silom protiv "teroristickog referenduma". Interesantan koncept. S obzirom na vec vidjeno u Libiji, Siriji, Egiptu, Bahreinu, nije se ni za cuditi kako inverzija postaje nova "normala".

@hunter211, da si bolje informiran znao bi da su ukrajinski vojnici tada bili polugladni. O tome postoje njihove izjave na Internetu. A i podatak da im je Amerika poslala 320.000 paketa suhe hrane (od koji su neki, na žalost, ubrzo završili u malim oglasnicima na Internetu, u rubrici "Prodajem", po cijenama od 100 do 150 grivni) dovoljno govori sam po sebi. I nisam ti ja kriv što je milijarder Kolomojski, koji se time javno pohvalio, davao gorivo za helikoptere i tenkove, jer država nije imala dovoljno ni goriva ni novaca.

Kakve sve ovdje izmišljotine piše @Nepobjedivi! Srećom u ukrajinskim novinama ovih dana izlaze plakati s tekstom: Pobijedili smo Hitlera pa ćemo i Putina. Jednom jedinom rečenicom poništavaju sve njegove komentare.

@hunter211, ajde, možda ti nisi zločest, nego samo neinformiran. Ovaj tvoj zadnji komentar zaslužuje puno objašnjenja, ali ovdje mogu samo telegrafski. Prvo, Putin stvarno nema nikakvu sustavnu politiku ni prema Ukrajini u cjelini ni prema jugo-istoku Ukrajine zato što se ranije pretpostavljalo da će po logici povijesnog nasljeđa uvijek biti saveznik Rusije i da se tu ne treba ništa posebno truditi, a sada je zatečen razvojem događaja pa improvizira od danas do sutra nadajući se da će nekim čudom pomiriti interese Rusije i Zapada na tom području. Usudio se nešto napraviti samo na Krimu, jer je dobro znao i geo-stratešku važnost Krima i raspoloženje tamošnjeg stanovništva, koje se referendumom (rezultat je bio sličan ovogodišnjem) pokušalo otcijepiti od Ukrajine i vratiti se u Rusiju još 1991. godine, ali to Kijev nije dozvolio, a Jeljcin nije pomogao. Drugo, vrlo malo Ukrajinaca se oružjem želi suprostaviti Rusima. Uglavnom su to potomci pripadnika nacističke SS divizije "Galicija" (koja je ubijala i Poljake, ali se to danas prešućuje). Zato vlast pripadnike Desnog sektora i druge dobrovoljce preoblači u Nacionalnu gardu, jer se većina pripadnika regularne vojske ne želi boriti ni protiv Rusije ni protiv Rusa iz istočne Ukrajine. O tome svejdoči i podatak o samo pedesetak poginulih na obje strane (uključujući i civile) iako je ukrajinska vlast oko Slavjanska okupila oko 10.000 ljudi s osobnim naoružanjem, oklopnim transporterima, tenkovima, artiljerijom, helikopterima i avionima. Da je mnogima od njih do borbe, već bi bilo na stotine mrtvih u protekla dva tjedna. Treće, Putin ima stvarno opasne protivnike. Rothschildi i njihovi pomoćnici u Rusiji i na Zapadu mu neće zaboraviti ni Hodorovskog ni sva druga ometanja njihovog rada. Zato on hoda kao po jajima i oprezno vuče poteze, jer lako može naići na minu (čak su i donedavni ministri obrane i financija jednom rukom radili za Rusiju, a drugom za Zapad) pa je iznenađujuće kako se u ožujku raskokodakao o zaštiti svojih sunarodnjaka u drugim državama.

nepobjedivi, zadnje vrijeme trubiš da Putin nema politiku prema Ukrajini, ima je ali je suočen s opasnim protivnicima koji su iz Sirije i Iraka frontu bacili u Putinovo dvorište a pogledaj povijest Europe od 45 jeli se itko oružjem suprotstavioo Rusima? a protivnici Putina su ih pronašli na granici Rusije, to mogu samo opasni protivnici

To što me jedni proglašavaju "jezuitom" i "Židovom", a drugi "Putinovim vjernikom" doživljavam kao kompliment. To je priznanje moje objektivnosti pa nekada nisu zadovoljni jedni, a nekada drugi navijači.

superhk..heh zelj naroda vecina preko 40 miluna ukrajinca..pa da vidimo hoce li pro-rusi silom protiv medjunarodnih sporazuma

@hunterr 211, budi tako dobar pa citiraj moj komentar u kojem sam napisao da je Putin "velikan". Istina, spomenuo sam "Vladimira Velikog", ali ti očito nemaš pojma tko je bio Vladimir Veliki i zašto sam spomenuo potencijalnog drugog Vladimira Velikog u kontekstu Krima. Ali kontekst je za tebe nepoznata riječ pa uopće ne shvaćaš smisao aluzije i alegorije. Za tebe je to odmah nekakav "velikan". Jadno. Za pisati ozbiljne komentare nije dovoljno znati abecedu.

nepobjedivi, opet napadaš Putina a vidio sam da si prije mjesec dana pisao da je on velikan, da je Vladimir Veliki, da će šaka terorista u Kijevu brzo propast, da ukrajinski vojnici nemaju ni za hranu, razumijem da si razočaran Putinom ali gruzijski scenarij se nije mogao ponovit kad je gruzijska vojska ušla nekoliko kilometara u Ossetiju i već sutradan Putin posalo svoje da ih vrate preko granice, nema ništa od tog scenarija, ti si zaista povjerovao u onaj scenarij po kojem će ako padne jedna ruska glava Putin krenut i sve zbrisat do Kijeva, vidim po tvojim ranijim pisanjima da si u to vjerovao i sad si razočaran

dok vas Putin dobro placa zasto i bi odustali.

Ovi su kao Srbi, ni oni nisu Milosevica htjeli slusat kad je im predlago da prihvate Z 4 plan.

@dnjipronednjepar, nemoj se ljutiti što ti moram pokušati objasniti da je Guardianova priča o orkestriranoj kampanji Kremlja redakcijski smokvin list kojim se želi sakriti mišljenje njegovih čitalaca. Pratim Guardian već više od desetak godina i slična je situacija uvijek kada su u pitanju vanjsko-politička djelatnost Amerike i NATO-a. Njegovi su čitatelji natprosječno informirani i obrazovani pa je uvijek između 60% i 90% čitatelja, koji pišu komentare i daju glasove, protiv Amerike i NATO-a. Naravno, da to nije po volji šefova Guardiana pa se služe ovakvim i nekim drugim izgovorima i metodama. A na kraju krajeva, treba priznati da Kremlj nije ni sposoban za takvu kampanju, jer uopće nema pojma što je "meka sila" i kako je upotrebiti u vanjskoj politici za osvajanje emocija i misli ljudi u drugim državama. Ukrajina ti je najbolji dokaz takvog neznanja i nedjelovanja, što je nedavno priznao i jedan ruski novinar kada je analizirao promjenu proruskog u antirusko raspoloženje u protekle 23 godine - Amerika je iskoristila sve što je mogla iskoristiti, a Rusi su propustili sve što su mogli propustiti.

Budale ko' budale, neznaju kada stati. S druge strane, moguce je kako slijede instrukcije iz otadzbine; tko jos moze vjerovati Rusima.

@hunter211, izgleda da da ti je ograničen opseg analiziranja, ali imaš dovoljno mašte za izmišljene insinuacije pa s lakoćom izvodiš zaključke o mom "vjerovanju" i "razočaranju". I tu te moram razočarati - za razliku od tebe i tvojih pronatovskih propagandista, znao sam i znam da Putin nikada neće s tenkovima ni ući u Ukrajinu, a pogotovo neće ići do Kijeva. Ako si ti o tome razmišljao, to je tvoj problem.

Superhih valjda je "taj" ko zeli sprjecit referendum ukrajinska reagularna vlast.

@ superhik: Hoće li to biti još jedan referendum kao na Krimu koji nitko izvana niti neutralan ne kontrolira, na kojemu će izaći 30-50 % stanovnika (ruski podaci), od kojih će 50-80 % (ruski podaci) glasovati za. Dakle, ukupno gledajući nikako dostatno i više od pola. I tko su ti ljudi koji organiziraju ovaj referendum, tko im je dao mandat za to, i zašto samo tamo i u Sjevernoj Koreji na izborima/referendumima ne smiju biti neutralni/vanjski/međunarodni promatrači?

Otkad je Putin stao na kočnicu nema više proruskih komentatora ovdje. Guardian, koji dnevno na svojim stranicama obradi 40.000 web komentara, zaključio je da se radilo o orkestriranoj kampanji Kremlja. Nadam se da će za sljedeći put bolje svladati hrvatski.