'Panika vlada i dalje, danas i u Europi. Moguće je da će to osjetiti i neki hrvatski start-upovi'

banke su prije covida mogle imati samo 10% u kesu od posudjenog novca , na primjer ako banka posudi 100 miliona eura ona ne mora imati vise od 10 miliona stvarnog kesa. nakon covida 2019 tih10% je preslo u 0%.. Prakticki banka moze dati 100 miliona kredita uzimati 7 % zarade a da pritom nema niti jedan euro. ne brinite za svb ta masina nikad ne propada, sjetite se 2008 obama daje 300 triliona dolara da bi se banke izvukle a uisto vreme menadjeri tih istih banaka djele sebi bonuse u visemilionskim iznosima. samo sirotinja oko dolca sa 10 karanfila dobije po njupi.

Stock market je ''vecinom'' cisto ''CASINO''...A mnogi obicni ulagaci nikako da nauce iz povijesti...i sve dok su slabe ''regulacije'' tih banaka pogotovo banaka koje ogromno investiraju cak i ako treba ''u vazduhh' bukvalno receno povijest ce se ponavljati....svi su oni slicni...a jedan Lehman Brother je ''pozajmio'' lovu u razmjeru na svaki svoj ulozen $1.00 oni su zajmali cak $44.00..????...i normalno mnogi to neznaju i kad dodje ''krah'' tek onda se sve objavi...a to je i primjer ove banke iz Californije kad se pogleda u sta su oni sve ulagali a istovremeno zajmali ogromnu lovu za to...i dok je interes bija 0% umjesto da to ulozeno pretvore u vecu zaradu i vrate pozajmitu lovo oni su jos vise ulazili u dugove i investirali i ja samo neznam kako neko moze voditi te banke ''znajuci'' kad-tad da ce se interes promjeniti i da neragiraju prije toga i rijese se na brzinu svega toga u sto su ulagali sto je bija veliki rizik....

Banka je propala zbog klasične navale na banku.Klijenti su u prošli četvrtak povukli 42 milijarde dolara iz Silicon Valley Bank.Drugim riječima, banka je klijentima dugovala više nego što je imala. SVB i federalni regulatori su se borili, ali nisu mogli prikupiti dovoljno kapitala da nadoknade razliku, i banka je u petak proglašena nesolventnom. Što se promijenilo od petka? Većina depozita bila je neosigurana (oko 90%) i prijetilo je da deponenti ostanu bez svog novca. Većinom se radi o malih tehnološkim kompanijama.Problem je riješen na način da će dioničari banke i veliki dio vlasnika obveznica ostati bez svoje imovine-bit će izbrisani, a iz fonda za osiguranje depozita u koji uplaćuju sve američke banake snosit će sve preostale troškove. Štediše u obje (i Signature Bank) banke imat će potpuni pristup svom novcu od danas ujutro.

Propast Credit Suisse nije ništa novo jer dionica pada od 2008 godine, od 80 USD sada je na 2 USD. Znači u 15 godina pad je 98%, baš pouzdana banka. A naši startupi neće izgubiti lovu jer ionako nitko ne ulaže u njih, uključujući i domaće nesposobne fondove.

Poslije SVB, pala je Signature Bank, a slijedeča je First Republic…Klijenti su povlačili uloge iz SVB brzinom od 1 milion na minutu . Ovaka brzina povlačenja novca nije do sada zabiljezena u povijesti US bankarstva te tvrdnja o povečanju kamata kao razlog ne stoji jer su se kamate povečavale postupno. Razlog se može nači u intervju šefice SVB filijale u Londonu ( filijala prodana Hong Kong banci za 1£ ). Odluka vlade US da kompenzira SVE klijente banke je u suprotnosti sa regulativom iste vlade od prije par godina da se kompenziraju samo depoziti do 250000 $. US vlada je bila prisiljena ( društvenim mrezama ) na tu odluku jer joj se prebacivala bezrezervna podrška Ukrajini na koju je potrošila ogromne novce.

@zagrabia5..Tak je potpuno se slazem u tome....a samo da dodam...a to je da je bas ono sto ce stvoriti VELIKI PROBLEM na burzi ''ugradjeno'' je u taj sistem i to namjerno uradito i sto se fino vidi ''nebrojeno'' puta do sada ponavlja se ista ''prica''....i opet kazem sistem je namjerno ugradio taj veliki problem koji ce poslije prouzrokovati da ogromna vecina ''malih'' stedisa il mirovinski fondova na kraju ''izvisi''....jer ti veliki novci NISU nigdje nestali samo su se pretocili u dzepove ''velikih riba''...i to je to....