Promašena važna poruka Milanovićeve 'neozbiljne odvjetnice'

Sve sami ustavnopravni stručnjaci u komentarima. Dva ustavna stručnjaka u Ustavnom sudu koji nisu izabrani u to tijelo dogovorom HDZ i SDP bila su protiv odluke od neki dan. I to dosta govori.

Ima tu puno drugih problema. US je donio upozorenje iz jednog razloga a to je da samo predsjednik USa može obrazlagati. Trebali bi se zapitati zašto su dva suca izašla(prvi put) i zašto su dva suprotno glasala. US se bojii njihova obrazloženja. Osim toga upozorenje se izdaje tijelu vlasti tj za predsjednika vrijedi ali za SDP ne vrijedi. Za SDP bi trebala biti donesena odluka tako da US prijeti vodenim pištoljem. I još jedno osim toga. Jedan dio upozorenja je iznesen usmeno a nema ga u tekstu upozorenja a radi se o prijetnji ponavljanjem izbora. Taj dio nema nikakvu težinu jer bi bio identičan činjenici da neki sudac prijetnju izrekne za šankom birtije. Taj čin usmenog upozorenja je mimo svih procedura jer nije rezultat očitovanja svih sudaca već jednog birtijaškog čina u javnom nastupu. US je kao upozorio što bi bilo kršenje Ustava no uopće nije bio precizan do kraja ( možda i namjerno), no to neće imati efekta...Em ne mogu provesti proces opoziva em je lagano nači primjer kršenje ustava i premijera, bivše predsjednice a i čitav niz zakona, presuda te nije teško naći primjere nedosljednosti US-a