Činjenici da je Andrej Plenković u svoje dvije vlade u proteklih nešto više o sedam godina promijenio 30 ministara može se pristupiti iz različitih perspektiva. Analitičar i istraživač političkih procesa tom pitanju pristupa tako da smjene ministara promatra kao vrijedan empirijski materijal koji treba sistematski istražiti kako bismo nešto doznali o karakteristikama političkog sustava u Hrvatskoj i ponašanju aktera. Iz tog empirijskog materijala mogu se pokušati dobiti odgovori o barem tri skupa relevantnih pitanja: koje su karakteristike uspješnih i neuspješnih političara, kako funkcioniraju hrvatske političke stranke i na koji način se vode kadrovske politike te koliko dobro funkcioniraju pojedini demokratskih kontrolni mehanizmi. Opseg ove analize ne dopušta mogućnost provedbe i prezentacije jedne takve cjelovite analize, ali može biti prostor za iznošenje nekih početnih dojmova.
Profesionalni političari na visokim položajima puno su uspješniji od stručnjaka, menadžera...
Nekoliko posljednjih zamjena u Plenkovićevu timu daje nasluti da su hrvatski birači u prilično velikoj zabludi
Komentara 3
to samo govori kakva "vrsta" covjeka trebas biti za politicara. pljuc!
Profesionalni političari su uspješniji u prezentaciji svojih (ne)djela, imaju bolji PR ali opet zbog iskustva u komunikaciji, ne zbog poznavanja materije za koju su zaduženi. Za to ionako postoje savjetnici i niže razine. Najbolje bi bilo imati kombinaciju, iskustvo u politici i na polju za koje si zadužen. Iz tog razloga bi Banožić bio vrstan ministar prometa i infrastrukture ili u upravi šumarstva, lovstva i drvne industrije unutar ministarstva poljoprivrede.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
"Hrvatski birači u prilično velikoj zabludi", kaže autor. Pa naravno, to dokazuju već godinama (od 2016).