Primorac: Moguće je i da je tijelo dovezeno iz inozemstva

Zapravo oprosti ti ANkice što sam ušao u ovu raspravu, a ona želi dati odgovor na samo jedno pitanje \"Zbog čega Đikić o kojem nema niti jednog, jedinog članka u Njemačkim novinama glede njegovih znanstvenih uspjeha želi biti toliko slavan u jednom maloj, bijednoj i beznačajnoj Hrvatskoj\"\' Zbog čega plaća PR agencije koje mu produciraju članke na način da to postaje gadljivo? Zbog čega se toliko bavi Primorcem, ako je veliki znanstvenik Đikić siguran u svoje nadnaravne sposobnosti? Zbog čega gdje god stigne u inozemstvu pljuje Republiku Hrvatsku kao nazadnu državu u kojoj žive primitivci ? ( o tome postoji stotine dokaza, svjednoka itd,itd), a želi biti slavan u takvoj po njemu jadnoj i bjednoj državi? Oprosti ti meni, ali neobranjivo obraniti ne možeš, no usprkos svemu želim ti laku noć. Mitar

Tko su ovi tipovi Mitar, Ankica itd? Kakve veze imaju Đikić i Primorac s ovim slučajem na Jarunu i zašto se priča o njihovim nesuglasicama? Koga to zanima? Ovim bespredmetnim raspravama su vjerojatno izludili i sebe i nas. Ako Hrvatska ima forenzičara svjetske klase kakav je Primorac trebali bi valjda biti ponosni na to. Ili se opet ponavlja ona priča prije 15-tak godina kad se pljuvalo po Ivaniševiću, Kukoču, Rađi, itd.itd. Ovo stvarno nema smisla.

LeticijaLasic, slažem se u potpunosti s komentarom.

MitarM, stvarnost je upravo obrnuta od onoga sto ti govoris. dikic je ponosan sto je Hrvat, i jos uvijek je hrvatski gradanin iako ima stalan posao i sve uslove da bude gradanin bilo koje dobro stojece zemlje svijeta ukljucujuci i Njemacke. Zasto se Dikic javlja, zasto se ja javljam, vrlo jednostavno, jer smo oboje bili zagrbacki studenti i jer smo oboje osijetili kako akademska mafija djeluje na nasim ledima. Primorac i njamu slicni, zele u Hrvatskoj imati svoju malu oazu sigurnosti, zelja je zloupotrijebiti hrvatsku radi svoje materijane dobiti. Primorcevo hvalisanje kako je on dobar u znanosti je isto sto i hvalisanje Dinama kako su oni najbolji u Hrvatskoj.I dinamo i primorac ne vrijede nista kada izadu u svijet. Zato se Dikic, Radman i ja i mnogi drugi iz vana javljamo, ne zelimo da neka mafija preuzme kontrolu na lokalnoj hrvatskoj znanosti i onda prodaje gluposti i gusi svaki pokusaj prave svijetske znanosti u HR. Tvoje blebetanje da Dikica nema u njemackm novinama je glupost, Njemci su dali Dikicu da bude profesor na Sveucilistu u Frankfurtu!!!! Radman ima profesuru u Parizu, to je i odraz postovanja prema tim ljudima.

LeticijaLasic i Keks, tko sam ja nije vazno, ovo nije forum za moju osobnu promociju, vec forum za iznosenje cinjenica. Na osnovu mojih cinjenica mozes vidjeti tko sam ja. Moji komentari i komentari MitraM su vazni i relevatni. Ovaj clanak,, je jedan od mnogih clanaka koji promoviraju Primorca kao \"znanstvenika\". I vas dvoje ste izgleda popusili foru da primorac vrijedi, iako jasne cinjenice ukazuju na muljatora. Zato nam je zemlja u banani, zbog laznih velicina i muljatora. Sjetimo se Zeljka Covica, covijek koji je dosao na celo Plive bez adekvatnih kvalifikacija, dobio nagradu za Hrvatskog bussnismana godine i onda uspio nemoguce, razjebao plivu koju su pametni hrvati gradili 80 godina. Sjetimo se samo Sanadera, pametni su mogli vidjeti odmah da je taj covijek muljator, ali eto trebalo je da se dogodi sramota da bi to izaslo na vidjelo. Isto je i sa primorcem, taj tip sramoti hrvatsku u svijetu, jer svoje fore velikog znastvenika moze prodavati vama koji nemate pojma, ali ne i svijetskim znastvenicima. Hrvatska ce biti u balkanskoj banani dokle god ne prihvati standarde civliziranih zemalja 21 stoljeca.

Ako Primorac mora polagati29 puta diferencijalini ispit u USA i ne poloziti ,mislim da govori sve o njegovim doktorskim sposobnostima.

Do jucer politicar i kandidat za Predsjednika,danas forenzicar a koliko sam upucen trebao je biti i savjetnik(po vlastitom iskazu) nikome drugom nego Izraelskom Premijeru B. Natanyahu. Jeli g. Primorac stvarno sposoban(covjek za sve) ili je zrtva vlastite obmane?

Bravo primorac to je posa kojim se trebas bavit molim te tu i ostani

Ne Ankice, istina je drugačija, a briljatno ju je naveo prof. Marušić u Slobodnoj Dalmaciji i ona kaže slijedeće: Novinarsko pitanje prof.dr. Marušiću: Gdje je tu sukob Primorac-Đikić? - Sukob se odvija oko hrvatskoga novca! Primorac nije protiv Radmana i Instituta. Upravo je on uspio dovršiti Institut, ali nije dao gotovinu koja nije predviđena ugovorima. To je Radman nazvao “ometanje stvaranja MedILS-a”. Iz davnih američkih vremena, pak, Đikić ima problem s Primorcem i fantastično je došao Radmanu kao pomoć. Razlozi su im različiti, a cilj isti: ako destabiliziraju Primorca, lakše će dobiti državni novac. Osim toga, Đikić nije mogao podnijeti da je Primorac dobio moje pohvale a on pokude. Čak sam mu Primorca vrlo oštrim riječima “dao za primjer”. (Naravno, nisam ni slutio do čega će to dovesti; ja sam profa pa stalno dajem pohvale, kritike i ocjene). Dakle, Primorac se vraća, muči se sa sudskomedicinskim laboratorijem u Splitu, a Đikić radi na strašno dobrome mjestu i - vrhunski publicira. No, dok se Đikić premješta iz Amerike u Švedsku, pa u Njemačku, u Hrvatskoj Primorac - postaje ministar! A to Đikić ne može podnijeti pa se udružuje s Radmanom.

Prof.dr. Marušić nastavlja dalje \"- Radman i Đikić su dva vrlo pametna čovjeka, koji znaju snagu medija: rabeći svoje stvarne uspjehe, inteligenciju, šarm i jasan plan, oni uvjeravaju medije da su geniji o kojima ovisi spas, budućnost i uopće sudbina hrvatske znanosti. Ne možete otvoriti ni televizor ni novine da ne doznate za najnovije Radmanove i Đikićeve nagrade, publikacije, predavanja i uspjehe, čak i privatni život.\"

Profesor Marušić odgovara i ona ovo pitanje: Ipak su Radmanovi i Đikićevi uspjesi nedvojbeni... - To nije sporno. Sporno je kako se to prezentira u javnosti i što oni time žele postići. Upitajmo se ovo: kako hrvatski mediji znaju za njihove uspjehe? Da nisu to možda pročitali u inozemnom tisku? O njima tamo nema ni slova, jer je tamo sasvim normalno dobro publicirati, a Radman i Đikić, svaki u svojoj kategoriji, tamo su standardno dobri znanstvenici, a ne iznimni i geniji. Da možda naši novinari ne prate međunarodne znanstvene časopise? Ne. Nego im Radman i Đikić pišu, šalju fakseve, nazivaju ih, sprijateljuju se s njima (a znaju taj posao) i - sami im se hvale i kažu im što će pisati. Kako novinari mogu znati “da je Radman održao vrlo važno predavanje na vrlo važnom kongresu u Engleskoj” - ako im on to ne javi?

Prof.dr. Marušić nastavlja: Kakav ste Vi sukob imali s dr. Đikićem? - Imao sam ih nekoliko. Prvi, kad se nakon dvije godine boravka u Americi nije htio vratiti (a bio je pred Bogom prisegao da će se vratiti). Drugi, kadd sam tražio da sredi da netko drugi naš dođe kod dr. Schelesingera, a on je na to rekao: “ne dolazi u obzir, jer nitko nije tako dobar kao ja”. Treći (a tu počinje Đikićev sukob s Primorcem za koji sam ja kriv) - kad sam njemu i Primorcu u ratu dao neizmjerno važan zadatak, ratni, na koji se on posve oglušio, a Primorac je zadatak obavio izvrsno. Zahvaljujući Primorcu istina o srpskoj agresiji na Hrvatsku prodrla je u važan časopis (američka glasovita JAMA), a time je ujedno počela i Primorčeva blistava sudskomedicinska karijera. Od tada, negdje 1993., počinje Đikićev bijes na Primorca. Četvrti smo se put sukobili kad je htio u Zagrebu doktorirati na engleskom i da mu ja to organiziram, a ja nisam htio, jer je to tehnički nemoguće, napuhano i protuzakonito. Peti, kad je pljuvao po Hrvatskoj jer da zašto on tako dobar mora za obranu doktorata platiti tri tisuće kuna (tada sam ga izbacio iz sobe). I još mnogo toga...

Prof.dr. Marušić završava! Ispričali ste nam neobične i ne baš lijepe stvari. One javnosti nisu nimalo poznate. Zašto bi Vam javnost vjerovala? - A zašto je Radman prešutio izazov za sučeljavanje? Ni od koga ja ne tražim da mi slijepoo vjeruje, ali rekao sam istinu i - otvoren sam argumentima, pitanjima i - drukčijim podatcima. Ali - podatcima, molim Vas, a ne blago ili jako izokrenutoj istini. Radi se o Hrvatskoj i o Splitu!

Zašto to što je dr. Marušić napisao u Slobodnoj Dalmaciji ne zna šira javnost? Pa to je prestrašno. Đikić i Radman djeluju kao članovi neke ilegalne organizacije, gotovo kao znanstveno podzemlje. To hrvatska javnost mora znati jer takvi tipovi su najveća opasnost jer su pametni, a zločasti i za nečije interese izdaju sve Hrvatsko.

Da bi priča bila potpuna, Primorac je napravio i brojne pogreške. Najveće su mu (a to su mu mnogi ukazivali) ulaganje u moralno kompromitirane ljude u koje je potrošeno i novca i truda, a danas su ruglo akademske zajednice. Tu je neki Frane Paić ili Spaić koji je dobio otkaz na svim mjestima na koja ga je Primorac slao, a ovaj mu je opet vjerovao i davao mu novu šansu sve dok taj čudni tip nije skroz propuvao i urotio se protiv svih što anonimnim što javnim pismima. Pametni ljudi su se stalno pitali, što taj zgubidan toliko vrijedi, a Primorac se pravdao da je sirotinja, da mu treba dati šansu itd,itd. Ne bih se iznenadio da se taj lik zakači na Đikića kako bi združenim snagama mogli iskazivati \"ljubav\" ka Primorcu. Ima još jedan u Americi, provjerit ću pa javim u nekom od komentara. U cijelosti se to slažem s Ankicom, samo istina o svima i straha nema.

Je, stvarno. Tijelo je došlo sa Marsa. Odakle je pao i ovaj Primorac, pa zato zna.

Forenzika me kao struka oduševljava i jako me zanima rasplet ovog slučaja (ako se ikada i dogodi). Ali kako sam ranije napisala izgleda da nema službeno prijavljenih osoba koje se vode kao nestale i to će jako otežati rješenje ovoga predmeta. Ako je netko želi poslati poruku kako će završiti ako ne bude poslušan u tome je uspio ali još uvijek ostaje pitanje odakle je tijelo došlo? Sada više nego ranije mislim da treba uključiti policiju svih susjednih država i prikupiti informacije o njihovim nestalima ili eventualno sličnom obrascu ubojstva tijekom proteklih godina.

@Ankica: Za jednog produktivnog i predanog znanstvenika opet si jako puno na forumu i naravno biješ bitke iz prošlosti s Primorcem? Pitam se koliko vremena dnevno potrošiš razmišljajući o njemu i kako ti onda uspijevaju pokusi, projekti i ostale čarolije za koje ti misliš da su znanost? Ako si toliko pun istine o Primorcu što ne staneš javno s imenom i prezimenom, pa da vidimo \"kome opanci, a kome obojci\"? Kritiziraj članak, kritiziraj njegov rad argumentirano, ali taj copy-paste stil koji forsiraš godinama je već dosadio i Bogu i ljudima. Pozdrav!

Odličan zaključak Primorca, ali i logičan jer tijekom posljednjih mjesec dana prema policijskim izvidima nije bilo nestalih koji bi odgovarali opisu pronađene osobe. Inače slažem se s posljednja dva komentara jer u najmanju ruku je nepristojno koristiit ove forume ii napadati pojedince samo zato jer misle drugačije ili rade drugačije. Ako je Primorac uspješan znanstvenik ili ministar ili bilo što mene osobno veseli, a tako razmišljam o bilo kojoj drugoj osobi. Pa jadno je to ako ja moram nekoga blatiti, omalovažavati da bi se prikazala većom. Mislim da je došlo vrijeme da se prekine s tom praksom jer zaista nigdje ne vodi, a u konačnici ne može činiti sretnim niti onoga koji omalovažava drugoga.

Franka233 - Upravo ovo što si napisala. Mislim da ljudi nisu svjesni uskog kruga u kojem se kreću i da sitni tračevi o nekome tko je poznat blati njih same. Ja pojma nemam tko je npr. taj Marušić (niti me interesira), a navodi tipa moj miljenik radi u Frankfurtu, a moj u Americi me podsjećaju na one dječje svađe u dvorištu zgrade s rečenicom \"moj tata je bolji od tvog\". Mene osobno veseli ako i Primorac i Đikić svaki u svome resoru naprave nešto dobro za naše društvo i zemlju i tako skrenusmo s teme. No, ako se vratimo neosporno je jedno da je članak o ovom slučaju vezan uz forenziku, što je ipak Primorčev fah.