Prikupljanje potpisa za referendum od 21. rujna do 5. listopada

Na referendumu MORAJU glasati SVI građani s pravom glasa jer je to onda "glas naroda" a ne hoću-neću pa kako ispadne. Ako se želi instituciju referenduma uvesti kao pravedno izborno pravo onda ga se mora takvim i napraviti.

Dva različita referenduma, mislim da za ovakav referendum neće skupiti potpise, sama pitanja djeluju parcijalno a promjena načina izbora mora biti detaljno sprovedena

Lov u mutnom. Budući da Zakon o referendumu koji će biti na snazi a to je ovaj sadašnji, omogućuje da izađe i glasa ZA samo jedan glasač, referendum će proći i bit će pravovaljan. Zato i udruga tempira skupljanje potpisa i organizaciju referenduma prije nego što se to pitanje pošteno riješi. A jedino pošteno je da na referendum izađu SVI s pravom glasa, dakle svi upisani birači i to po zakonskoj obavezi te da je za prolaznost potrebna dvotrećinska većina SVIH upisanih birača a ne onih koji su izašli na referendum. Tako bi se smanjili apetiti ad hok osnovanih grupica zvučnog imena i velikih ambicija.

Ovaj način izbora sigurno je loš.Bez mijenjanja zakona o strankama i demokratizacije izbora njihovih kandidata,neće biti rezultata.

A sto ce taj izborni zakon promjeniti. Opet ces birati sa stranackih lista. Neces birati iz telefonskog imenika. Partijski vojnici ce glasovati po zadatku, oni nepartijski ce rasuti glasove na nebitne strancice kojih ce sada biti jos 150. Uzalud vam trud sviraci.

Jedno se mora priznati, Željkica nas lijepo uči demokraciji. Čak i u ovom čušpajz referendumu ima pametnih ideja kao celofan, ali sadržaj je zabrinjavajući. Smanjiti izborni prag?! Pa da imamo poplavu hrpe kvazi strankica koje su tu da fragmentiraju glasačko tijelo i kasnije se kokošare u pregovorim s velikima. Samim time bi tim marginalcima pojeftinila predizborne kampanje. Ne hvala! Glasanje za političara, a ne stranku je super ideja ako će postojati kvalitetni zahtjevi, npr. da svaki taj lik prikupi 30 000 potpisa građana i da pred izbore možete potpisati samo za jednog tog lika. Ako se svaka šuša bude mogla kandidirati bila u stranci ili ne onda to opet dovodi do fragmetacije glasačkog tijela pa je moj odgovor NE HVALA! I onda ako im uspije ova promjena Ustava sljedećim referendumom će tražit da se ustav smije mijenjati svakih 10 godina.

Jedini razlog poradi kojeg ova dama pokreće bilo kakovu inicijativu je njen vlastiti interes. Sve ostalo je dimna zavjesa. Kod referenduma o braku vidilo se poslije da nije bio u pitanju "brak" nego općenito zabrana legaliziranja istospolnih zajdnica, sva sreća da su je vladajući debelo i veselo prešli, a da se Grbin nije pustio preći od Šeksa, referenduma ne bi ni bilo. Ovdje je pitanje preferencijalnog glasovanja samo mamac za naivne (kojih nažalost ima dovoljno) jedan od pravijih razloga je onaj o pragu od 3% što bi s jedne strane onemogućilo sastavljanje bilo kakve vlade koja bi funkcionirala a s druge uvelo ovu u Sabor. Dalje ćemo vidjeti kad vidimo referendumsko pitanje.

Treba podjeliti Hrvatsku na onoliko jedinica koliko imamo zastupnika. Svaka jedinica daje jednog zastupnika. Pa da vidimo da li ce se taj vratiti nakon 4 godine u svoju jedinicu a da nije nista ucinio za nju ili jos gore da je sjedio u saboru i spavao. To je neposredno biranje a ne ovo sto prestavlja ova udruga. Za koga da glasam na izborima ako stranke postave sve poslusne i neaposobne ljude na listu. Ali ako se u mojoj jedinici moze prijaviti covjek kao i za nacelnika ili gradonacnika nezavisna osoba koja ima ugled i postovanje u kraju odakle dolazi e to je vec nesto

Da ne bude zabune, nije dobro ako postoje samo dvije stranke kao u Americi, ali je daleko lošije kad ih ima 20, a to je ono što Markička želi; želi buku i kaos u kojem ljudi trebaju nekome dati glas.

Prvo treba ukinuti glasanje u dijaspori, a tek onda ovo.

dobra incijativa za razliku od prosle ali im nazalost nece proci

U Saboru ce nastati kaos. Niti jedan Zakon se nece moci donijeti u roku. Takav izborni Zakon ne poznaje niti jedna zemlja. Ja bih predlozio sljedeci model: Sabor od 80 zastupnika plus nacionalne manjine. 40 Zastupnika se bira direktno iz iz 40 izbornih jedinica, prolazi onaj kandidat, koji dobije vise od 50% glasova. Ostalih 40 zastupnika bira se sa lista, s time da ( a tu g. Markic dajem za pravo) glasac moze zaokruziti njegove kandidate, maksimalno tri kandidata. Izborni prag treba ostati, inace bi doslo do jos viseg usitnjavanja politickih stranaka i bilo kakav dogovor bio bi jako kompliciran.

ono šta borci islamske republike rade u iraku to bi markička u hrvatskoj,toj babi je samo do para i moči,želi hrvatsku napraviti katolibanskom državom,želi od hrvatske napraviti veliki opus dei.protivi se pobačaju a proizvodi antibebi pilule,ima nekoliko ureda u zagrebu i beogradu,sestra joj bila udana za muslimana a željka je bila protiv toga braka i napadala ju dok joj se sestra nije rastavila-sestra jasna

"..a biračima bi se na anketnom listiću kao pitanje našao poduži i opširni prijedlog izmjene dijela Ustava koji se odnosi na izbore" Znači, ništa od referenduma.. Prekomplicirano je ovo i za stručnjake izbornog prava, a kamoli za "kumice sa placa".. Čim nije anti gej, i ćirilica, i nešto u vezi srba, i eventualno monetizacija autocesta, to prosječnog Hrvata ne zanima niti pod razno.. Predviđam propast inicijative, ali osobno smatram da je jedina namjera ove famozne udruge besplatna reklama koju će imati sljedećih nekoliko mjeseci i koju će u najvećem dijelu platiti porezni obveznici..

jeli to ona koja sa svojom strankom hrast nije mogla prijeći izborni prag? sada izgleda želi ponovo ući u sabor ali mora referendumom osigurati između ostalog i ovo: "svaka bi politička stranka koja se kandidira na izborima morala proći pragg od 3 posto glasova birača umjesto dosadašnjih 5 posto." .... "Pod motom Birajmo zastupnike imenom i prezimenom te birajmo sposobne , a ne podobne ovom referendumskom inicijativom želimo dovesti do toga da se usvoji pravičniji izborni sustav ... " .... znači smanjiti prag na 3% kako bi svaka šuša mogla ući u sabor i osigurati si izdašnu doživotnu penziju na račun hrvatskih glasačkih gusaka a onda preko sabora gurati svoje neuspješne projekte .....

Zeljka... Iz tebe izvire ZLOCA i NEISKRENOST! Nisam peder ali pratim situaciju... Nasla si izvor PARA! ZALOSNO!!!

ovoj zloba viri iz očiju

ova je ženski sanader ..... organizira referendum o zabrani pobačaja (i taj joj propadne) a istovremeno na veliko prodaje anti bebi pilule .... tko ju nezna jako jako skupo će ju platiti ...

zaustavimo ovu katolibanku,ona nema veze sa obitelji nego želi ući u sabor i zarađivati dobru plaću

Ako već pišete o njoj molim vas da ne stavljate gospođinu sliku jer iskreno je oku neugodna. Da ne kažem da izazviva strah.