Pretrčavanje zastupnika baš uvijek sluti na šporke igre
Ključno je pitanje koga će građani na izborima manje kazniti zbog političkog potresa...
Komentari 30
Političku analiza na temelju ankete promocije plus. Idemo malo analizirati tu anketarsku agenciju. Anketarska agencija promocija plus je u vlasništvu lijevo-liberalnog Bošnjaka Agana Begića iz Bužima. Oni su 5 dana prije parlamentarnih izbora HDZu prognozirali 27%, a HDZ osvojio 36%. Ako HDZ po ovoj anketi od prije dva dana ima 30%, to znači da na terenu HDZ ima 40%. Agane Begiću iz promocije plus, uzalud manipuliraš i napuhuješ rejtinge SDP-a, Mosta, HSSa, Živog zida, HNSa, stranke Pametno i pokušavaš utjecati na javnost. Vaše telefonske ankete su smeće. Evo i zašto, kandidati za gradonačelnika su prikupljali potpise 10 dana u Zagrebu i Bandić je prikupio 67,000 potpisa, više nego sva njegova konkurencija zajedno. Prikupljanje potpisa u 17 gradskih četvrti na 100 tisuća ljudi je terenska anketa koja govori puno o ishodu lokalnih izbora u Zagrebu, a vi i dalje prodavajte lažne naručene telefonske ankete na 600 ljudi i pumpajte rejtinge Mrak Taritaš koja je jedva prikupila povlačeći ljude za rukav 7000 potpisa. SDP i HNS u Zagrebu navodno zajedno imaju 10 tisuća članova, a skupili jedva 7 tisuća potpisa, to sve govori u kakvom je stanju sdp.
Nakon sto je SDP pokrenuo pokusaj smjene Zdravka Marica, nije li upravo Most prvi pretrcao u drugi tabor, sto je i pokrenulo lavinu? Mostovci su radili s Maricem preko godine dana bez ikakvih primjedbi, i onda im (precizna koincidencija?) svimaa savjest proradila bas u istom trenutku, pa su zatrazili njegovu glavu? Bili su u zicer poziciji prikupiti dokaze (ili barem sacekati nalaze PWC i ostalih konzultanata), pa tek onda donijeti zakljucke, te objaviti i obrazloziti svoju odluku. Ako je odluka razumno dokazana, pravedna, i pragmaticna, tko je ne bi prihvatio? Umjesto toga, oni su isli svjesno i koordinirano na sabotazu i ucjenu bez ikakvog opipljivog dokaza, gdje A.P nije imao izbora. Zasto su ovako uprskali? Tu nema nista sporko?
Mostove bukadžije i komesari su prokockali šansu koju su dobili. Jedan put možete prevariti narod, ali drugi put nećete!
Tko ne podnosi demokratski poraz hvata se Sauche .+++++++++++++++ Spočitavanje nekome za nepresuđjeno kazneno djelo takodjer vrši kazneno djelo. Sapienti sat.
Kada je članak baziran na lažnim anketama i sam postaje lažnim. Pitam se je li to namjerno?
ako i zaboravimo srbizme tipa "rejting" i slicno, zasto se ovim tzv novinarima (ocito) iz juznih provincija dozvoli koristenje lokalnih dijalekata? Zasto se inzistira dubrovcanke nazivari dubrovkinjama, no puljane ne pulezanima, murterane murterinima, rijecane fiumanima itd?
Zbog cega bi bilo "šporko" to što Saucha nije glasao po volji SDP-a, stranke koje nije član? Zbog čega je normalno, a ne "šporko" što svi članovi stranaka moraju glasati po stranačkoj stegi, a ne po slobodnoj volji? Čovjek je glasao kako je glasao po svojoj volji, a Baukove i Marasove konstrukcije su niske podvale. Da je Saucha glasao protiv Marića, javili bi se iz HDZ-a da ga je SDP ucijenio?
Stranka = mandat. Ako netko hoće izaći iz stranke koja ga je kandidirala mora stranci vratiti mandat. To je jedino ispravno i sriječit će političku trgovinu i sumnju u regularnost.
Kao prvo, siguran sam da su u Slobodnoj Dalmaciji ne piše kajkavicom, pa tak ovo "šporke" si prevedite na hrvatski pa se onda odlučite za naslov. Ankete i sva ostala novinarske gadarije tj. očitu i izravnu pristranost trebalo bi zabranitii jer bitno utječu na izbore . Onima sa imalo zdravog razuma jasno je i kako. To je u potpunosti vidljivo u posljednje vrijeme na primjeru izbora u US, Francuskoj ...... Inače, po mom mišljenju Plenković je bio skroz ok., Most je taj koji je rušio Vladu Sjetim se samo javnog bilježnika i mostovih tričarija. Evo im Metković pa neka tamo orgijaju. Po meni su dosljedniji anarhisti Živog Zida nego ova Mostova ekipa.
Plenki će iz igre izbacit Hasana, a na teren tada istrčavaju sveži i odmorni Vrdoljak i Saucha u napadu, te Pupavac na levom krilu. Publika nezadovoljno skandira: "Lopovi, lopovi!", a sudija tad prekida utakmicu zbog nereda, uvreda Plenkiju i celojj njegovoj ekipi koja se međusobno potukla na terenu, na ternu gore ubačene baklje i bengalke. Kokolinda plače , šmrc, ispod umetnih trepavica: pa imamo već treće izbore, a dragi dečec Marić još nije ni stigao zadaću napisat i izračunat proračun na svom malom kalkulatorčiću.
...I meni nije jasno kako je Tomislav Saucha podrzao Jandrokovica - kako god mu bilo do "stabilnosti Sabora" vjerujem da mu je i "do neceg drugog" bilo.
Iva,to nisu šporke igre pogledaj samo sliku koju si postavila pa ,prvome je mrsko govoriti a za drugog znamo sve.
Građani trebaju ocijeniti što im donosi populizam =novi oblik fašizma a što demokracija .
I bez anketa Narod zna već dugo da sa ovim i ovakvim političarima zemlja ide u krivom smjeru. Problem je što taj Narod na izborima nije u stanju kazniti ih zbog nepotrebnog straha da će Hrvatska onda propasti. Ja osobno, nemogu zamisliti da moj glas dam HDZ-u ili SDP-u ali ja nemogu sam, to je premalo. Narod mora znati da će turisti i bez HDZ-a i bez SDP-a svejedno dolaziti na odmor u hrvatsku i da će novac iz EU fondova za razvoj zemlje također stizati.
Kad su novci u pitanju nema domoljublja ?
Tko je gledao saborsku sjednicu , sve je jasno rečeno
a možda su u šumi
U hrvatskoj cvjeta populizam -novi fašizam koji je opasniji od toga da jedan zastupnik osuđen prije pravičnog postupka bez suda i dokaza odluči se za konstrukciju , a ne destrukciju kojoj su skloni populisti novi fašisti .
Vjerujem da ce narod kazniti one koji štite Gazdu cije cemo dugove vracati dok smo zivi. I stvaraju neprirodne i sulude koalicije samo da ostanu u svojim foteljama.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Koji je točno smisao raditi političku analizu na temelju ankete dokazano nesposobnih anketara, koji nikad ništa nisu u stanju pogoditi, pa čak ni izlazne izborne ankete? Pa po njima je Josipović u drugom krugu predsjedničkih izbora trebao pobijediti s razlikom od 13%, dok je na zadnjim parlamentarnim izborima trebao pobijediti Milanović. Koliko je zaista realno da SDP raste u anketama? Zar ne bi bilo pametnije napisati tekst na temelju vlastite logike i iskustva?