Presretač zaustavio vozača koji je autocestom A3 jurio 224 km/h

Tvoj komentar sa ovim slučajem???

neču moči spavat ?

Baš je dobio kaznu.

zašto je ovo vijest za novine? pa nije VL bilten MUPa?

ovaj sa audijem je ugrozavao druge sudionike u prometu a presretac nije ugrozavao nikoga jel oni su vozili 130km/h.....sta jure cestama neka ih zaustave na naplatnim kucicama ...murija smije voziti 250 jel da

Bezveze su postale te vjesti ..... pa šta što je vozio toliko i ja bi kad ne bi bilo policije. Osim toga 130km/h jepravilo iz doba kad su stojadini imali gravirano 140 kao max brzinu. Danas bi to svakako trebalii povećati ..... ko ima veliki i brz auto može bes problema voziti 200 a da nikog ne ugrožava. Promet na autoputu ugrožavaju više ljudi koji voze 105 i sa toliko bez gledanja obilaze kamione ili koji voze umorni i pijani. Brzina sama po sebi nije opasna ......

Kazna je sasvim mala ispod 1000 €. Neka to napravi u Njemackoj pa da vidi sta ce mu se dogoditi. Ostao bi bez vozacke 2 godine i novcana kazna preko 2000,-€ ili neka napravi ovako nesto u Austriji sto bi mu bila kazna i do 7000,-€. Treba manijacima stati na kraj pa cak bi trebali donijeti zakon i oduzimanju vozila.

U Njemačkoj na nekim djelovima nema ograničenja brzine i vozi se i puno brže ......

@hortator , kakve veze ima

Presretač je bio još brži. Ne razumijem dvije stvari: 1. Koja je svrha objave ovoga članka? 2. Ako je ova brzina opasna, zašto Policija juri tom brzinom? Postoje nadzorne kamere, na naplatnim kućicama naplatiš kaznu i amen.

ja motorom kad vozim 130 po autocesti je katastrofalno sporo. obično sam na 160, mada mogu dvostruko brže. pa ne vidim u čemu je problem ako svi idemo u jednom smjeru. ima desna traka za sporije i lijeva za brže. bar 160 bi većinu zadovoljilo.

Moj komentar je komentar na onaj koji je Mozel napisao .....

@zoki385 Pa može se po autoputu legalno voziti 155 km/h. Kada se oduzme tolerancija od 10% dobije se 139,5 km/h, a za prekoračenje brzine van naselja do 10 km/h nema kazne. Svi pokazivači brzine pri toj brzini pokazuju bar 5 5 km/h više od stvarne brzine. I na kraju sa 160 km/h na pokazivaču voziš skroz legalno.

uf koja strašna stvar,niti je koga ugrozio niti bilo što drugo...uostalom čemu uopće služi ograničenje na autoputu...ako nisi u stanju držati tempo od barem 160 e pa ti lijepo na običnu cestu pa tam filozofiraj umjesto da voziš...fičekima i stojadinima nije tamo mjesto kao ni oldtajmerima od vozača

Koje glupo pitanje Ringo...pa policija ne juri nego lovi,zato se zoveju presretači..

I, ...... jesu mu oduzeli auto ?? ........... . To su inače počeli raditi vani ................

@jure1000 Umjesto jedne jureće budale, imaš dvije. A čemu to kada ima manje opasan način?

Jel se mogu ja javiti u večernji za novinara. Pazi senzacije i članka. Majstore ako za ovo primaš plaću onda je luđi onaj koji te plaća.Pa sad tek vidim da sam rođeni novinar,ovo znam i ja napisati.

@Hortator. Istina je da u Njemačkoj na pojedinim dionicama autocesta nema ograničenja, ali bitno je spomenuti da su to autoceste sa najmanje 3 prometne trake, tako da mi koji vozimo preko 200 km/h to radimo isključivo u krajnjoj lijevoj traci, ne dovodeći u opasnost one koji voze 130-150 km/h u srednjoj ili one koji voze još sporije u krajnjoj desnoj traci.

@ 13.07.2011. u 11:55h Macak Pero To jednostavno nije istina. Nema nikakve veze koliko traka ima autoput sa ograničenjem. Treća traka se nalazi na dionicama gdje gustoća prometa to zahtjeva a ograničenja nema nigdje gdje to nije izričito naglašeno.