Preokret u Iranu: Spremni smo slati uran u inozemstvo na preradu!

orisis možeš to samo sanjati, da će Iranci popustiti tim prijetnjama, takvih je tekstova bilo već koliko hoćeš pa poslije ispalo da od toga nema ništa.

Salto mortale, spreobrnjenje i katarza bivseg islamista i miljenika ajatole Homeinija, Moussavija. Sef opozicije je za svedske casopise izjavio sljedece: \"Najgora od svih mogucih diktatura je vjerska diktatura! Ovaj rezim vodi Iran u katastrofu!\"

Re: sretni sizif Iranu praktički i ne treba nuklearno oružje jer na raspolaganju ima dovoljno konvencionalnog naoružanja da ispraši i Izrael i sve američke baze u regiji. No budući kako Iranci imaju sve potrebne komponente za izradu nuklearnog oružja, uu slučaju pokušaja agresije na Iran možemo biti 100% sigurni kako će Iranci sastaviti to oružje u cilju uspostave ravnoteže sile.

Prvi put da se slozim sa tobom AlfaHitleru, Iran kupuje vrijeme i kupice ga, tad ce uslijediti nagrada za zlocine koje cinite nekaznjeno po Bliskom Istoku.Ja da imam vlast unistio bi Izrael samo zbog toga sto ubijate, silujete, protjeravate, otimate, pljackate i cinite zlocine koje normalan covjek nebi ni u snu pozelio bilo kome.Mrzim Vas sestokrake zvijeri. Bog i u pakao sa Vama!

treble, posve je jasno, da Nedjo kupuje vrijeme. Nitko ne razvija balisitcnih raketa da bi jih onda punio necim drugim osim A-bombe. Hoce Nedjo svoje rakete puniti luksuznom izdajom Kurana, pa to ona poslati nad Izrael, ili \"degeneriranu\" Europu? Cisto sumnjam ... Zasto bi onda prikrivali mjesta gdje proizvode na brzaka sto je potrebno za Bomu, na primjer u gori u blizini mjesta Qom. Jasno jeste, da Iran zeli Bombu. Ali mu to nece biti dozvoljeno!

Naročito impresionira činjenica da zemlja bogata naftom uvozi 40% svojih potreba za naftnim preradjevinama.

I naročito impresionira kada Ebrahim Raisi, Deputy Judiciary Head, izjavi u ponedjeljak, 01.02. u Qomu: \"Uskoro ćemo smaknuti i preostalh 9 (devet) ljudi koji su učestvovali u nedavnim protestima.\"

WIDE EYE CINEMA – Free Conspiracy Videos » Defamation (2009) .......svakako pogledati.....pokusavaju svim nacinima ovaj film zabraniti

Penicilin, cijenim od tebe to što na istraživački način pristupaš svakoj stavci razgovora, no po pitanju proturaketnih sustava moram te upozoriti kako je tvoje znanje vrlo površno. Primjetio sam to kada si u nedavnoj raspravi rekao kako će S-500 ućii u upotrebu 2012. godine, što je sudulo. Naime, Rusi su tek prije dvije godine stavili u službu S-400 pa je nemoguće kako će ih tako skoro zamijeniti novim naprednijim sustavom. Sam sustav S-300 je superioran bilo kakvoj zapadnjačkoj tehnologiji (projektili, \"stealth\" zrakoplovi, itd.), dok je S-400 još generaciju ispred. Rusi stoga nemaju interesa zamijenjivati S-400 sa S-500 zbog sljedećih razloga: 1) Kao što rekoh, S-400 je dovoljan za obranu zemlje i služiti će svrsi još najmanje 15-20 godina dok Amerikanci ne naprave nešto što bi ga moglo ugroziti. Primjeti kako se radi o obrambenom (!) proturaketnom oružju, dakle analogno to je isto kao da tvoj neprijatelj ima pušku, a ti oklop tenka, pa ga planiraš nadograditi reaktivnom eksplozivnom zaštitom. Što će ti? Nema smisla. 2) Važan faktor je i cijena zamjene generacija sustava; to bi Ruse koštalo puste milijarde, a budući kako su je do istovjetne tehnološke smjene došlo 2007., takav potez nije im ni u financijskom interesu. 3) Zadnja stvar; Amerikanci trenutno rade na tehnologiji koja može parirati S-300, dok će u naredno vrijeme pokušati i napraviti nešto što se može nositi sa S-400. Dovođenjem u uporabu sustava S-500 potaklo bi dodatnu tehnološku utrku koja im također nije u interesu. Jedino je sigurno kako će 2012. biti napravljen protip sustava S-500, no do opće upotrebe još će pričekati - npr. S-300 je zamijenio S-200 nakon 15 godina, a S-400 je zamijenio S-300 nakon čak 30 godina. Što se tiče \"pročitavanja\" S-300, upitno je jesu li Amerikanci dobili ranije verzije ili one najmodernije poput S-300-PMU. Amerikanci su inače proučavali taj sustav ne da bi ga \"pročitali\", već da unaprijede vlastite Patriote s ruskom tehnologijom. Budući kako Večernjak ne dozvoljava linkove, preporučam ti da pročitaš Nacionalov članak: \"SAD, Izrael i Rusija otimali su se za hrvatski S-300\" Tamo ćeš vidjeti kako je prošla američko-izraelska inspekcija hrvatskog sustava S-300; nisu uspjeli pronaći niti glavni čip! :)

KIRO Sustav S-300 je razvijen krajem \'70-ih, dvadesetak godina poslje uveden je S-400 koji ima veći radijus djelovanja, sustav S-500 je namjenjen obrani od projektila srednjeg dometa (navodno prati do 10 projektila i ima domet oko 600 Km) i predviđen je za obaranje zrakoplova koji se koriste za elektronsko ometanje. Što se tiče ulaska u operativnu upotrebu kak sam pročitao tako sam i prenio informaciju. Ti sustavi se ne mjenjaju nego se svaki sustav nadograđuje na postoječi i povečava se udaljenost koju se kotrolira. Kolika je borbena vrijednost novog zrakoplova F-22 i koje su mu sposobnosti još ne znamo jer zrakoplov još nije imao borbenih akcija.

Ako hoćete da znate istinu gledajte film Zeitgeist. Tamo su odgovori i pravi razlozi zašto se ovo sve sprema na Iran. Svijet srlja u veliku diktaturu, još malo pa će vas pratiti na svakom koraku, tehnologija za to postoji.

Jedina zemlja koja može uspostaviti trajni mir, pravdu, rad i moral u tome dijelu svijeta je Iran. Međutim, Irancima će teško biti uspostaviti trajni mir, moral, rad i pravdu sve dok na Bliskom istoku postoje Al Kaida, talibani, vehabije, gerilcii PKK, cionisti i angloimperijalisti.

Penicilin, nisam pristalica momačkog nadjebavanja u stilu \"moj tata je jači od tvoga\" odnosno \"PAK FA je jači od F-22\"; oba zrakoplova predstavljaju tehnološki vrh u toj industriji, a imaju svoje prednosti i mane u odnosu na onaj drugi. Istinaa je kako se spomenuti protuzračni sustavi konstantno modificiraju kako bi bili što uspješniji, a unaprijeđenje radara kojeg si naveo nije jedini primjer; tu su i broj praćenja meta, domet raketa (operativni radijus sustava), otpornost na elektroničko ometanje, itd. Ne znam odakle ti informacija da S-500 prati svega deset meta; pa koliko znam S-300 ih prati stotinu...

Winston Churcill A koja je zemlja za tebe pojam demokracije? SAD - gdje je zabranjem prosvjed protiv rata u Iraku, gdje se od 11. rujna 2001. građani sve više prisluškuju i oduzimaju im se građanska prava?! Objasni mi molim te kako je moguće da u SAD-u nema ni TRI stranke!

Ako ćemo govoriti o pravoj pravcatoj demokraciji, onda to imaju samo skandinavske zemlje.

KIRO http://defense-update.com/products/s/s-500_250909.html na ovom linku, ovdje se govori ne o pračenju meta nego o obaranju projektila koji se kreču brzinom od 5 Km/sec

Kir Da. Na sizifovu žalost, u Iranu se sluša rock, pleše breake dance, razne društvene i sportske manifestacije.

Kretenčine iskompleksirane...filozofirajte vi i dalje, ja idem nešto raditi...

Amerikanci su prekjucher postavili antiraketna postrojenja u okolicu Irana?!!!KAJ SE DESILO S IRANSKIM HEROJSTVOM ?Prodaja dajperica Irancima je trenutachno najisplativiji businesss$$

Ojuda95 = budala Očito kako nisi primjetio, no ja i penicilin raspravljali smo o američkim i ruskim zrakoplovima, ne o iranskima. Iranu se nije srušio niti jedan vojni zrakoplov još od 2006., dakle ne može se govoriti niti kako susu zastarjeli niti kako ih adekvatno ne održavaju. Naprotiv, Iran je popularan po tome što proizvodi rezervne dijelove za komplicirane F-14 Tomcate, te po proizvodnji vlastite eskadrile vojnih zrakoplova različitih modela i karakteristika. Iranske rakete uopće nisu kupljene u Sjevernoj Koreji ili Rusiji već ih proizvode vlastitom tehnologijom. Iran je krajem 80-ih godina u doba rata sa Irakom počeo uvoziti korejske i ruske rakete, a potom je radio vlastite oblike istih (Shahab-1 i Shahab-2) na principima Scuda, dok su početni modeli raketa kao Shahab-3 (A i B) temeljeni na korejskom Nodong-1. Ipak, modeli Shahab-3C, Shahab-3D, Sajjil-1, Sajjil-2, Ashoura, Ghadr-110 i Farj-3 MIRV su potpuno autohtone proizvodnje, što je priznao i najveći izraelski balistički stručnjak Uzi Rubin koji je nazvao Sajjil \"potpuno novim projektilom\" koji nema nikakvih sličnosti s sjevernokorejskim, ruskim, kineskim ili pakistanskim modelima iste kategorije. Što se podmornica, razarača i fregati tiče njihove karakteristike nisu poznate, no zna se kako rabe najmodernije raketne i torpedne sustave kao što su Noor odnosno Hoot. Niti jedna druga zemlja regije ne opskrbljuje mornaricu podmornicama ili brodovima vlastite proizvodnje; doduše i Iran ima napredne ruske podmornice klase Kilo. Što se pak tiče poistovjećivanja Irana s Irakom, to najbolje svjedoči kakva je Ojuda budala. Saddamove snage činile su isključivo arapsko-sunitske formacije (šijiti su više proiranski raspoloženi, isto kao i Kurdi), što znači kako se mogao oslanjati na populaciju od svega 5 milijuna Iračana. Iračka vojska brojila je 200.000 vojnika, od čega su svi bili slabo naoružani osim elitne Republikanske garde. Također, Irak je 2003. imao svega 9 operativnih zrakoplova i to starijih modela. Iran je nešto sasvim drugo. Homogena nacija od 70 milijuna ljudi, s golemom i moderno naoružanom i motiviranom vojskom, s jakom zračnom flotom (450 lovaca), kolosalnim balističkim arsenalom, najmodernijom protuzračnom obranom, itd.