Prekršajna presuda vozačicu oslobodila kaznenog progona

To što satnik Pavković oprašta ženi mogu razumjeti i pohvaliti ali gospođa treba odgovarati za ovaj teški incident sa poslijedicama. Ovako za sud postoji presedan da osoba pod utjecajem alkohola može voziti , napraviti incident i ne biti kažnjena. Nee postoji NIKAKVA opravdana izlika da se može voziti u pijanom stanju. Ni žalost. ni prevara , ni veselje nisu opravdani razlog za ovo. Bili satnik Pavković tako razmišljao da mu je u kolima bila kčerka i da je smrtno nastradala?

Da se kojim slučajem umjesto profesorice našao neki drugi prosječni nesretni vozač pod utjecajem alkohola, te skrivio prometnu nesreću s posljedicama kakve su se u ovome slučaju dogodile, sumnjam da bi ishod suđenja bio isti. Pitam se tko je za ovu nesreću kriv, da li će itko odgovarati i kakva će nekome biti kazna. A dođšlo je do teških tjelesnih ozljeda i materijalne štete. Koliko god satniki bio steran i zadovoljan, u ovome slučaju ima nekih zbivanja.

To znači-MOŽEMO PIJANI VOZITI,MOŽEMO I NEKOG UBITI !! Samo mi je greška,nisam PROFESORICA .I to sve košta 700 kn. Dragi moj satniče,ti si lud !! Da li je sudstvo jednako za sve-NIJE !! Sramota !!

Lijepo je to ekipa odigrala,tužiš nekoga prekršajno a saobračajka je sa teškim tjelesnim povredama šta bi bilo da su je drugi dan gonili i krivično a da se čovjeku stanje zakompliciralo pa da je u idućih nekoliko dana preminuo,po nikakvom zakonu ne možeš nekoga procesuirati 24 sata nakon takve saobračajke.Pratite malo nezgode po medijima pa da vidimo koga su odma drugi dan procesuirali,možda ponekog stranca u tranzitu.Puno močnih ljudi je na tom filozofskom,koji su znali kako odraditi i kako zaštititi svoju kolegicu :) A oprost sat.Pavkovića je sigurno potkrepljen nekakvim dogovorom u četiri oka,jer nema tako dobrog čovjeka na svijetu da tako nastrada i da kaže ma nema veze ,u stvari bio je jedan ,kažu stari ljudi,ali znamo kako je završio. Ako dotičnu ne procesuiraju ponovo kako bi trebali onda svi mogu voziti drveni, gaziti ljude po cesti i drugi dan reći da im je žao,i to je to,živjelo rvatsko pravosuđe ....

Joj dajte više prestanite filozofirati. Ako je čovjeku kojem je to drastično promjenilo život rekao da mu je drago da nije teže kažnjena, tko ste onda vi koji stalno nešto filozofirate. Što onda ako je profesorica. Uostalom nisam siguran da smo potpuno trijezni i da netko stoji nasred ceste usred noći bez trokuta na vidljivom mjestu da bi ga vidio. Time ne opravdavam tu ženu , samo hoću reći stanite na to mjesto i pogledajte kojom se brinom 99% vozača tu vozi.

Mene baš briga jel on njoj oprostio i zašto,stvar je u tome da te sutra neko može zgaziti i sutra platiti soma kuna kazne i konstatirati da mu je žao,i reči da mu je žao. A ovo što kažeš daa je bio mrak to je možda i njoj na sudu dobro došlo,\"joj goson sudac bio je mrkli mrak a ja popila litru i vodu ...\" i sudac mora to progledati kroz prste jer ipak svi vozimo ponekad drveni :))

Ma nije to bas tako jednostavno. Svaka cas Marku ali treba tu mislit i na druge. Moze netko nekome pobiti cijelu familiju i taj da mu oprosti i sta to sad znaci, da ovoga ne treba kaznit zbog toga sta je napravio? Treba ga pustit da to isto napravi nekome drugome? Ili nekom drugom slicnom ludjaku na taj nacin poslat poruku da to isto moze napraviti? Jedno je oprostiti ali sankcija MORA biti, ovakve stvari se kod nas precesto desavaju. Nedjeljom u jutro su za volanom zivotinje koje u takvom stanju ja ne bi pustio ni da pjeske hodaju a kamoli da se voze. I ne, nisam nikada vozio pijan, niti bi dao da me netko tko je pijan vozi.

dobra je ona sad s njime.. i on se potrudio da ne dobije kaznu... sad ce ostat s njime dobra kojih par mjeseci, i nakon toga svako svojim putem.. a on je ostao i dalje bez nogu... sve u svemu, tu zenu strpat u zatvor !

Žao mi ga je, i već sam to komentirao ovdje na forumu. Al\' mi se sad ipak čini, da on ko da malo nije normalan, sa tim svojim izjavama.

Ma mislim, nemam šta za reći, osim da ovo nije normalna zemlja, sa dozlaboga katastrofalnim pravosuđem. Pa valjda je onda takav i ovaj narod, neodgovoran i nemoralan . I ne treba da nas prime u EU, nikada. To da see dogodi u Njemačkoj ili nekoj drugoj članici EU (da ne pričam o USA), e pa nema šanse da bi se izvukla samo sa prekršajnom prijavom. Zamisli, oduzeli joj vozačku dozvolu? Neš\' ti kazne za takvo nedjelo. Pa, ako je mortus pijana sjela za upravljač, sjesti će i bez dozvole.

I meni je svejedno ,dali je njoj od njegove strane oprosteno...Ali odluku suda ne razumjem.

Strašno....\"ostala je i bez vozačke\" - zar je u ovoj našoj državici nekog pijanca oduzeta vozačka ikada spriječila ponovo sjesti za volan? Ja još nisam čula takvu vijest....ali je zato onih o ponavljanju grešaka puna Crna kronika.Žalosno je kaj nam je država u takvom stanju da se pijane pošasti na cesti i lopine koji upropaštavaju kompanije slobodno šeću (i voze!) po cesti, dok bi bakica koja nije imala osobnu pri legitimiranju primjerice pobrala najmanje 10-tak dana zatvora. KOMA.

Gosp.Pavkovicu,nije svjesno napravila,ali svjesno se opila...Umjesto na vasem polozaju,moglo je biti i djete....

...pa normalno da je treba strogo kazniti...svatko tko sjedne za volan pod čokom je potencijalni ubojica... zašto?...refleksi u komi, inkliniraju slow motionu, a samopouzdanje stremi k zvijezdama...i umjesto da plati taxi stotinjak kuna, ubiju se nevini ljudi uz cestu, suputnici dovoljno glupi ili isto pijani da se s njim(njom) voze, ljudi iz drugih vozila, odnosno u konkretnom slućaju napraviš od mladog čovjeka 100% invalida... ...a kad pijan ženi odrapiš šamar po obiteljskom zakonu minimum 50 dana remetinca zbog obiteljskog nasilja... ...naše pravosuđe? ... potpuno u skladu s premijerkinom krumpir salatom (čitaj : totalnom papazjanijom)...

baš bi bilo lijepo vidjeti istraživačko novinarstvo na djelu,pa da lijepo istraže recimo podatke o prometnim nezgodama koje su se dogodile zadnjih godinu dana sa teškim tjelesnim povredama i gdje su sudionici bili pod utjecajem alkohola,pa lijepo usporediti kako su bili sankcionirani i nakon koliko vremena od nezgode,pa da se pita nekoga mjerodavnoga kako i po kojoj osnovi i po zakonu čije zemlje jer po RH nije sigurno,je gospođa suđena prekršajno(i to drugi dan ujutro a znamo kako je hitra pravda kod nas) a ne kazneno.

novinari s polovičnim informacijama, kao i uvijek. detaljno o tome zašto je došlo do ovoga ima na http://pollitika.com/ovo-je-prica-koju-vrlo-nerado-pricam vidim da neki ovdje napadaju \"sud\". ne znam na koji sud se misli... prekršajni je odradio svoj posao i sankcionirao ju maksimalno koliko je smio, a pred kazneni sud nije ni došlo. jedini sud kojeg bi se moglo napadati je ECHR, ali i on je stao u obranu načela kojeg i naš ustav postavlja.

vidim da malo ljudi kuži što se dogodilo. policija je istovremeno napravila i kaznenu i prekršajnu prijavu. s obzirom na karakter prekršajnog postupka, on je prije završen i presuda će uskoro postati pravomoćna. kaznena prijava postoji, ali nema smisla jer je ona osuđena za tu nesreću u prekršajnom postupku, a naše je ustavno načelo da se ne može čovjeka dvaput osuditi za istu stvar. to nas je podsjetio i ECHR.

...pa to bi se dalo lijepo posložiti da se hoće...prekršajna jer je bila pijana...kaznena jer nije brzinu prilagodila uvjetima na cesti, vidljivosti i sl., prouzročivši pri tome teške materijalne i fizičke povrede tom nesretniku...moglo bi se, moglo, da se hoće...ali nismo svi profači... ...uostalom, nekog siromaha koji si popije od muke jer nezna kaj buju mu djeca jela sutra bi u konkretnom slučaju rebnuli tak oštro da bi socijalna skrb imala posla kamo udomiti sirotu dječicu... ...da li ovaj zakon vrijedi i ako ja slučajno opalim iz ilegalnog pištača i pogodim nekog lika, pa me prekršajno kazne za neovlašteno držanje oružja, pa me poslije ne mogu suditi radi ubistva iz nehata??...