'Prekipjelo mi je. Reisman nije zavrijedila držati predavanje'

A kakav je znanstvenik Zakošek? Tko u inozemstvu uopće zna za njega.

Gdje je naš vrli ministar, zauzet je valjda, neće posjetiti niti jednu tribinu, pa i ne mora. Ali mora proučiti što taj Kinsey piše i koje nastarnosti hoće uvesti našoj djeci, naravno ako mu je stalo do naše djece. Izgledada da je ovoj gospođi stalo do naše djece i zato joj hvala.

Dekane i stare profesore sa ugrađenim komunističkim kodom treba smijeniti. Nemože se takovom mržnjom okomiti na demokraciju kao što to radi dekan Zakošek. Čudi me da se barem neki studenti ne zapitaju šta ipak to dekan izvodi.

morales Niti sam uspoređivao Večernji i Jutarnji,niti sam sada u tako dubokoj digresiji u koju si ti zašao sa temom Generala. Mislim da se slažeš sa činjenicom da Jutarnji lijevo "zanosi" činjenice,a Večernji desno.Objektivni svakako nisu ni jedni. A inače pratim razne portale kako bi iz cijele palete obojanih članaka o istom dogadjaju pokušao prokljuviti neku svoju istinu. Ovdje ne vidim prostor za tvoju obranu ove "znanstvenice" jer su je diskreditirali i lijevi i desni listovi(netko manje,netko više)!

Kontrola nad ljudskim umom i osjecajima predstavlja sam temelj gmazovske kontrole nad covjecanstvom. Upravljati umom neke osobe znaci upravljati TOM OSOBOM. Vanjska manipulacija uma ima mnogo oblika i pravo pitanje nije koliko JE ljudi podvrgnuto kontroli uma, nego tko joj nije podvrgnut. Svaki put kada dopustite da vam novine, televizijske vijesti ili manipulatorske reklame oblikuju vasu percepciju i utjecu na vase odluke podvrgnuti ste kontroli uma.

A i ta naša navodna intelektualna elita postavlja uistinu glupa pitanja. Trebali su samo otvoriti njezinu znanstvenu bibliografiju pa bi vidjeli da se ta žena ni ne bavi istraživanjima. Valjda je stvar neke elemantarne logike da se prije odlaska na tribinu i postavljanja pitanja bar malo upoznaš s materijom i tko je uopće gost. Kao što već jednom pokušah objasniti, ova "velika istraživačica" ne istražuje, već "kompilira". Uzme hrpu TUĐIH znanstvenih radova i iz njih izvuče ono što joj treba kako bi dokazala svoju teoriju. Naravno, za razliku od HDZ-ovaca koji kod prepisivanja diplomskih prepišu sve pa čak i pravopisne pogreške, ona navede IZVOR od kojeg je prepisala tako da je ne mogu tužiti za plagiranje. Znači, dragi naši studenti politologije, nema glupljeg nego ispitivati "znanstvenicu" Reisman o njezinim istraživanjima jer ona NE postoje.

šta je?baka vas preplašila!jadni ste do bola!

Kaže gđa Reisman da pornografija ostavlja trajne slike u mozgu i da je zato štetna , pa gđo Reisman zar nasilje , ubijanje , mržnja kojima smo naprosto preplavljeni ne ostavlaju trajne slike u mozgu , film televizija , novine sve je pretrpano nasiljem i sad reči da su porno filmovi i seks razlog za nasilje je sumanuto , poštovana gđa ima grdnih seksualnih problema koje onda projicira na svakodnevni život ...

Sad se ovdje javljaju primitivci i trabunjaju o pluralizmu, a ne razumiju da je ova žena šarlatan i da glumi znanstvenicu a služi se potpuno neznanstvenim metodama. I onda to desničarski krugovi kod nas prihvate, tim više što je iz SAD-a pa mora valjda nešto i vrijediti i uporno mantraju njezine bedastoće koje nemaju veze s mozgom ljudi! Pitajte starce po selu o nekim njezinim tvrdnjama pa će vam ljudi s 2 razreda osnovne reči što misle o njoj. Uostalom, na predavanju nije odgovorila ni na jedno postavljeno pitanje a vi ovdje uporno laprdate o pluralizmu i kako se njoj nešto brani. Halo? Baba nije odgovorila ni na jedno postavljeno pitanje. Izmišlja nekakve spojeve u mozgu a ona mozak u životu nije vidjela. Ni u prirodoslovnom muzeju.

Toliko pametnih ljudi u zemlji,toliko bistrih umova a vi pozivate kojekakve nadrinaucnike koji nigdje,bas nigdje ne mogu da drze bilo kakva predavanja osim u hrvatskoj.Da se to desava u nekakvoj zabiti,ali u zagrebu,ne mogu da razumijem.

Daleko smo mi dogurali kao narod kad nas stranci seksualno odgajaju. Nek sam i ovo doživio.

Ako svi gosti predavači imaju dojam da smo neinformirani, to je krivnja onoga tko poziva na predavanja, na fakultete ili drugdje. Zakošek ju nije informirao o tome na kojoj su razini studenti njegovog fakulteta. Pa je bakica morala sama steći dojam o tome i on nije bio povoljan. No, sasvim je očekivano da je pitala jeste li čuli? i znate li? u državi u kojoj prevladane i odbačene ideje svom narodu silom utjerava jedna vlada jedne zemlje u Europi 21. stoljeća.

Nemam pojma kaj ženska priča,pa neka priča !Kao što nisu smjeli maknuti plakat za kazališnu prestavu tako netreba ni ovu žensku micat.Sloboda govora ,izražaj itd. Nemre čovjek za jednu slobodu bit a drugu ne. Ako smo za slobode bez granica i okvira onda onda nema cenzure ni u riječi ni u slici .

Ne znam što bi gospođi falilo da ju ovi srednjevjekovni i zaostali primitivci tako napadaju.

Jbt zanima me sta ova zena koja negira holokaust radi uopce van ludnice,znam to je bilo davno ali covjece negirati povjesnu cinjenicu,i onda kao takav ici drzati predavanje na fakultetu ili u nekoj javnoj ustanovi,jos ce nam reci i da smo mi krivi za domovinski rat,ili da je Zemlja centar svemira ili pak ravna ploca.Ta ce me uvjeravat da je 2+2=18,majko moja razumijem da svi ne mislimo isto i to je odlicna stvar,ali pricat gluposti bez znanstvenih dokaza?! I onda mi tu raspravljamo kao ona je u pravu ili ne,ili salju je lijevi ili desni,kog je briga,sve to samo da zaboravimo da tonemo da je politika losa i lijeva i desna,da se ljudi ne zaposljavaju vec ostaju bez posla i to radi cega,radi zene koja negira cinjenice bez dokaza da nisu te iste istinite.

@Entuzijasta Netočno, ove koje si mi bio preporučio ne iznose nikakve činjenice i to samo slijepac ne vidi. Njima se povremeno omakne točan članak, ali to je iznimka koja potvrđuje pravilo. Ja ih odavno ne čitam i ne želim sii puniti glavu nečijom propagandom. Ako si ti toliko uporan - probaj napraviti eksperiment. Uzmi si njihove naslovnice u zadnjih 1-2 godine i pogledaj koliko "obračuna" s neistomišljenicima na njima ima. Onda usporedi te naslovnice s istinom koja je u međuvremenu došla na vidjelo. A onda pogledaj jesu li se kome ispričali. Tada će ti sve biti jasno. LP

Na zapadu ljudi pomalo uviđaju da "liberalizacija seksualnog tržišta" ima i svojih negativnih strana i mladi se polako vraćaju "tradicionalnim" vrijednostima obitelji, vjernosti i prijateljstvu, ne zato što su zaostali, glupi, zatucani itd, nego zato što vide da su prostitucija i seksualne slobode slično kao i droga, donesu u početku nešto dobro, a onda "vrag dođe po svoje" da se tako slikovito izrazim. Nažalost, mladi su do te mjere opterečeni seksom da im je jako teško uvidjeti tu činjenicu.

Njemu je prekipjelo.... to je dobar znak... idemo prema slobodi.

Tko to docira o znanstvenom pristupu ? ni manje ni više nego Zakošek-dekan Fakulteta političkih nauka koji si je 1991. promijenio naziv i riječ- nauka u nazivu elegantno zamijenio riječju -znanost. Naime, to je učinjeno jer se hrvatskom riječju zannost navodno htio zamijeniti srbizam -nauka. Time je napravljena perfidna prijevara, jer je taj faks i ranije bio u Hrvatskoj u kojoj su postojali fakulteti koji su u svom nazivu imali riječ -znanost ( npr. FAkultet medicinskih znanosti ). Zašto je taj faks ranije u nazivu imao riječ-nauka. Jednostavno jer predmetu kojim se bavi nije mogao pristupiti znanstvenom metodologijom, niti ijedno njihovo istraživanje ne počiva na znanstveno utemeljenoj opservaciji.

Predsjedniče Sabora, Predjedniče republike, Vi ste odgovorni ako se povrijedi Sabor kao institucija i Ustav.