'Prekipjelo mi je. Reisman nije zavrijedila držati predavanje'

Protestom protiv nastupa, potvrđujete svoju demokratičnost. Pustite nas neinformirane i politički neformirane, da čujemo i njezin stav, nema kukuriku mandat da nam ispire mozak.

angjeli Dušo, Playboy je doseg ekonomije a ne demokracije. Na njemu se odlično zarađuje, zato ga se i tiska.

Večernji, to nije vijest. Odnosno nije potpuna vijest. Kažete da su se studetni i Reisman svađali. Molim, konkretno, za koje ideje su se zalagali zagrebački studenti, za koje Reisman, oko čega je nastao prijepor .....

dakle....te udruge ne služe ničemu već izazivanju kavgi ! to nisu demokrati i oni koje traže ravnopravnost, to su čisti teroristi i izazivači neugodnih situacija, a pozivaju se na demokraciju postupajući apsolutno diametralno od postulata demokracije !

takoder, je li se netko od ovih mladih barem udostojio starijoj gospodji, koja je prvenstveno gost nase drzave (a onda sve ostalo), udostojio pridrzati vrata ili ponuditi stolac za sjest? reci "dobrodosli, gospodjo. da li ste ugodno putovali? kako vam se svidja hrvatska? zagreb? da li zelite nesto popiti? evo, probajte nas domaci kulen i malo paskoga sira, a sve cemo zaliti jednom lipom bevandom"? naravno da nisu. je li tako?

Međutim, ipak i iz ovakvog članka možemo izvući zaključke: - svađali su se, dakle hrvatski studenti se ne slažu sa stavovima Reisman. - budući da znamo koji su njeni stavovi, moželo vrlo lako prepostaviti koji su stavovi hrvatskih studenata. A. A to je dobra vijest.

čemu zgražanje oko dolaska ove gospođe u Sabor ? Neki se sigurno ne slažu s njom ali još puno više ih se ne slaže sa agresivnom politikom "drukčijih" niti sa onim što nam rade oni koji su navodno demokratski izabrani od naroda. Nažalost, Sabor je izgubio svoju važnost i dignitet davno ranije pa ni dolazak cirkuske ekipe koja bi tu izvela svoju točku ne bi doprinio srozavanju njegova ugleda a kamoli ove starije gospođe koja iznosi svoje stavove

Demokratska RASPRAVA gdje se sukobljavaju 2 različita stajališta o istoj temi, u Hrvatskoj se zove SVAĐA. Ipak smo napredovali, da je došla koju godinu ranije završila bi u Kevinoj jami ili na Golom otoku.

Znanstvenica pa opet znanstvenica...Agronom koji objavljuje "znanstvene radove" iz neurokirurgije izaziva samo grohotan smijeh u znanstvenoj zajednici. Da, to je gospoja Reisman. Komunikolog koji je "stručnjak" za ljudsku spolnost. Izuzetno je zanimljiv princip po kojem piše te svoje "znanstvene radove". Od dvadesetak stranica rada, njezine su dvije do tri rečenice! Sve ostalo je prepisala od svojih kolega! Žena iz tuđih istraživanja izvede zaključak! To je znanost? Samo za novinare Večernjeg. Svoj najznačajniji rad je ova "ugledna znanstvenica" objavila u časopisu koji je toliko "značajan" da je PROPAO! Sva sreća da mi imamo našeg Đikića, imamo mi i Radmana, jer normalan svijet bi mogao izvući pogrešan zaključak iz veličanja "znanstvenice" Reisman. Kao da ne znamo za bolje pa od iskompleksiranog mediokriteta radimo medijsku zvijezdu. Pokraj člana Francuske akademije nauka, naši novinari uzvisuju ovakvu spodobu. Svašta. Izgleda da je usfalilo vijesti o Severini i onom njezinom.

@mravac 8 onda bi bilo logično da ovu ženu napadaju studenti ekonomskog fakulteta, a ne neki "mislioci"... ne mogu vjerovati da intelektualci ne podržavaju njeno ogoljavanje pornografske industrije. čak kad bi i njena znanost bila totalni fejk - njena namjeraa je jasna, porno/farma komplex je rafinirani manipulator. a mi na fakultetu političkih nauka obrazujemo zagovornike Playboya i Hustlera. show must go on :))

ploto TM Nisam ni ja da pedofili usvajaju djecu. Nisam ni da im drže predavanja, recimo vjeronauk.

Ploto, pogodio si u bit. Zaista je na Hrvatskoj izbor hoće li biti kao Saudijska Arabija ili kao druge eurospke države (koje imaju nastavu zdravstvenog odgoja).

HDZ pretvara Sabor u tribinu. To je ne dopustivo kršenje i naših zakona i Ustava.

29.01.2013. u 12:36h ramboOIuja je napisao/la: babetina opravdava ..holokaust ---------------------------------------------------- Cijela obitelj joj je stradala u holokaustu, ne lupetaj bez veze.

angjeli Ne, ne bi bilo logično. Zašto? Prvo zato što gospođa nije ni gostovala na ekonomskom fakultetu pa je studenti ekonomije nisu ni mogli napadati.

Pobolgu, ljudi, pa Judith Reisman ima 77 godina - nikad nisam vidio da se netko toliko uplaši od jedne stare gospođe. A "udruge" doslovno poludjele od silnog straha da ona ne bi nešto rekla, 'ej... gdje oni žive, u Hitlerovoj Njemačkoj? U Staljinovoj Rusiji? U Sjevernoj Koreji? Koma... :-)

Milann Nitko se ne plaši niti ove gospođe, niti njenih stavova, ali jednostavno Sabor nije mjesto za takve stvari. Neka predaje gdje god hoće i što hoće, Sabor ne damo u takve svrhe.

Zanimljivo je kad jedna osoba odgojena u tzv. demokratskoj državi sa (navodno) potpunom slobodom govora i mišljenja dolazi u državu gdje izraze mišljenje suprotno njenom i suprostave se izrečenim (znanstveno) neutemeljenim izrečenim nebulozama, proglasi osobu koja ne podržava njeno mišljenjee - komunistom. Možda bi trebalo podsjetiti: mišljenje je ko i šu*ak, svi ga imaju. Mišljenje i znanstveno dokazani argument nisu isto. Ova žena istupa mišljenjima, studenti joj odgovaraju argumentima i traže argumente. I onda ispadaju studenti "isprana mozga" a ona ispada "znanstvenica"?

angjeli Drugo, studenti ekonomije uče kako ekonomija funkcionira da bi se i sami jednog dana mogli bogatiti. Zašto bi onda bili protiv Payboya i pornografije - odnosno jednog od ponajboljih sredstava za bogaćenje?

Predsjedniče Sabora, Predjedniče republike, Vi ste odgovorni ako se povrijedi Sabor kao institucija i Ustav.