'Prekipjelo mi je. Reisman nije zavrijedila držati predavanje'

koliko komentara oko gluposti. samo u rh.

Ne postoji ozbiljan fakultet na kugli Zemaljskoj koji bi dozvolio gostovanje ovakve "znanstvenice". Ona je sramota za znanost, a samim tim predstavlja i blamažu za svakog onog tko želi imati posla s njom . E crni Zakošeku...Što ti je biloo srećo? Toliki radovi i diplome pa onda ovu pozoveš da ti se sada i kokoši smiju. Da si pred penzijom, samo bi te se po ovoj sramoti kolege sjećale. E to vam je ljudi onaj koji je dovukao Reismanicu. Jezovito. Jedan nepromišljen postupak pobije sve što si dobro napravio u životu. Najlogičniji mogući idući gost FPZG-a je Erich Von Daniken. Vanzemaljci, vanzemaljci! He, he, he, he...

Ako je netko politicki indoktriniran onda je to FPZ u Zagrebu. Toliko znanja o svom fakultetu trebao bi imati njegov dekan. I to ortodoksno ljevicarski indoktriniran sa komunistickim nasljedjem svojih profesora. Nije cudo da je dr Reisman postavljala pitanja kao da se radi o nekoj zabiti kad nazocni slusatelji nisu ni culi za demokraticnost i postovanje predavaca ma kojih stavova on bio. Iskljucivost koju je pokazao Zakosek i njegova elita studentskih jurisnika opet spocitavajuci indoktrinaciju Crkvi, a ne pogledavsi se u ogledalo, ogledni je primjerak harange koju su na Crkvu i vjernike podigli lijevi pseudointelektualci, jednoumnici i njima u svemu odani mediji. Ti isti mediji koji su dr Reisman popljuvali prije dolaska i kao Zidovku je prozvali antisemitom. Tragikomicno, ali u danasnjoj Hrvatskoj vrlo moguce.

Štovani prof. Zakošek zaboravio je bitnu činjenicu da su "djeca rođena u Hrvatskoj" od početka 2000. godine izložena sustavnom crveno-lijevom ispiranju mozga. Ono što je ostalo od istinske Hrvatske, hrvatstva i svijesti o hrvatskom porijeklu mogli su steći samo još u obitelji, kod kuće, a inače su bombardirani nebulozama prošlosti koje su, svi smo se nadali, zauvijek nestali poslije DEMOKRATSKIH izbora 990. godine, kada smo vjerovali da se, nakon 70 godina, vraćamo Središnjoj Europi.

29.01.2013. u 15:15h mašem repom je napisao/la: Ti ili se praviš jako glup, ili to stvarno jesi, ako ne shvaćaš što je time zapravo rekla. -------------------------------- Pa rekla je o indoktrinaciji.........a sad ako se poveže sa njenim predavanjima o pornoindustriji kao mediju koji nameće neke nove vrijednosti....i neki novi moral.......ja razumjem na što je mislila kad je rekla.......da zna što je indoktrinacija Druga stvar......Hoću cijeli Film da vidim što je ona govorila....o kojoj temi i što joj se postavljalo kao pitanja. Treća stvar....... Kad dođe profesor fizike da drži predavanje o kvantnoj fizici.....ne postavlja mu se pitanje o centripetalnoj sili!

Ne znam zasto mi moramo zvati neke strance da nam sole pamet kakav ce nam biti odgoj u skolama. Posebno ova gospodja koja se sam proglasila znastvenicom (koje je ona istrazivanje provela ili objavila) te koja se dosta bahato odnosi prema Hrvatskoj stalno ponavljajuci dali mi znamo i slicno kao da smo do jucer bili u kamenom dobu. Pa cak i odnos prema studentima i fakultetu bez obzira kojih politickih svjetonazora ti studenti bili, neki kulturan odnos posebno kada si gost treba biti.

Gospodin dekan svoji izjavama o indoktrinaciji jasno govori na čijoj je nepristranoj strani. Gledanje golotinje ne nosi nita loše? Objasnite onda to supruzi i majci kad njein suprug uživa u erotskim sadržajima u filmovima. To će sigurno učvrstiti brak i educirati djecu u tom braku. Ako se tako školuje novinare onda se ne moramo previše čuditi ovakvom stanju medija u Hrvatskoj.

To je demokracija kada baba od 70 godina ne smije reći šta želi U hrvatskoj samo neki mogu govoriti i biti u medijima. Gdje je došla ova država

Nego, a da li bi "znanstvenicu" Reisman smjeli priupitati na kojem je to svjetskom sveučilištu gostovala, a koje je značajnije od ovog našeg? Da, to je tragično. Ovako ponižavati FPZG. Da žena nešto vrijedi, bila bi odavno održala predavanje na Oxfordu, Kembridžu ili nekom od prvih dvadeset fakulteta. U pola stoljeća "znanstvene" karijere nije se uspjela maknuti dalje od Zagrebačkog sveučilišta koje se nalazi između stotog i dvjestotog mjesta na rang listi svjetski sveučilišta. Sramota za nju, ali bogami još i veća za nas. Nekada su nam dolazili nobelovci, a danas...imamo Reisman koju nitko drugi ne želi.

Mene žalosti da 78 god. nakon 1945.......i dalje prolaze iste metode...........

29.01.2013. u 15:10h Stipo Li je napisao/la: Evo uspjeh pogledati film.....iako nisam veliki govornik engleskog jezika....francuski mi je jednostavniji........ ali koliko sam skužio.....žena je bila ugodna....i odgovarala na pitanja........na kraju je postavila........pitanje "ima li netko legitimno pitanje o predavanju?"......i zašto nema cijelog filma........... sve mi je smješno....kako se izokreće držanje ove gospođe.....nadasve ........ona je bila tolerantna......u jednom je trenutku samo rekla : Vi ste postavili pitanje na vaš način, ja odgovaram na moj način. Mene nitko ne kontrolira." Ovo što čitamo na portalima, je najbolji primjer novinarstva u službi Vlasti. ________________________________________________ Točno. No pitam se gdje smo stigli? Jednoumlje na velika vrata?? Što je tim ljudima? Zar misle da će uspjeti u svom naumu?? Toliko im nedostaje partijska disciplina sa represivnim aparatom poput Milicije?

OVo je demokracija po SDP, HNS, Laburisti-talibanima ...Zastupnici SDP-a, HNS-a i Hrvatskih laburista protive se gostovanju u Hrvatskome saboru kontroverzne američke publicistkinje Judith Reisman, poznate po tvrdnjama da je homoseksualni pokret stvorio nacizam i holokaust, dok je HDZ-ov Željko Reiner, čiji ju je zastupnički klub i pozvao, kazao danas kako u njezinom gostovanju ne vidi nikakav problem.

molim vas javnost treba znati istinu -- molim vas dajte nam taj video da i mi vidimo tu kulturu primanja gostiju --

29.01.2013. u 15:31h chemica je napisao/la: Da, to je tragično. Ovako ponižavati FPZG. Da žena nešto vrijedi, bila bi odavno održala predavanje na Oxfordu, Kembridžu ili nekom od prvih dvadeset fakulteta. U pola stoljeća "znanstvene" karijere nije se uspjela maknuti dalje od Zagrebačkog sveučilišta koje se nalazi između stotog i dvjestotog mjesta na rang listi svjetski sveučilišta. -------------------------- A što tek onda reći o "znanstvenim kapacitetima" profesora koji predaju na tome sveučilištu......jer da nečemu vrijede i nešto znaju predavali bi na prvih 20. Zanoški bi bio dekan Yela....a ne FPZ-a.

Zakošek, a da ti das ostavku sa tog fakulteta ?

Judith Resiman nije 'kontroverzna znanstvenica' - jer nije nikakva znanstvenica, nego plaćena bukačica u službi crne internacionale, fašistoidnih organizacija za utjerivanje ultrakonzervativnog jednoumlja. Onima koji misle drugačije savjetujem da ju malo 'guglaju' - bit će itekako iznenađeni, pa je tim veća enigma kako se jedna tako opskurna individua može prošetati hrvatskim institucijama, dobiti raskošnu mogućnost laprdanja i baljezganja koje gubi bitku s elementarnim zdravim razumom!

U hrvatskoj je več godinu dana na snazi sumrak demokracije........nametanje jednoumlja i širenje mržnje od strane Vlasti i njenih eksponenata po raznoraznim ne vladinim udrugama........ Braniteljskim udrugama iz proračuna je osigurano 590 000 kn......Teršelički 7 mil. kn. 1700 braniteljski udruga......jednaa Teršelička! sapienti sat!

Mislim kako smo razjasnili da se NE radi o znanstvenici već o pukom prepisivaču tuđih radova, s nikakvim ugledom u znanstvenoj zajednici. Onaj tko je htio, shvatio je. Onaj tko ne želi shvatiti, a taj će i nadalje tupiti o boljševizmu, kršenju ljudskih prava, banditima iz šume i kakvim sve ne budalaštinama. Reismanica je anonimus koji se ne bavi znanošću već PROPAGANDOM. Za to dobija novac. Zato je u stanju i javno izreći besmislicu da je Kinsey kriv zbog pedofilije u crkvenim redovima. Nedokaziva parola svrha koje je manipulacija najglupljima među nama. Ono što je dobro u cijeloj toj sramotnoj priči da se još nije javio toliki bedak koji bi podržao tu njezinu izjavu. Jesmo bedaci, ali baš toliki...Na tome vam zahvaljujem.

cimer mi je diplomirao na tom fakultetu. Pa oni ni ispitne rokove nisu bili u stanju organizirati. Na ETF-u smo dobili brosuru, i ako je pisalo da je rok 07.02. u podne, tako je i bilo. No excuse.

chemica da li kingsly temelji radove na iskustvima pedofila iz doba nacizma ili ne? pitanje je jasno da ili ne