Predao se američki neprijatelj br. 1 - Napao SAD, a pao zbog kondoma

Μιχαήλ, tvoj intelektualni nivo u diskusijama je na razini onih tebi slicnih luzera, koji svakoga koji pokaze razumijevanje za Zidove ili Izrael ili USA odmah oznace za \"Zidovcica\", cionista, \"cifuta\", placenika CIA. Ti se valjas u blatu balkanskog primitvizma, gdje se ti dobro osjecas, a ja ne bas. Jos nesto. O \"potrosacima\", pisu rado oni pojedinci, koji nisu uspjelu u zivotu, te ne mogu ziviti u normalnom stanu i voziti jedan normalan auto. O \"potrosackim drustvima\" govore negativno oni losi rezimi, koji svojim drzavljanima ne mogu osigurati stvari, koje bi ti drzavljani zeljeli. O \"potrosackim drustvima\" su negativno govorili u Sovjetskom savezu, u kojem su ljudi zivjeli vrlo bijedan, covjeka nedostojan zivot.

Admin; Nadam se da ćeš sada obrisati i neke postove u kojima Stockholm vrijeđa i mene ali i sve ljude sa ovih prostora, evo npr. njegov zadnji post.

10.12.2010. u 17:38h Μιχαήλ je napisao/la: Admin; Nadam se da ćeš sada obrisati i neke postove u kojima Stockholm vrijeđa i mene ali i sve ljude sa ovih prostora, evo npr. njegov zadnji post. ---------------------------------------- Joke of the year 2010 ...

Stockholm --- Μιχαήλ, tvoj intelektualni nivo u diskusijama je na razini onih tebi slicnih luzera, koji svakoga koji pokaze razumijevanje za Zidove ili Izrael ili USA odmah oznace za \"Zidovcica\", cionista, \"cifuta\", placenika CIA. Ti se valjas u blatu balkanskog primitvizma, gdje se ti dobro osjecas, a ja ne bas. --- Moj je intelektualni nivo svakako iznad nivoa ljudi koji u nemogućnosti prihvaćanja tuđeg mišljenja pokušavaju, ograničenje dosege svog intelekta zadovoljiti ofucanim etiketama i svrstavanjem neistomišljenika u stereotipne kalupe, koji su njihovim ograničenjima jedino i razumljivi. Gdje piše da su ijedna zemlja svijeta, ijedna vlada, ijedan pojedinac, sveto tele, koji ne mogu biti podložni kritici? Zar se ZLO treba nazivati DOBRIM samo zato kako bismo se izdigli iz tobožnjeg Balkanskog blata? Uopće tko je smislio etiketu, \'\'Zaostali i Zli Balkan\'\'? Sa Balkana su potekli velikani, koji su svijetu dali struju (Tesla), matematiku (Bošković), fiziku(Bošković i ostali), kemiju (Ružička, Prelog...), padobran (Vrančić), književnost (Andrić i Krleža) i još mnogo toga .... U Grčkoj su pak nastali temelji cijele današnje Zapadnje civilizacije. Balkan nije ubio preko 5 milijuna Židova a Njemačka jest, Balkan nije pokrenuo poznati Stogodišnji rat, Balkan nije pokrenuo ni Vjerske ratove u Europi koje je održavala i Švedska, na Balkanu nije \'\'patentirana\'\' ni krvava eskploatacija za kolonijalnog doba, Balkanci nisu trgovali sa stotinama Afrikanaca, Balkanci na nikoga nisu bacili atomske bombe, Balkanci nisu odgovorni ni za istrebljenje domorodaca Australije, Južne i Sjeverne Amerike, i na kraju Balkan nije ugnjetavao Laponce, a Švedska jest. Nakon svega toga, kako to da je samo Balkan zaostao, rđav i primitivan, a što je sa cijelim Zapadom, koji je počinio toliko zločina koje Balkan ni do sudnjeg dana ne može više dostići? --- Jos nesto. O \"potrosacima\", pisu rado oni pojedinci, koji nisu uspjelu u zivotu, te ne mogu ziviti u normalnom stanu i voziti jedan normalan auto. O \"potrosackim drustvima\" govore negativno oni losi rezimi, koji svojim drzavljanima ne mogu osigurati stvari, koje bi ti drzavljani zeljeli. O \"potrosackim drustvima\" su negativno govorili u Sovjetskom savezu, u kojem su ljudi zivjeli vrlo bijedan, covjeka nedostojan zivot. --- O potrošačima piše svaki čovjek koji još razumije razliku između ljudske duše i vulgarnog serijskog proizvoda, svako tko razumije da se stvarna (nematerijalna) vrijednost jedne slike vrhunskog umjetnika, kao što je recimo Kandinski, nikada stvarno neće moći procijeniti. O potrošačima mogu pisati i veliki ljudi, kao što vlasnik DM-a koji je cijeli svoj imetak darovao u dobrotvorne svrhe i kojima je vrijednost jednog trenutka sa unucima, vrjednija od najnovijeg BMW-a. O potrošačkom društvu svakako imaju pravo govoriti sve žrtve korporativnih ratova, npr. majke Američkih vojnika koji su u Iraku poginuli otimajuči naftu u ime ne SAD-a već privatnih interesa aristokratskih obitelji SAD-a. Potrošačko društvo je dobro poznato i Kineskoj, Vijetnamskoj, .. djeci, koja kao moderni robovi za 1 cent dnevno, rade više pd 12h dnevno, ostavljaju zdravlje na patikama poznatih Zapadnih proizvođača, koje će nositi \'\'intelektualci\'\' sa Zapada dok budu važno vrtili pstima i pričali o filozofiji, umjetnosti i tehnologiji. To isto potrošačko društvo, uzrok je svih prošlih i budućih ratova. Pravi Balkan, ono što zaista jest negativno na Balkanu, jest uvjerenje kako je novac jedini smisao života i kako jedino novac donosi sreću, to je ona prava Balkanska malograđanština, pravo blato. To je ona vulgarna i tragikomična slika arhetipskog malograđanina, koji je stekao neki novac vani,koji je posve imun na ikakav dobar ukus, ikakav duh, koji se vraća u svoje selo da bi izgradio najveću, najkričaviju i najneukusnije okičenu kuću u selu, koja je sama za sebe neki posve novi \'\'stil\'\' arhitekture, naime groteskni spoj balkanske interpretacije baroka, postmoderne, i svega što gastarbajter misli da je moderno i napredno na Zapadu. Novac je najprimitivnije mjerilo ljudskosti i tko ga uvodi kao mjerilo, taj umjesto duše ima bankomat, a najveći je fora u tome što time uopće ne diskvalificira ljude koji nemaju novca, već sam sebe. Usput, postoje obrazovani, vrijedni i sposobni ljudi i izvan Švedske i Zapada, recimo mladi Hrvatski informatičari već nekoliko godina zaredom, pobjeđuju sve svjetske sile informatike, jednako vrijedi i za inovatore, matematičare i sl. Pa zar neznša, Zapad uvozi najveće stručnjake i najveće talente upravo sa Balkanskog blata. ---

Stockholm Još nešto, ljudi koji procjenjuju vrijednost drugih ljudi po količini novca i dobara koje posjeduju, u osnovi su krajnje ograničeni i primitivni, u biti ANTIintelektualci, takvih je \'\'Balkanaca\'\' jako mnogo u Zapadnim društvima ovog svijeta. A ti procjeni, jeli jeli veći kredibilitet intelektualca koji radi iz uvjerenja i ljubavi prema svome poslu, ili samodopadnog snoba, koji se neće ni ustati iz kreveta dok ga netko masno ne plati. Paris Hilton i slična primitivna ekipa posjeduju jako mnogo novca, vjerojatno daleko više nego što ćemo i ti i ja zajedno zaraditi za cijelog života, pa zar to znači da su oni vrjedniji ljudi od nas? A imaju li ti ljudi sretniji i ispunjeniji život od nas? Dal\' se ljudi zadovoljni svojim životom, u nedogled drogiraju i opijaju do besvjesti? I jel\' još uvijek misliš da Paris Hilton vrjednija, sposobnija, obrazovanija, produhovljenija osoba od tebe, samo zato što ima novac?

10.12.2010. u 18:47h Μιχαήλ je napisao/la: Stockholm zapad uvozi najveće stručnjake i najveće talente upravo sa Balkanskog blata. ---------------------------------------------- Da, slazem se, zbog toga sam i ja u Svedskoj ... U Sloveniji, gdje sam zivio prije, vise ili manje jimm se fuckalo za mene, ali sada rado kupuju za velike novce proizvode koje sam ja tu razvio za svoju firmu high tech firmu ABB, ili pak pridonio njihovom razvoju.

Μιχαήλ, opet si me razocarao svojim neznanjem! Ti tu dolje slavis Noama Chomskog, onog Chomskog koji je potpirao Milosevicev krvavi rat od pocetka do zalosnog konca. Koji je do zadnjeg branio Milosevica u Haagu kao clan \"International Comitee For Milosevic\". On je bio i clan \"Srebrenica Research Group\" koja je vise godina cinicno negirala pokolj u Srebrenici. Eto toliko o tvome junaku Chomskom!

Stockholm Ti si mene još više razočarao, zbog površnosti kojom prilaziš tuđim napisima. Da si pažljivije čitao, uočio bi da ja uopće nisam iznjeo nijednu teoriju Chomskog, već sam ga samo stavio u svjetski kontekst, to jest pokazao sam dada se o ovom prostorima mnogo piše u svijetu. Dakle, nisam ni potvrđivao ni osporavao njegove teorije, inače slažem se s tobom po pitanju Chomskog, autor je jako slab po pitanju poznavanja Balkana, što je prilično izraženo u njegovom djelu \'\'Promašene države\'\'. Njegove su procjene i teorije, pak puno preciznije i točnije za područje Sjeverne i Južne Amerike. No, ako govorimo o W.Engdahlu, stvari su posve na mjestu, njegov je pogled na ove prostore prilično precizan i prilično pogođen. Uglavnom, o Balkanu pišu mnogi, mnogi prilično promaše, no bile njihove teorije točne ili ne, većina se slaže sa ocjenom, kako su najveći problem Balkana, svjetske sile, koje se ovdje sukobljavaju već najmanje 2 stoljeća. Greške u teorijama se pak uglavnom svode na pogrešne procjene karaktera prisutnosti velesila na prostoru Balkana, i tu Chomski definitivno griješi. No nije on jedini, njemu se može pridružiti i Peter Handke.

Stockholm Inače, dobro prouči moj prošli post, iz njega se može jako lijepo vidjeti, kako stvarima i problemima pristupam principijelno, a ne \'\'partijski\'\' kao što to rade ljudi koji brane jedan sustav ili teoriju bez ikakve kritičnosti, Iako na stvariari često gledam s lijeve pozicije, to ne znači da ću bez ikakve kritičnosti braniti sve ono što je loše, pa makar je to obojano i \'\'lijevo\'\'. Prije nego li je Chomsky iznjeo jako kontroverzne poglede na neke opće poznate stvari koje su se dogodile na ovim prostorima, čitao sam sa više njegovih radova, no to što sam čitao njegove radove i sa nekim se njegovim stavovima i slagao, nije ograničilo moju moć razumnog i kritičkog gledanja na stvari. Čim sam čuo za spomenute kontroverzne i krajnje nekorektne stavove Chomskog, prilično sam oštro kritizirao njegov nastup i to pred ljudima, koji su njegovi odani obožavatelji i koji baš kako i ti braniš Švedsku, bez imalo kritičnosti brane svaku glupost koju Chomsky nadrobi. Jednako tako, dok mnogi koji se deklariraju pravim ljevičarima, otvoreno brane Marksizam, ja kontinuirano upozoravam na velike kontroverze i povijesne promašaje vezane uz isti sustav, jednako tako upozoravam i na veliki broj zločina, koji je počinjen pod raznim komunističkim režimima, pa i pod onim bivše Jugoslavije.