Pravobraniteljica: Kaznena djela nad djetetom moraju se prijaviti

Ja sam svećenik. Čitam dolje o fašistoidnoj mržnji i hajki prema svećeničkim mantijama, koja me jako podsjeća na miloševićevska i hitlerovska vremena, baš jako. Unaprijed si kriv, i to je svakom jasno. Argumentacija se ne traži, i razum nije poželjan.. Baš se pitam, je li došlo i vrijeme kad će me se, ako prođem gradom u svećeničkoj mantiji, prezirno gledati i vrijeđati, ili čak sačekati negdje iza ugla i premlatiti – kao nedvojbenog pedofila.

Zanimljivo je kako, istovremeno, nitko ne želi primijetiti da su svi ti svećenici pedofili, redom, homoseksualci. I koji su, sigurno upravo zbog motiva svoje seksualne, nastrane, orijentacije, i ušli u kler da bi se prikrili. A istovremeno, Crkvu se osuđuje zbog toga jer danas, uvidjevši tu urotu, zabranjuje kandidatima homoseksualne orijentacije da se rede. Zar ne primjećujete da je redovito svećenička pedofilija homoseksualna – da se radi o zlostavljanju muške djece?

Također je jako zanimljivo kako se ovdje, u članku koji donosi cijelu paletu zanimanja koja će biti izuzeta od obveze prijavljivanja zlostavljanja djece, samo svećenike prozivlje, iako oni u tome najmanje mogu učiniti – jer se ti bolesnici redovito ni neće ispovijedati. Zar nije suludu očekivati da će se ispovjediti netko kome nije sveto ubijati dijete svojom zloćom? Ta, zašto bi takav bolesnik takvo što radio – kad ionako nema savjesti? No, važno je da je članak usmjeren prema svećenicima, i da rulja urla.

27.03.2012. u 17:30h horvath je napisao/la: u homoseksualnim krugovima ima najviše pedofilije, dokaze o tome imam pa ako pravobraniteljicu to zanima mogu joj dokaze dostaviti. DORH na te dokaze nije reagirao a ni Vrsaljko, ali čim je Vrsaljko zbog ljubavnog trokutastog skandala morala dati ostavku nakon par dana stala je lobirati za prava homoseksualaca stoga ne čudi da ju nije zanimala pedofilija za koju je dozak dao sam Manzini! ---------------------------------------------------------------------------------------- Tvoje tvrdnje u bilo kojem smjeru su skandalozne. Ali - kad vec imas \"dokaze\" sto ih nisi objavio? Dalje - Vrsaljko je dala otkaz zato jer DOV vijece, na Bajicev zahtjev, nije htjelo suspendirati Bozicu Cvjetko koja je zataskavala skandal u Brezovici. Zajedno s Vrsaljkom su otkaz dale jos dvije osobe. I ti sad tu tracas o ljubavnom trokutu. Pokvarenije ne ide. Prasac.

Uvijek isti chedosko-sotonistički čopor protiv svega što je Božje i hrvatsko. Uvijek lažu i uvijek potiču na zločine. Uvijek su im krivi Crkva i Hrvati.

27.03.2012. u 18:46h A*9 je napisao/la: Uvijek isti chedosko-sotonistički čopor protiv svega što je Božje i hrvatsko. Uvijek lažu i uvijek potiču na zločine. Uvijek su im krivi Crkva i Hrvati. ....... Danas ne radi Vrapče?

27.03.2012. u 18:22h svećenikM je napisao/la: Ja sam svećenik. Čitam dolje o fašistoidnoj mržnji i hajki prema svećeničkim mantijama, koja me jako podsjeća na miloševićevska i hitlerovska vremena, baš jako. ............................... -------------------------------------------------------------- Koje perfidnosti! Fasistoidna mrznja prema svecenickim mantija u doba Hitlera! A nitko nije tako dobro s Hitlerom i nacistima suradjivao kao crne, katolicke, svecenicke mantije (cast izuzecima).

27.03.2012. u 18:23h svećenikM je napisao/la: Također je jako zanimljivo kako se ovdje, u članku koji donosi cijelu paletu zanimanja koja će biti izuzeta od obveze prijavljivanja zlostavljanja djece, samo svećenike prozivlje, iako oni u tome najmanje mogu učiniti – jer se ti bolesnici redovito ni neće ispovijedati................ -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Daj ne izvodi bijesne gliste. Zasto Puljic nije prijavio, zasto ostali svecenici koji su znali nisu prijavili nasilnika nad djecom? Niti jedan, ama bas nijedan nije bio vezan ispovjednom tajnom.

Zašto novinarka niju dječju pravobraniteljicu pitala što je ona poduzela svih tih godina koliko obnaša ovu funkciju da se kazneni zakoni vezani uz zlostavljanje djece dosljedno provode i zašto nije snažno inicirala promjenu nedovoljno dobrih zakona vezanih uz dječja prava, kao i uvođenje novih zakona i propisa a koji su u njenoj ovlasti. Dječju pravobraniteljicu je trebalo odavno smjeniti - ali i ovdje se očito radi o osobi za sva vremena, a to su one osobe koje se u prvom redu brinu za svoju poziciju.

Iste se osobe godinama vrte u ovom začaranom krugu pedofilije a postotak zločina se ne smanjuje.Onaj tko je potpisao u ime Vlade ugovor sa Vatikanom dozvolio je da pedofili u crkvenim redovima slobodno siluju našu djecu bez konzekvenci.Kazne za pedofiliju ne bi nikada trebale u zastaru,i krivično bi trebali isto odgovarati svi sudionici zločina,jesu li civilne,službene ili osobe u crkvenim redovima.Pravobraniteljica Jelavić je vjernica,vjerujem da je i dr.Flander i one predobro znaju da najprije treba staviti na reviziju vatikanski ugovor da bi se ovdje stvari pomakle s mrtve točke.Kazne za isti zločin su preblage,kemijske kastracije nema,počinitelji bez tretmana traže nove žrtve.Dok se Predsjednik dr.Josipović i gđa Opačić kao ministrica socijalne skrbi ne pozabave ovim pitanjem do kraja,i dalje ćemo biti bombardirani novim zločinima koje blage kazne upravo potiču na nove odn.stare počinitelje.

Kome je zapravo ova pravobraniteljica pomogla i koja je njezina funkcija, osim što godinama obitava na trošak svih nas?

Ništa ja ne vjerujem, zlostavljači imaju uglavnom lovu, zlostavljaju rođenu djecu i žene ,prijete ubojstvima i javno znam na sudu se prijetio i nitko ga čak nije niti upozorio. Znam monstruma koji je rekao svojim kčerima da će svaka bitii njegova i sa jednom je imao dijete i užas porađao svoju kčer i svi to znaju i nikome ništa... fuj fuj i samo fuj.ma kakova zaštita djece

glas razuma u svakom normalnom čovjeku kaže - da ne smije seksualno zlostavljati djecu. \" Onaj tko nema taj glas - nije normalan - i naravno da ga svatko živ mora prijaviti - pod teretom svoje vlastite savjesti. Znati , ne pomoći žrtvi - znači sudjelovati u zlostavljanju. Nitko, ne može biti pošteđen, ni svećenik , ni otac ni ptijatelj - jednostavno ni jedan čovjek koji seksualno zlostavlja djecu. To su jednostavno monstrumi.

Pravobraniteljica: Kaznena djela nad djetetom moraju se prijaviti, dok nad Srbima i hrvatskim ženama ne !

A što ćemo sa ženama koje štite svoje muževe na štetu djece? Hoćemo li i njima stisnuti jednu kaznenu prijavu ili ćemo im vjerovati da nisu ništa znale?

.............nevjerovatno koliko minusa mi dodjelili očito klerikalno \"osvješteni\" \'Rvati, ili su masovno počeli uvoditi DSL linije po samostanima pa se javljalju popovsko-fratarska gamad i stišću minuse. Ali bolje je da imaju DSL, manje će biti klasične klerofašističke nabuguzice a više će se samozadovoljavati pred monitorima! FUJ!!!

Crne hronike pisu \"sudije i advokati\". Da oni rade svoj posao posteno (nevezano , koliko ce klijent dati love ) nebi bilo ovog zla u demokratskom ,(nakaradnom ) svijetu

totalno beskorisna i nesposobna pravobraniteljica. Dječje praovbraniteljstvo ima primarni zadatak poraditi na zaštiti djece. Za ublažavanje posljedica zlostavljanja i otkrivanje počinitelja postoje druge službe, ustanove i institucije. Svoj primarni zadatak pravobraniteljica ne ispunjava, ne diže glas kad sredstva javnog pripoćavanjaja doprinose društvenoj, moralnoj i duhovnoj eroziji djeteta iako prema Konvenciji o pravima djeteta\" sloboda izražavanja treba biti podvrgnuta ograničenjima ukoliko je prijeko potrebna radi zaštite zdravlja i morala djece......\" Dakle očekujemo da Jelavićka digne glas protiv održavanja gay parada, protiv emitiranja Big brothjera i drugih neprmijerenih sadržaja prije 24,00... a koji bi mogli ugroziti moral te duševno i mentalno zdravlje djeteta. Dakle očekujemo da se pravobraniteljica zauzme da se gay parade održavaju nakon 24,00 kad na ulici nema djece mlađe od 16 godina,

\"eto već sam piknula najmanje - 2 zlostavljača\" - samo ne znam da li su\" oni u svili ili obični.\"

a šta je sa zlostavljanjem koje ta ista djeca rade prema prolaznicima,susjedima,i samoj školi koja bi isto tako trebala biti odgojna ustanova.Šta je sa maltretiranjem vlastitih roditelja,koje ta djeca rade a roditelj mu nesmije dati po turu jer ga takav može prijaviti na plavi telefon,iako čini huliganske ispade .Pravobraniteljica se samo zauzima za te \"ugrožene\" a divljaštva koje ti isti rade maltretirajući starije i uništavajući materijalna dobra ju ne zanimaju.