Pravo na vodu u Ustav! Voda nije roba i ne smije se privatizirati
Čak 2 milijarde stanovnika ima na raspolaganju samo 2,7 litara vode na dan.
Komentari 8
Ako se već propagira "pravo na vodu" zašto onda 70 litara po članu domaćinstva dnevno? Tko je to izmislio? Nije li to ograničenje? Ionako se voda plaća pa neka troši tko koliko treba i može platiti. Bilo bi ispravnije, ne ispravno nego ispravnije da se odredi 70 litara po glavi stanovnika dnevno, ali da je tih 70 litara besplatno, a sve iznad toga da se plaća. E to bi bilo pravičnije. Pa tko troši i potrebuje više onda neka plati taj višak potrošnje. I još nešto: Cijena vode "...od do 27 kuna kubik...". Pa ja plaćam jednu kunu kubik vode. Slovom i brojkom samo jednu kunu po potrošenom kubiku. I sa tom jednom kunom po kubiku plaćamo stuju, troškove održanaja, potrebne servise postrojenja za crpljenje i distribuciju vode itd. Sve iz te jedne kune po kubiku. I još se ne potroše svi novci. Dakle, volio bih da mi netko u ovoj ludoj državi objasni zašto se plaća 9 kuna ili čak besramno visokih 27 kuna. Pa nije li tu već netko stavio svoje šape na neotuđivo pravo ljudi na vodu. Na vodu, ali ne onu papreno plaćenu već na vodu koja je svojom cijenom dostupna svakome i sirotinji i bogatima i nama i ciganima i svima. Ako možemo mi zašto ne bi mogli i drugi imati vodu za jednu, eventualno za dvije kune po kubiku. Besramna li je ova država i neljudi koji je vode. Dao Bog da takvima pokoljenja njihovih potomaka bila žedna.
Dogovorena četničko-udbaška podvala kako bi prilikom HDZ-SDP-ovske izmjene Ustava ujedno ograničili pravo na referendum. Navod da je "voda ljudsko pravo" sam po sebi ne znači ništa, svatko se može otići na prvi planinski potok napiti vode besplatno.
hitno u ustav uvesti pravo na vodu. mislim več cca 5 godina u HR postoji zakonom propisano "pravo na brzi internet", a ne postoji pravo na vodu.
enes cerim agic zelena akcija desanka sarvan nesto tamo lora vidovic prica o nekim romskim i hm naseljima sa nekom "bosanskom" vecinom o cemu vi to drugovi?
Šta, zašto? Jer ne možemo živjeti bez vode? Pa ne možemo ni bez hrane.. zašto stati na vodi..? Sve je ljudsko pravo..
samo nek privatiziraju,,, ima kisnice dosta
Neskolovana guska pravobraniteljka svojom gluposcu sramoti i daje losu reputaciju normalnim zenama! Azbest je kancerogen ukoliko se udise te ostane u plucima i to iskljucivo jedna odgedena duzina vlakana. Azbestno betonske cijevi, krovne i fasadne obloge nisu opasne te ih je najbolje ostaviti na miru. O "privatizaciji vode" - to je jos jedna glupost: vodi nitko nema namjeru zabraniti pristup ali svakako ako netko investira i trosi na obradu te distribuciju to se mora naplatiti a isto tako na investiciju je normalno ocekivati povrat u obliku profita.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ajmo, gospodo, manite se gluposti. Kakva voda, kakvi bakrači - dajte nam referendum za preferencijalno glasovanje i ograničenje broja saborskih proračunskih crpitelja. Narod nije toliko blesav, idemo, gdje je referendum?