Pravni stručnjaci nakon slučaja iz Zadra: Kakve zadužnice? Naplata hrane u školama je neustavna
Djeci treba osigurati besplatan obrok ako je osnovna škola obvezna, a ne naplaćivati im hranu. Pa nisu roditelji i škole u poslovnom odnosu, kaže ustavni stručnjak Mato Palić
Komentari 41
Osnovna škola je obavezna u svim malo razvijenijim zemljama svijeta pa u mnogima od njih i to bogatijima od nas djeca nose gablece od kuće. A što je sudac Smerdel cijeli život šutio i sada na kraju doživio prosvjetljenje.
Neki roditeljinupišu dijete u produženi boravak koji u Zagrebu zahvaljujući subvenciji grafa košta 12 kn dnevno 3 obroka (mlijecni, ručak i užina) a mnogi i još na tu cijenu imaju olakšice i onda cijelu godinu ne plate ni kunu a dijete svaki dan jefe 3 obroka. I sad bi trebalo da sa dugom od oko 2000 kn i u novom razredu nastave tako? Škola namirnice kupuje za novce koji roditelji plaćaju. Zbog ovakvih trpe i djeca ljudi koji redovno podmiruju obaveze.
Puno toga što proizlazi iz ustava nije preneseno u praksu. Treba promijeniti način izbora sudaca Ustavnog suda RH.
Nema besplatnog ručka.
Pretpostavljam da je za drzavu ukupni trosak gableca svih osnovnoskolaca kikiriki. I da ne postoji nitko ni sa lijeve ni desne strane tko bi se pobunio protiv toga, da se vlada na tako nesto odluci.
...a obroci iz pekare i donje stalaže trgovine.
Škola je obvezna, ali vam škola nije dužna hraniti i čuvati djecu u produženom boravku besplatno. Bune se uvijek i ne plaćeju oni koji imaju.
Gdje je bio gospodin Palić kada je postavljen nekakav stožer od strane nekoga mimo Ustava?
Razumno je očekovati da svako dijete ima pravo pojesti kvalitetan obrok dok je u školi. Hoće li to platiti lokalna zajednica za svu djecu ili samo za onu iz siromašnijih obitelji treba ostaviti toj lokalnj zajednici na odluku.
U njemačkoj u školi sve prljavo, prašno, čisti se jednom tjedno, ne svaki tjedan. Kod nas sve bi besplatno. Očito smo bogatiji nego što želimo priznati.
Osnovna škola je obvezna ali moraš kupiti knjige, bilježnice, pribor, papuče, hranu. Kako će se tko hraniti odlučuje samostalno, neki nose samo od kuće, polovica učenika hrani se u školskoj kuhinji, ostali kupuju nešto usput do škole. Uglavnom nitko nije gladan ni žedan. Naplatu za korištenje školske kuhinje možeš organizirati na razne načine, kakvo je vrijeme pred nama najbolje naplatiti jednokratno po polugodištu.
U Americi djeca nose ručak u kutijama tako treba i kod nas. A ako već odlučimo dati obrok u školi onda svima isti plaćen od lokalne vlasti. Samo se bojim da su ti obroci predmet muljaže kuharica i školske vlasti. U slučaju Zadra ispada da roditelj plaća recimo za dva školarca 10000 kuna po školskoj godini. To je pretjerano i za srednji sloj.
Ujebe petero djece, a svi mi plaćamo i njih ( roditelji odgajatelji, a koji sam ja k... bio ) i udžbenike i prijevoz i hranu u školama... Tko je tu blesav ???
Umjesto da HDZ političari omoguće učenicima besplatnu hranu i knjige oni radije taj novac podijele međusobno. Lopovima ništa nije važnije od punog njihovog novčanika, odnosno prtljažnika automobila punog novca…
Mato stari plaćenik.....
Doajeni mogu po fejsu pisati što hoće, sve ovisi na kraju o pikadu koji s presudama igraju Ustavni suci. Ono, kad nemaju nalog kako da sude.
Što je čekala socijalna služba prema roditeljima koji nisu htjeli platiti već subvencionirane obroke i dati svoj doprinos od 2 kn po obroku.Ovo u Zd je predmet za policiju i socijalne službe...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Romi su zakon. Oni dobiju socijalnu pomoć od 1.000 kn po djetetu za udžbenike, Kajtazi im u Međimurje i Kozari Bok donese pune kombijem udžbenika, onda te udžbenike preprodaju "bijelim" Hrvatima, socijalna pomoć se potroši na alkohol, i ne krajuu im još ravnatelji osnovnih škola po treći puta podijele besplatne udžbenike koje njihovi roditelji koriste kao ogrijev.