Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 38
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
mobbing na pravu
Povratak na članak

Profesorici 200.000 kn jer je fakultet nije zaštitio od šefice

Pravobraniteljica za djecu dobila spor protiv bivšeg poslodavca, a tužba je podnesena zbog postupaka Milasine šefice Dubravke Hrabar

Komentari 23

RO
rodjo123
09:34 24.07.2014.

Iskreno. ne vidik gdje je ovdje mobbng?? Očito ima povišenih tonova, i akademske malograđanštine, ali mobbing? Obadvije tašte gospođe su očito izgubile svaki dodir s realitetom, pa ne znaju kako se razgovara u privatnom sektoru. Koji im i isplaćuje velikuu plaću za njihov egotriperaj.

VL
MA
MarioG
09:37 24.07.2014.

I naravno, 200 iljada iz džepa srednje klase..

VL
Avatar bosanac1951
bosanac1951
10:54 24.07.2014.

Jeli bio mobing ili ne... ne zanima me....Nego tko će platiti ne baš male novce ??? Zar opet porezni obveznici ??? Hoće li biti kakvih stegovnih postupaka za nekoga koji je za ovo kriv ???

VL
DU
Deleted user
10:24 24.07.2014.

Koliko sudac koji je to presudio dobije od tih 200 000 kuna?

VL
Avatar lapolapo
lapolapo
10:02 24.07.2014.

Zanimljivo je kako isti sud u jenom drugom predmetu postupa suprotno,te presuđuje u korist moćnog poslodavca,iako se radnik prema pravilniku obratio pismeno poslodavcu za zaštitu,k tomu je i prložio u spis doznake i nalaz specijalista,ali ......

VL
BO
boris
10:09 24.07.2014.

svi navodi te gospodje napisani su bez da se cuje druga strana, a i sve ono sto joj je receno, umjesto da je uzela dobronamjerno, objasnila je kao napad na samu sebe, stoga je potrebna objektivnost, a profesorica Hrabar sigurno nije zlonamjerna, vec joj se zamjera , jer je najvjerojatnije postupila korektno

VL
TO
Tot
09:39 24.07.2014.

milas izmišlja i laže , suradnik je ove zlonamjerne vlasti jadna djeca ako će ova braniti njihova prava....

VL
DU
Deleted user
11:58 24.07.2014.

Nekako proizlazi da Milas jede iz ruke trenutne vlasti. Svi znamo kako je išao izbor za pravobraniteljicu. Očito je stekla i moć. Umjesto služenja znanosti izabrala je biti sluškinja politike. Presuda će pasti, a na krilima politike više ne će će biti moguć vjerodostojan povratak znanosti. Hoće li i to biti smatrano mobbingom?

VL
CR
CroHR123
11:47 24.07.2014.

I još malo o stručnosti - gđa Hrabar je vjerojatno najveći autoritet u području obiteljskog prava u RH. Očito s razlogom, jer je od početka kritizirala novi obiteljski zakon zbog toga što se više bavi ideologijom, nego interesima djece i zbog popriličnog broja loših ili neprovedivih odredbi. Na kraju je ispalo da je bila u pravu, jer je Ustavni sud odbacio i taj kukurikavski zakon. Naravno, unatoč tome nju ova administracija neće angažirati, nije ideološki podobna, a ne bi bilo zgodno i da netko stalno ukazuje na guranje ideologije nauštrb djece i možda utječe na to da dobijemo kvalitetan obit. zakon. Za koji je većina stručnjaka ionako rekla da ga ne treba mijenjati, jer je dovoljno dobar i postojeći zakon (u svakom slučaju bolji od ovog koji je Ustavni sud vratio na doradu).

VL
CR
CroHR123
11:39 24.07.2014.

Bilo bi korektno čuti i drugu stranu, jer ovaj tekst izgleda jako jednostrano i nelogično. Što se tiče Obiteljskog zakona i toga što ju je D. Hrabar zbog toga kritizirala, o tome je najviše rekao Ustavni sud - srušio je taj zakon, tj. vratio ga na doradu. A kritičari zakona kažu da još nisu ni imali priliku zatražiti ocjenu ustavnosti svega što u zakonu ne valja, jer je bilo previše toga u kratko vrijeme.

VL
TO
tonkica
10:43 24.07.2014.

Zena radi na pravnom fakultetu stoga kada je u pitanju on a sama zakoni se jako dobro poznaju. A ovo je daleko od mobinga, ovo je samo burnija reakcija ljubomorne sefice sto nisu zvali nju -.-

VL
Avatar MilaneseBolognese
MilaneseBolognese
23:15 24.07.2014.

Novi obiteljski zakon je pravna katastrofa, i svaka potpora profesorici Hrabar. Ona je vrhunski stručnjak za obiteljsko pravo i znala je od početka o čemu se radilo dok su pripremane izmjene zakona, bori se za hrvatske tradicionalne vrijednosti, brak i obitelj i zato je i na piku vlasti i svima onima kojima smeta Hrvatska. Kamo sreće da imamo više takvih akademskih djelatnika koji se usude u narodnim interesima ići protiv struje.

VL
TM
Trt mrt smrt
13:13 24.07.2014.

HAHAHA to je njima mobing!!!?

VL
JS
JUREK SKAJNICKIN
10:22 24.07.2014.

Dvjesto tisuca se ne pise kako je napisano u naslovu clanka "200.000" (to je dvijesto). Pise se ovako; 200,000 ili 200 000 ili 200,000.00

VL
ŽU
žuna
09:39 24.07.2014.

Mobing u instituciji koja producira kadrove koji trebaju osigurati jednakopravnost i zakonitost u državi??? Bože moj, nismo u banani već na dnu smrdljive, ustajale močvare!!!!!!!

VL
DU
Deleted user
11:10 24.07.2014.

Možda su se dogovorile između sebe da glume svađu pa sad dijele našu lovu.

VL
KB
Klasičar Baltazar
10:27 24.07.2014.

"Mi ćemo to popljuvati..." i prije nego je slovo novog zakona napisano? To je na čelu katedre za obiteljsko pravo? Svaka čast

VL
OB
Objektivno...
16:09 24.07.2014.

Gospođo Toma, šta Vi kažete na onog invalida Domovinskog rata što je napao suca kod FINE dok je sudac iz drugog smjera sa više od sata zakašnjenja žurio na posao? Strašno... Ko koga još neće napasti... I to nasred ulice usred bijela dana ispod nadzornih kamera... Prestrašno... Priča se da je napadač bio drzak i u Policiji?

VL
SR
sretna2014
09:29 24.07.2014.

Tko je ta D.Hrabar?????

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.