Povratak u '90? 
Ne. Tko želi vladati, mora biti uspješan

\"ne znam čime sam zaslužio naziv komunističkog novinara\" Vi ste prešli iz stanovitog lista leve orijentacije u ovaj cijenjeni list? Vi ste bili glasnogovornik reformiranih komunista dok su bili na vlasti u Hrvatskoj. Jeli riješeno sve s onih tričavih 143.542 kuna?

Nemojte zaboraviti da Garasanin napisao nacrtanije a to je isto kao srpska bazicna „biblija“ cija doktrina je ukorjenjena u veliko srpskoj politici.U medjuvremenu imamo i srpski memorandum br. 3 koji samo caka da se stvori ponovo kriticna masa i daasa i da pocinje otvoreno djelovati na citavom Balkanu.. N A T O je interesantan z Hrvatsku .ali ja se nebi nikada oslanjao 100 % na njega. One carke izmedju Turske i Grcke na Cipru nisu nista rijesile , samo su zacimentirale danasnje stanje,bez ratnih djelovanja. Sto se tice samih Srba oni su uveliko protivnici Nato snaga, jer ih skucava u provodjenju njihovih interesa na Balkanu. To se jasno vidi na Kosovu a bilo je vidljivo i tokom rata u Bosni. Jeste li vidjeli snimku Nikolica cetnika kako je plakao kad je odstupio sa mjesta predsjednika srpske „napredne“ stranke ? Taj vojvoda samo je hvatao poziciju da bude dokazani predsjednikk svih Srba, oko sebe okuplja oko 40 % Srba ne samo u Srbiji nego diljem svijeta. Prvi medjunarodni kontakt bilo mu jeputovanje Putinu u Moskvu , da si osigura podrsku, ne u Europu kojoj navodno tezi .

Još jedan novinar,koji spominje ...pogubne politike\"...te stavlja Miloševića i Tuđmana u isti kontekst.Gdje vas samo pronalaze ?

@HipnosPajdaš Došao je u VL iz jutarnjeg iz kojeg je došao iz komunističke vlade. Sad je i stanoviti Denis K. se zavukao kao masni crv u jedini preostali koliko-toliko normalan list.

I već bi samo zbog te činjenice trebalo odbaciti bilo kakvo razmišljanje o mogućem povratku pogubnih politika iz 90-ih godina. Prevrat koji je pomeo Tuđmana i Miloševića nastao je kao posljedica zasićenosti javnosti politikama koje nisu gradile demokraciju i civilno društvo, već su vodile u izolaciju, što je za posljedicu imalo pad životnog standarda i nezadovoljstvo --------------------------- Bitno da je u detuđmanizaciji porastao i životni standard i zadovoljstvo, a napose demokratičnost, pa sad hrvatski narod puca od zadovoljstva i ne zna kud bi sa silnim novcem i još silnijom demokracijom. Odi leći diletantu, kome ti više prodaješ ove laži i ove mantre, Tuđmana nitko nije pomeo nego je čovjek umro, a nakon njegove smrti nastala je pljačka, veleizdaja, rasprodaja, osiromašenje, poniženje itd. Opet se izmišljau nekakve \"izolacije\" a da nijedan od tih mudraca koji uporno ponavljaju tu laž ne može navesti koja je to Rezolucija UN-a kojoj se Hrvatskoj nameću sankcije, kad je to Hrvatima bilo zabranjeno putovati i sve ostalo što čini izolaciju

I već bi samo zbog te činjenice trebalo odbaciti bilo kakvo razmišljanje o mogućem povratku pogubnih politika iz 90-ih godina. Prevrat koji je pomeo Tuđmana i Miloševića ---------------------------- Naravno da je tebi poguna politika ona koja je sporiječila velikosrpsku agresijuu na Hrvatsku, koja je obranila i oslobodila Hrvatsku. Zato ono \"politika\" navodiš u množini, kako bi ispalo da je čak i velikosrpska agresorska politika bila kriva, a to si rekao zato da prikriješ ovu prvu činjenicu a ne zato što stvarno tako misliš. Ali vi koji se silno trudite najprije izjednačiti krivnju, najprije po Mesićevoj mantri da \"smo svi jednako krivi i da se svi svima trebamo ispričati\" a onda nastaviti mantrama Boljkovca da su Hrvati krivi za rat i Nobila da \"Oluja ima više elemenata genocida nego Vukovar\", dakle do te mjere da je hrvatska obrambena i osloboditeljska politika više kriva nego velikosrpska, hegemonistička, agresorska i osvajačka. Samo, svi pismeni ljudi do sad su vas pročitali, tako da ove nebuloze možete prodavati još samo nepismenima, jer samo oni mogu progutati ovakve bezočne laži.

Opet jedan članak koji je promidžba za nekakvo \'\'ex-YU\'\' područje. Zašto se nas Hrvate u našim (hrvatskim) glasilima uopće maltretira takvim napisima? Četiri stoljeća živjeli smo u zajednici srednjeeuropskih naroda a samo sedamdesetak godina podnosili smo teror Balkanaca s istoka. Nije li ga bilo i previše i moramo li opet trpjeti takve tendencije? Središnja Europa nam je sudbina, a ne Balkan!

@sead hvala na pojašnjenju, meni ni na kraj pameti nije bilo da pronalazim neke nove termine pa sam posegnuo za onima koji se koriste. Dakle, Muslimani su postali nacija u exYu i kad mislim o njima na taj način pišem ih velikim slovom (da sam mislio na vjeru tada bih napisao malo slovo, jednako tako kao i kad pišem o Židovima/židovima). Termin Bošnjak se pojavio kao jedno od mogućih rješenja iz kojeg se definira i bošnjački jezik. Bosanci su pak, kako se meni čini, svi građani BiH, dakle i Srbi i Hrvati i manjine. Bilo bi mi drago da se taj termin stane koristiti u BiH jer bi se time pokazalo da svi prihvaćaju BiH kao svoju državu, ali ne vidim da se taj proces odvija. puno pozdrava.

@dodatak Dakle, nisam prešao iz Jutarnjeg u Večernji nego sam otišao iz Jutarnjeg, a dosta dugo nakon toga ljudi iz Večernjeg su mi predložili da pišem za njih kao vanjski autor. Tu je moj status bitno drukčiji od poštovanog g. Kuljiša. Iz koje sam to ja komunističke vlade došao? Bio sam glasnogovornik MVP-a od 1996. do 2000, pa ako je tada na vlasti bila komunistička vlada onda se mogu s Vama i složiti. Ali, čini mi se da nije. Tada je na vlasti bio HDZ, bez koalicije, ako se ne sjećate. I da, riješen je moj spor s MVP-om oko duga. Da nije, ne bih pisao u novinama.

Gle, gle, gospodin Trkanjec je malo pao na ljestvici, od glasnogovornika do piskarala. Gospodinu je istekla podobnost i vijek trajanja? Tragično.

Drago mi je uvijek diskutirati s visokopozicioniranim osobama, poput banova. Jer, tko bi se krio pod takvim imenom do li sam Khuen. Drago mi je da ste zamijetili da više nisam glasnogovornik, trebalo vam je samo 12 godina. I da, piskaralo, neka vam bude, mene to ne smeta. Pisati naime treba znati, pa čak i piskarati. Pod vlastitim imenom i prezimenom.