Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda potvrdilo je optužnicu protiv Siniše P. (48), zaštitara Noky securityja, kojeg je ŽDO Zagreb tereti za ubojstvo Antonija D. (36) i pokušaj ubojstva njegovog brata. Optužnica je podignuta koncem 2024. Prema optužnici Sinišu P. se tereti da je 21. srpnja u 16.20 u krugu jedne tvornice, u kojoj je radio kao zaštitar, uočio dvojicu muškaraca koji su, kako je u optužnici navelo tužiteljstvo, činili protupravne radnje. Kada su ugledali zaštitara počeli su bježati. Siniša P. im je povikao.
- Stanite ili ću pucati!
No muškarci nisu stali, a Siniša P. je ispalio nekoliko hitaca iz službenog pištolja u njihovom smjeru. Jedan ispaljeni hitac pogodio je Antonija D. u tijelo, nanijevši mu prostrjelnu ranu, od kojih je i preminuo.
Nakon što je Antonijo D. pogođen, njegov brat ga je, kako je u vrijeme događaja priopćila zagrebačka policija, odvukao u obližnju šumu, a zatim je u pomoć zvao i neke svoje prijatelje te policiju. Siniša P. se nakon pucnjave bio udaljio, no malo kasnije je nađen i priveden. On je, kako je kasnije utvrđeno, ispalio četiri hica. Ubojstvo i pokušaj ubojstva su se, inače, dogodili zbog bizarnog razloga - kante boje koja je ukradena ili je bila planirana njezina krađa. U ogradi tvrtke je bila napravljena rupa, a krađe kanti boje su bile navodno učestale. Brat Antonija D. je istražiteljima nakon događaja, kazao kako nije ni shvatio da mu je brat pogođen dok su bježali, a spominjao je i kako je mislio da se radi o - plinskom pištolju. Što se tiče Siniše P., on je nakon uhićenja iznio kratku obranu.
- Nemam razumno objašnjenje za to što se dogodilo. Pucao sam u zrak, pa prema njima. U jednom su se trenutku okrenuli i valjda sam pomislio da će me napasti. Nisam mislio da sam nekog pogodio.... - branio se nakon privođenja.
Tužiteljstvo je tada tražilo da mu se odredi istražni zatvor, no sudac istrage mu je umjesto istražnog zatvora bi odredio mjere opreza, kojima mu je bilo zabranjeno da radi kao zaštitar te mu je bilo određeno da se svakih 15 dana javi policiji. Nakon podizanja optužnice tužiteljstvo je tražilo da mu se neke od određenih mjera opreza produže. Siniša P., inače prema postojećim zakonima, nije smio uporabiti vatreno oružje, osim ako mu život nije bio neposredno ugrožen. S obzirom na to da je optužnica, nakon provedene istrage protiv njega podignuta te da je sada i postala pravomoćna, tužiteljstvo je očito smatralo da iz prikupljenih dokaza proizlazi da mu život nije bio ugrožen. Kakav će stav zauzeti sud, vidjet će se nakon okončanja sudskog postupka.
>> VIDEO Ovo je pet majstorskih zvanja kojih u Hrvatskoj najviše nedostaje
Otvori KEKS Pay
Zastitar nije trebao pucati jel nije bio napadnut a oni nisu trebali krasti pa nebi doslo do tragedije.Trebali su poslusati i stati kada je rekao da Ce pucati.Na kraju je pucao kako ih je i upozorio.Nikad neznas sta je nekome u glavi i sto je spreman napraviti,on je bio spreman i na to da puca i ubije.Zastitar u zatvor i neka guli sto duze za ubojstvo radi pisljeve kante boje.Obitelji pokojnog samo tuga i zalost, dijete je ostalo bez oca jos dok je bilo u stomaku. Nisu trebali krasti jel nisu bili kruha gladni,obojica zaposleni,nisu cigani.