Raskol na desnici: Trumpu žestoku pljusku opalio ključni saveznik, ovom je izjavom lider AfD-a šokirao sve

Raskol na desnici? Kad se to AfD izjasnio kao podržavatelj bilo kojeg rata? To što su protiv imigracije iz Azije i Afrike, ne znači da su ubojice.

Jesam li ja krajnji desničar ako se slažem s izjavom dotičnog gospodina? Ili se samo radi o zdravom razumu i empatiji.

Šta mu ga to znači krajnje desno? Ova stranka je protiv rata, protiv trenutne idiotske i samoubilačke njemačke politike, forsora dobrobot građana i predlaže realnu i poštenu politiku preme drugim državama. I to bi trebalo boti negativno? Ova stranka očigledno nema "sponzore" i glas je naroda. Kome to smeta?

Mene uopće nije šokirao

Na engleskom Deutsche Welleu, AFD i njegovi stavovi zastupljeni su NULA posto (cenzura stroža od bivše YU ili SSSR-a).Jedini razlog za objavljivanje ovog intervjua je suprotstavljeni stav AFD-a prema Trumpu. Da je stav AFD-a prema Trumpu bio neutralan ili pozitivan, intervju nikada ne bi bio objavljen.

Podržavam svaku Europsku stranku koja je za masovne deportacije osoba koje nisu Europljani. Afrika van, Azija van, Karibi van. Valjda znamo kako izgleda Englez, kako izgleda Francuz, kako Njemac... Možda nešto bude od ove nove stranke "Restore Britain".

veće ulizice Trumpu su ovi ljevičari i centristi, nego desničari. Trump vodi suverenu politiku za Ameriku, a ADF za Njemačku. mnogi to ne razumiju. suverena politika Trumpa se svodi na to da Amerika bude prva pa makar gorio svijet, a za ADF ćemo vidjeti. zasad im ide dobro.

Puno price iz Njemacke, malo akcije. A lifraju oruzje za Izrael non-stop, americki bombarder lete simo-tamo bas preko Njemacke. Nije li jasno na cijoj su strani? Oporba mora naravno kritizirati jer imaju glasace, tko bi za njih glasao ako su za Izrael ha ha, pa cijeli svijet ih mrzi zbog svih ovih ratova i izigravanja velike zrtve, a glavni su agresori.

Nije on čelnik AFD-a.

AfD je desnica kao što su to, recimo, Domovinski pokret ili Domino.

A najaci samar Trumpu je opalio novi ajatola, gori tanker, samar, pa drugi, opet samar, a po svemu izgleda biti jos tih samara. Glupost se tesko placa, a u ovom Washintonu, gluposti do neba, Trump, Hegseth, Kennedy, Noem, Patel, Wittkoff a ima ih jos

Dali je iko od vas slušal bilo koju diskusiju sa Chrupallom na internetu. Taj je ko zmija koja skriva svoje noge i nikad nije ni na jedno pitanje odgovoril ko čovjek.

Hm, Adolf je bio nacist, a to je vrlo slično komunistu, nacizam je sigurno bliskiji komunizmu nego fašizmu. Amerikanci i Izraelci jesu napali Iran, to nije sporno. Bomba na školu definitivno je ratni zločin, niti to nije sporno... A što se tiče Afd-a, nisu dobili izbore, ne vladaju Njemačkom i uopće nije bitno što izjavljuju. Kad si u oporbi, uvijek možeš brbljati što želiš, takve izjave su uvijek dane radi domaćeg izbornog tijela. Ako misle da će to privući dodatne birače, izjavit će svašta... I Trumpa to baš previše ne dira, niti to dira birače u Americi. Jedini pravi ispit za Trumpa su slijedeći izbori, koji dolaze skoro.

Ruski kolaboracionisti pljuju po Trumpu. A što ne bi? Kada stranka koju financira Rusija konačno kaže nešto protiv Putina i njegove agresije na Ukrajinu, e to će biti dan. Pravo čudo.

AFD nikad nije bil saveznik Trumpa, uvijek je navijal za Putina i bil njegova pudlica.

Krajnji desničari se prvo posvađaju sa svima oko sebe a nakon toga posvađaju se između sebe . Na vek bilo i bit će.

koji razlog moraš imati da ratni zločin ne nazivaš ratnim zločinom, već ga nazivaš pravom na samoobranu. koji razlog moraš imati da genocid ne nazivaš genocidom, već to opet nazivaš pravom na samoobranu. i koji razlog moraš imati da svima drugima uskraćuješ pravo na samoobranu i jačanje vojske, jer eto jednoj jedinoj državi to smeta, njenom svetom pravu na samoobranu? kad smo već toliki licemjeri, dal smo svjesni da povijest ide dalje, godine, desetljeća, uskoro i čitavo stoljeće od jednog groznog svjetskog rata. a da nas povijest ničemu nije naučila? ovaj rat je zadnji čavao u lijes zvan un. nikom to više ne treba, ništa se tamo ne radi, ako male un ne može zaštititi od agresije i pritiska velikih onda ne treba ni postojati takva organizacija. posebno ne da ima sjedište tamo gdje sad ima, tu je i najveći problem. nove karte se miješaju, i treba ih baciti na stol. un-u izmjestiti ili izaći iz njega, osnovati novu organizaciju, gdje će se moći po svima jednako udarati. zapad mora shvatiti da 80 godina od osnivanja un-a se svijet promijenio, da engleska, francuska, više nisu u prvih 10 država koje trebaju voditi, da je tu jedna indija, egipat, nigerija

Bravo! Stvari treba nazvati pravim imenom.