Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 109
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
IZBORI U ZADRU

Potpredsjednik ŽIP-a priznaje: 'Oznaku X ispred imena kandidata smo jednoglasno priznali u Pakoštanima, u Zadru ne'

Zadar: Stožer Šime Erlića
Pixsell/PIXSELL
04.06.2025.
u 08:00

Ovo izdvojeno mišljenje potpredsjednika zadarskog ŽIP-a Ante Bačića koji je obrazložio zbog čega smatra da je drugi listić za Roberta Modrića važeći, dokaz je neujednačene prakse zadarskog županijskog izbornog povjerenstva? Na noge se digla cijela zadarska oporbena politička javnost.

Moram podsjetiti većinu da smo oznaku "X" preko rednog broja ispred imena i prezimena kandidata već imali prilikom kontrole svih listića na 3 biračka mjesta u Općini Pakoštane prilikom ovogodišnjih izbora za načelnika te Općine. Odluka ŽIP-a je bila jednoglasna da se radi o važećem listiću. Sad odjednom suprotan stav većine. Bojim se da ta nedosljednost nije nešto najbolje. Poštujem pravo većine da izrazi svoj stav, da donese odluku koju smatraju najboljom. Poštujem i kolege čiji je stav identičan mome, a koji se nisu odlučili izdvajati mišljenje. Međutim, moram inzistirati da se ovakva odluka većine, kakva god joj sudbina bila, ni u kom slučaju ne povezuje sa mnom". Ovo izdvojeno mišljenje potpredsjednika zadarskog ŽIP-a Ante Bačića koji je obrazložio zbog čega smatra da je drugi listić za Roberta Modrića važeći, dokaz je neujednačene prakse zadarskog županijskog izbornog povjerenstva? Na noge se digla cijela zadarska oporbena politička javnost. Zbog preglasavanja u Ustavnom sudu koje je rezultatom 7:6 protiv prvog u tom slučaju zaokruženog broja ispred Roberta Modrića s nečitkom škrabotinom na dnu listića digao se veliki broj oporbe na državnoj razini, GONG, te je u pitanje došao i izbor ustavnih sudaca. Odbijanje listića Modriću uz pokazivanje gotovo istovjetnih listića za HDZ koji su priznati najavili su tešku političku krizu u Zadru u slijedeće četiri godine, možda i nove izbore jer oporba proziva sudstvo da se sve radi kako bi HDZ zbog tog jednog glasa manje Modriću zadržao 13.mandat i time lakše došao do još jednog za u većinu u gradskom vijeću potrebnog mu mandata. Pa je uslijedio i zahtjev Daniela Radete iz SDP-a za uvidom u listiće u drugom krugu u kojem je izgubio od Šime Erlića, a najnovija Ričardova najava da će njegova tri izabrana vijećnika zbog cijelog slučaja napustiti vijeće i dati ostavke Zadar je stavila na naslovnice portala u Hrvatskoj. Jesu li zadarski izbori kompromitirani, izigrava li se volja birača koji su dali podršku Šimi Erliću iz HDZ-a za gradonačelnika, ali i zaokružili i stavili x ispred Modrićevih listića?

Evo što još piše u izdvojenom mišljenju zadarskog županijskog suca iz zadarskog žipa koji se duboko ne slaže sa svojim kolegama, i to ne jedini, a kojeg prenosi zadarski.hr. 

"Dana 3. lipnja 2025. Županijsko izborno povjerenstvo Zadarske županije (u daljnjem tekstu: ZIP) donijelo je odluku većinom glasova (6:4, pri čemu je i stalni sastav bio podijeljen 3:3) da je glasački listić serijskog broj 0039648 nevažeći. Ovo je još jedna odluka Županijskog izbornog povjerenstva s kojom se duboko ne slažem. Spomenuti glasački listić nema nikakvog natpisa na sebi. Na njemu postoji isključivo oznaka preko rednog broja 7. ispred političke stranke Pravo i Pravda. Oznaka nije uobičajena kružnica, nego je redni broj označen znakom "X".

Nema nikakve dvojbe da bi bilo upitno da se glasač odlučio svoje mišljenje izraziti na način da zaokruži redni broj, ali iz nekog razloga on je odlučio svoje mišljenje izraziti na ovaj način. Nije važno na koji način će svoj glas birač izraziti, bitno je da on svoj glas izrazi na nedvojben način.

Znak "X" preko rednog broja, po ustaljenoj praksi Ustavnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: USRH), jest nedvojbeno izražena volja u korist političke stranke ili druge kandidacijske liste navedene iza tog rednog broja.

Ukazivao sam već i prilikom donošenja ove odluke na odluku USRH broj U-VIIA- 3069/2021 u kojoj se ta situacija već razmatrala i u kojoj je USRH zauzeo nedvojben stav. Stav da se radi o važećem listiću. Ne samo da USRH ovom odlukom prihvaća da je važeći listić kada je redni broj označen znakom "X" ispred imena kandidata ili kandidacijske liste, nego i da je preko toga, prihvaća kao važeći glasački listić i onaj kada je redni broj ispred kandidata ili kandidacijske liste označen, puno dvojbenije, kosom crtom.

Štoviše, ŽIP se čak odlučio konzultirati sa Državnim izbornim povjerenstvom RH  (u daljnjem tekstu: DIP), koje je povratno kao na praksu putem elektroničke pošte ovaj ŽIP uputilo upravo na tu odluku USRH. Ovo je i logično iz razloga što je ovu odluku USRH DIP objavio na svojoj internetskoj stranici (www.izbori.hr) kao smjernicu kako postupiti s ovakvim glasačkim listićima.

Usprkos svemu, većina u ŽIP-u, nažalost na koncu se pokazalo da je odluka donesena stranačkom većinom, jer se stalni sastav ŽIP-a podijelio (3:3), odlučila se donijeti odluku u potpunosti ignorirajući spomenutu odluku USRH. Vrlo je nezgodno kada glasovi proširenog sastava ŽIP-a postanu odlučujući. Stvaraju vrlo nepovoljnu percepciju prema samom ŽIP-u, pogotovo što je u spomenutoj odluci USRH, kojom je izražen pravni stav da se radi o važećem glasačkom listiću, to išlo u korist političke stranke čiji su glasovi sada u ovom ŽIP-u išli suprotno tome. Dosljednost u donošenju odluka ukazuje na nepristranost i objektivnost. Nepristranost i objektivnost, u izborima, koji prije svega jesu politička borba, mora biti prioritet u donošenju odluka bilo kojeg izbornog tijela. Pogotovo ŽIP-a koji nadzire zakonitost rada nižih izbornih tijela. Moram podsjetiti većinu da smo oznaku "X" preko rednog broja ispred imena i prezimena kandidata već imali prilikom kontrole svih listića na 3 biračka mjesta u Općini Pakoštane prilikom ovogodišnjih izbora za načelnika te Općine. Odluka ŽIP-a je bila jednoglasna da se radi o važećem listiću. Sad odjednom suprotan stav većine. Bojim se da ta nedosljednost nije nešto najbolje. Poštujem pravo većine da izrazi svoj stav, da donese odluku koju smatraju najboljom. Poštujem i kolege čiji je stav identičan mome, a koji se nisu odlučili izdvajati mišljenje. Međutim, moram inzistirati da se ovakva odluka većine, kakva god joj sudbina bila, ni u kom slučaju ne povezuje sa mnom".  Na redu je opet ustavni sud i bez obzira na njegovu odluku burna konstituirajuća sjednica pod povećalom svih pa i onih 63 posto Zadrana koji nisu izašli na izbore za gradsko vijeće i 72 posto onih koji nisu izašli u drugom krugu izbora za gradonačelnika Zadra. 

Komentara 3

MO
MOSAD
16:52 04.06.2025.

S obzirom da sam iz zd za razliku od novinara oa cu reci par riči.HDZ pod hitno neka raspise izbore za GV dobija apsolutnu većinu 10000%.Neka se nedozvoli ucjenjivati od nikakvih Ričarda,sdp,domina i ostalih b.a.ba.

DU
Deleted user
08:39 04.06.2025.

I u Kalmete osmijeh kao u lisice kad uđe u kokošinjac.

DU
Deleted user
08:36 04.06.2025.

Zalažemo se za individualan pristup svakom listiću prvenstveno vodeći računa o tome što je dobro za naš HDZ.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije

Kupnja

Pretplata