Poslodavac u zatvor ako ne isplati plaće

dole crveniiii dole konmunisti dole ovi radnici s crveno komunističkim kapama,,fujjjjjjjjjjjjjjjj,,,hrakkkk

Tijelo kristovo-AMEN

Moram priznat da me Josipović malo razocarao. Nisam bas njegov \"fan\", ali osim onih isprika po bosni nije imao vece gafove. Ali kakve veze sa ima ratno profiterstvo sa bilo čim. Činjenica je da ne možeš suditi nekoga za kriminalno djelo koje je počinjeno prije donošenja zakona. Znači sve što je zastarilo, sada nikakav zakon ne može promjeniti. A normalno bi bilo da se zakoni donose da bi u budučnosti bilo bolje, tj da ljudi nebi radili neke glupsoti koje su radili prije. I sad neki zakon o ratnom profiterstvu!?!?!.. Zar se spremamo za rat?!?!? Ima toliko važnijih stvari, a oni bi pripremali zakon o ratnom profiterstvu... pa kakve su hrvati ovce, to je strašno....

Da,sramota bi bilo nama koji smo sve svoje stekli za vrijeme rata,,sada tu imovinu oduzeti. Takav zakon može na papet pasti samo prljavim komunističkim svinjama iz kojih sam i sam pobjego u voljeni svoj HDZ,,,fujjj komunistiii,bljuje mi se od vas iako sam 30 godina bio član SFRJota zajedno s Tuđmanom,,bljuv,bljuv Bebic

I bebic, ti si malo retardiran ili????... Što je zastarilo je zastarilo, kakve veze imaju crveni crni i zeleni sa bilo čim. Ako si živio sa vrijeme SFRJOTA I bio sa TUĐMANOM u partiji vrijeme ti je da kreneš na drugi svijet i da nas mlađe geenracije prestanete farbati sa raznim bojama. Tko ti je upalio kompjuter, ti mi se ne cinis kao netko tko je za to sposoban!!!!

Svakako dobra odluka, naravno uz pretpostavku da radnik radi. Jer kvalitetnog radnika željnog radna danas je jako teško nači na tržištu.

sad kad je kradeznjarska banda sve pokrala i razj.ebala sad cete pošteno..

\"Zapaženo izlaganje na savjetovanju \"Novine kaznenog prava\" imao je i predsjednik Republike dr. Ivo Josipović koji je kao kaznenopravni stručnjak obrazlagao potrebu izmjena Ustava po kojima ne zastarijevaju ratno profiterstvo i gospodarski kriminal.\" _________________________________________________________________ nemate dovoljno zatvora jer je gotovovo sve kriminal.. ovo društvo je zadnjih 20 g utemeljneo na pljački i kriminilau,samo to nitko ne priznaje evidentno je

Što ste radili ovih 20 godina i jedni i drugi.Uz toliko \"školovanih\"intelektualaca u svojim redovima Evropa nas mora učiti i pisati zakone.Sramota.To samo govori o znanju i hrabrosti tkz.intelektualaca.

malo je bombastično, mislim da toga nema nigdje... a ima zatvaranje firme , novčane kažnje, te naplata plaća s ovrhom ali ne samo firme koja je po defaultu s blokiranim računom, nego oduzimanje privatne imovine vlasnika firme ( ako ju prethodno ne prebaci na nekog kompića).. a što ako velika firma ( svejedno jeli državna ili ne) nema za plaće ?? -- onda će država otvoriti kesu...

stjef Točno. Ovo znači samo jedno - još više otkaza. I to ne samo za 70.000 radnika koji danas ne primaju plaću već za puno, puno više njih. Zašto? Evo, recimo, ja kao poslodavac neću riskirati zatvor. Dakle, čim see pokaže mala šansa da neću moći skupiti za plaću dat ću otkaz radniku. A radnici koji ostaju morati će za istu plaću raditi još više . Drugo mi ne preostaje, jer ako završim u zatvoru , poduzeće će poropasti i svi će dobiti otkaz. Nego, hoće li u zatvor i oni što meni kao poslodavcu ne plaćaju ra.une za moje usluge? Jer nemogućnost naplate je jedan od razloga što su radnici bez plaće. Naime, ako poslodavac ne može naplatiti račun koji je izdao za izvršen posao nema novaca za radničku plaću.

Naravno da nikom pametnom nije u interesu da poslodavci odu u zatvor, dovoljno je da se placanje radnika sankcionira blokadom imovine. Tocno je da je tesko dobiti kvalitetnog radnika,ali tocno je i da radnici ( govorim o proizvodnji, to je moj fah, ne petljam se u ostale sektore) nisu nicim zasticeni. Moras raditi kako gazda zeli, koliko gazda zeli, na raspolaganju si mu prakticki 24 sata, a ako na kraju ne dobijes placu nikom nista.

patuljcica Tko ne moze placati radnike postenije je da im dade otkaz nego da se dug gomila i na kraju radnik ostane praznih ruku. Radnika ne zanima statistika nezaposlenih, nego njegova posteno zaradjena placa

Velikogoričanin56 Zaavisi od uzroka, odnosno zašto netko en plaća radnika. Pustimo na stranu razne muljatore, njih bi trebalo riješiti na drugi način, njima bi trebalo biti onemogućeno da upoće otvore poduzeće, zadržimo se kod poštenih poslodavaca koji žele raditi ii zaraditi. Dakle, takvi ljudi itekako su svjesni da SVE mjesečne obaveze, dakle i plaće radnika treba podmiriti u tekućem mjesecu i nitko od njih ne želi obaveze prenostiti u slijedeći mjesec. Međutim, preduvjet za to je prvenstveno da i poslodavac sve svoje račune naplati na vrijeme, odnosno da drugi njemu plate. Dakle, ako je moje poduzeće napravilo posla za 100 tisuća ono mora i naplatiti 100 tisuća. Ako naplati 50 netko će izvisiti. E sad, državu moram platiti jer će mi inače blokirati račun, telefon, struju, vodu moram platiti jer će mi inače ukinuti tu uslugu, a bez nje ne mogu funkcionirati.......dakle...... Osim toga, poduzeća mogu periodično upasti u krizu, vidiš da je i čitav kapitalizam uletio u krizu, što znači da zbog krize neću moći platiit na vijreme radnika. A ovjdje se čak ne radi niti o neplaćanju - već o straho od neplaćanja, odnosno o strahu od zatvora. Dakle, otpustiti ću radnika čim se pojavi i sama mogućnost da ga neću moći platiti.

patuljcice Razumijemo se mi jako dobro. Nisam ni ja od jucer u ovom poslu, no slozit ces se da je postenije i otpustiti radnika kao visak radne snage i omoguciti mu da se prijavi na burzi, nego ga iskoristavati par mjeseci bez da ga platis, a i njemu dolaze rate kredita, ovrhe, treba jesti, itditd

Velikogoričanin56 Zavisi. Ako je poslodavac svjestan da je kriza kratkoročna, da će za 3-4 mjeseca opet normalno poslovati, onda je bolje, za samog radnika, da ga poslodavac zadrži. Zašto? Zato što taj radnik tako i tako teško da će naćii drugi posao u tih nekoliko mjeseci, a poslodavac, kad prođe kriza uzeti će nekog drugog. Uostalom, evo ti naslov iz jednih današnjih novina: Zaposlenih manje nego nazaposlenih i umirovljenika. Prema podacima iz kolovoza, broj umiorvljenika i nezaposlenih popeo se na 1,474 milijuna što iznosi oko dva posto više od broja zaposelnih......

@patuljcica: slazem se s tim da se radnika treba zadrzati u vremenima kratkotrajnih kriza (samo kako procijenit sta je \"kratkotrajno\"), no ne slazem se da je alternativa redovnim placama - automatsko otpustanje radnika! Ovaj zakon je i vise nego dobrodosao i kamo srece da je izglasan (i provodjen, prije svega) jos u 90-ima! Jer se u nacinu razmisljanja mnogih poslodavaca ukorijenilo razmisljanje da je radnik samo \"nuzno zlo\" i \"zadnja rupa na svirali\", pa su poceli vladati gotovo polurobovlasnicki odnosi. Znaci, poslodavac (ne svi, ali previse njih da bi samo bili \"slucajevi\") gleda prvo SVE ostale otroskove, ukljucujuci (dakako) i vlastiti profit, a place i prava radnika ostavlja za - \"ako ostane\". E, ovim bi se zakonom to sve moralo stubokom promijeniti, tj. prvo (a i najpostenije) je isplatiti drugog covjeka za trud i rad koji ulaze da bi (prvenstveno JA, kao poslodavac) imao profit, a tek potom sta ostane za ostane za ostalo. Meni je jako zao sto vecinu novca koji bi trebali ici radniku u stvari muze drzava kroz silne izdatke i poreze, ali nisu zato radnici krivi raditi besplatno, nego bi poslodavci svoj gnjev trebali usmjeriti ka drzavi, da vecina place ostane radniku, a ne drzavi! Ovako, ni uz najbolju volju, ne mogu se staviti na stranu dosadasnje praxe neplacanja radnika. Na \"trulom\" kapitalistickom Zapadu, takve su stvari nezamislive, pa opet prosperiraju s daleko boljim standardima od nas. Tko u svoju racunicu ne moze uvrstiti PRVO postenu i redovnu isplatu svojih radnika, taj bolje neka ni ne otvara tvrtku, ili je zatvori. Jer ovakvo, kazem bas polurobovlasnicko omalovazavanje jednostavno ne moze dalje...

stokasitnazuba Gle, ja sam poslodavac i moji radnici imaju vrlo dobre plaće za hrvatske uvjete a plaća im svaki mjesec legne prvi radni dan u mjesecu. Dakle, plaću za 9 mjesec dobili su 01. 10. I tako postupam od prvogg dana i postupat ću dok god mogu. Prije par mjeseci morala sam otpustiti jednu radnicu, ona me molila da je zadržim da će mi raditi i besplatno (da bi naučila posao do kraja), ali ja nisam htjela. I vjeruj mi, ne znam je li bilo teže meni ili njoj, noćima nisam spavala. Toliko o meni. Ali: Posodavac uvijek, ama baš uvijek, bez obzira koliko dobar i pošten bio, prvo misli na sebe. Pa će i nakon donošenja ovog zakona. Već sam napisala kako će se većina poslodavaca ponašati - na prvi nagovještaj krize odnosno nemogućnosti isplate plaće otpustiti će radnika, a oni koji ostaju morati će raditi više za manju plaću. A čak i dobre plaće u Hrvatskoj su mizerne. Zbog ogromnog davanja državi, kao što si napisao. A minimalna plaća u neto iznosu iznosi nešto manje od 2.200 kuna. Pa ti sa 2.200 kuna preživi mjesec. Iako, iskreno niti u EU plaća baš nije nešto. Nedavno sam došla do nekih podataka i jako se, jako iznenadila. Na primjer, prosječna godišnja neto zarada 4 člane obitelji u Italiji je 26.470 dolara. Dakle, ako podjeliš na dvoje (oca i majku) to je 13.235 dolara godišnje ili 1103 dolara mjesečno. Prema današnjem tečaju to bi bilo 5.819 kuna. Meni to i nije neki iznos.

Kakve su ovo gluposti, zašto bi ja išao u zatvor kaj svojim radnicima ne isplačujem plače. E pa nećemo tako, sad ću zvati Šeksa pa da vidimo kakav će biti zakon ! A droge nema šamse da se dekriminanaliziraju dok got ja držim bank ! A za ratno profiterstvo mi nemrete ništa jer dokazi su davno zapaljeni, a svjedoci pokojni !

@patuljcica: slazem se s time sto si napisala, da poslodavac prvo misli na sebe. jednako je tako i na zapadu. no na zapadu barem postoji odredjena kultura poslovanja, POSTIVANJE radnika koliko-toliko, a postoje i granice do kojih se zna da se moze ici, cak i ako nisu zakonom propisane. Kod nas, tih granica odavna nema - poslodavci (pojedini), misle da mogu SVE. Da su \"bogovi na zemlji\", a da \"kapitalizam\" po njihovom znaci da drzava mora biti sretna samo zato sto uopce ima poslodavaca, jer \"nismo valjda jos u komunizmu?\" A drugi im je omiljeni odgovor na svaku kritiku da u drzavi vlada \"antipoduzetnicka klima\". Golemu odgovornost za takvo stanje imaju sve vlasti od osamostaljenja do sada, i to zato sto pravne drzave nikada uistinu nije ni bilo, niti im ju je bilo u interesu uopce i provesti. A drugi je razlog jer su vlastitim primjerom (bahatoscu, nepostivanjem i mijenjanjem zakona po svom \"cefu\", korupcijom, nepotizmom, mrezom \"veza & vezica\" samo za \"odabrane\", a odnosom kao prema \"stoci sitna zuba\" prema onima koji tu moc nemaju) stvorili klimu u drustvu da tko ima moc (politicku, ekonomsku) moze sve, a nije odgovoran za gotovo nista. E vijeme je da se to pocne KONACNO (silom i pritiscima izvana, ako treba) mijenjati, i da se shvati da i uz kapitalizam, a pogotovo uz demokraciju, nikakve moci i prava ne smije biti, a bez i odgovarajuci velike odgovornosti. U tvom primjeru, biti ce otpustanja (a kao da sada to i ne rade, mos\' mislit), ali barem ti koji ostanu s manjim placama ce imati NEKE place, a ne zivot u iluziji i vjecnoj (uzaludnoj) nadi i \"milosti\" poslodavaca i crnjcenje za nista. Tko nema u nekom razdoblju za isplatu JEDNE mjesecne place, mislis da ce u nekoj buducnosti (ikad) imati novaca za 3,4,5,6 neisplacenih placa odjednom? Cisto sumnjam...