Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 1
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
STRUČNJACI O POREZU NA NEKRETNINE
Povratak na članak

'To je obično kukavičje jaje. Što će sad, pod apartmane voditi i vikendice i klijeti po vinogradima?'

Najavljeno uvođenje poreza na nekretnine postalo je top-tema ljeta na zalasku, a pobudilo je zanimanje načelnika i gradonačelnika hrvatskih gradova

Komentari 55

CR
crocro
07:34 08.09.2024.

Ako do poreza dođe, onda se strogo mora kategorizirati svaka nekretnina i to uvidom u stvarno stanje i vrijednost objekta, tako da se stvarno pod apartmane ne bi vodili objekti po vinogradima i voćnjacima i odnosu na objekte koji se iznajmljuju. Zato valja ne trčati stihijski s nekim formulama, već gospoda trebaju s vlasnikom izaći na teren, otvoriti prostorije za uvid, fotografirati objekt iznutra i iz vana, je li objekt uopće u funkciji tj. posjeduje li priključak na vodovodnu mrežu, posjeduje li priključak na niskonaponsku mrežu, posjeduje li priključak na kanalizacijski sustav, ima li fasadu i još niz drugih parametara. Tako se moraju razlučiti vrste objekata. Ako se počne stihijski po nekim papirima u uredima za prostorno planiranje, pa onda izjednačiti luksuzne objekte s objektima po vinogradima pa da svi plaćaju po tzv "kvadratu", moglo bi biti hajke. Ja ne negiram da i po vinogradima nema luksuznih objekata, ali mora se stvarno stanje ustanoviti na izravnom uvidu na terenu. Pa ako u to ulaze neka ne ulaze grlom u jagode, jer neće stići odgovoriti na pritužbe i žalbe zbog nepoštene kategorizacije. Sada se počinje zadirati u vrlo ozbiljan problem i ako se on ne provede pošteno i pravedno, mogući su problemi.

VL
ED
edgar2
08:26 08.09.2024.

Porez na nekretnine, ako će se već uvoditi onda ga treba plaćati po vrijednosti nekretnine, a ne po kvadratima...Nije isto 100 m2 na Pantovčaku ili Tuškancu i negdje u Slavoniji...!

VL
Avatar grbadeva
grbadeva
08:34 08.09.2024.

Bivša punica je ponekad znala i mudro prozboriti oslanjajući se na njene stare. Tako je znala reći, u njega ti je sinko što u muz to u guz. Znači onaj tko je "pomuzao" i isto odmah potrošio na ovo ono je slobodan, a onaj tko je od pomuženog izdvajao, i ulagao dodatne napore da to nadogradi i oplodi treba doživotno plaćati namet na isto. Ne kužim tu pravednost.

VL
LU
lukarak
07:27 08.09.2024.

Da, ustavni sud je ukinuo poreze 2007. Ali nije ukinuo porez na kuce za odmor, sto je isto kazneni porez jer ga placas ako svoje vlasnistvo ne koristis kako 'drzava kaze'. Koja je razlika izmedju neizgradjenog zemljista, neobradjenog zemljista i neuseljenog stana? Porez trebaju placati vlasnici, a ne ovo sad dijeljenje i huskanje naroda jedne na druge.

VL
Avatar Melankolija
Melankolija
08:07 08.09.2024.

Vise od 50 godina rentaju bez poreza i sad kukaju.

VL
VS
vrbe.sadim
07:25 08.09.2024.

Zanimljivo je ovo dizanje kuke i motike na zakon čiji prijedlog još uvijek nije dan na uvid. "Stručnjaci" već "znaju" što će se kako kategorizirati, ali mi ne znamo tko ih plaća za to njihovo "znanje".

VL
LO
luka_os
08:09 08.09.2024.

Porezna nema uopce uvid, ni sredjeno stanje. Oporezovat. Ce se samo srednji sloj kao i uvijek. Ovakav ishitren zakon je opca katastrofa.

VL
LO
Lolita3
09:34 08.09.2024.

Sa kojim monstruoznim izlikama se opravdava uvođenje ovog nenarodnog harača: te smanjit će porez na dohodak, te smanjit će se cijena kvadrata (?!? ovo je čudovišna tvrdnja), te mladi ljudi će navaliti na kupovinu prvog stana (?!!?? a ovo još čudovišnije), te neće se plaćati na prvu nekretninu (na ovo se upeca najviše naivaca).....kako da ne! Isto tako su se jučer zaklinjali u sve živo da uvođenje eura neće podići cijene, pa sad vidimo gdje smo...sad su povećali cijene struje i plina, sad slijedi novi val poskupljenja, držite se polijećemo!

VL
GL
globalsolutions
11:47 08.09.2024.

Ljudima se ne dozvoljava legalizacija objekata, hoće li im biti dostavljeno rješenje o porezu?

VL
Avatar Marko
Marko
12:07 08.09.2024.

Nemam ništa i živim na socijalnoj pomoći pa se radujem da uzmu pohlepnim glupanima koji su sticali,,

VL
KA
karijes
09:14 08.09.2024.

Trebalo bi napraviti kategorizaciju prema okolnostima kao što je lokalitet, jer npr. lošiji apartman može postići duplo veću cijenu od nekog boljeg apartmana udaljenom od obale itd.

VL
DU
Deleted user
09:11 08.09.2024.

Država u svojim papirima ne razlikuje stan, apartman, vikenndica, kuća...

VL
LO
Lolita3
09:04 08.09.2024.

Ako država hoće pravedno oporezovati, neka stavi imovinski cenzus od npr. milijun eura. Ako je netko vlasnik nekretnina iznad toga iznosa neka plaća porez, sve ispod toga plaća i dalje samo komunalnu naknadu. A ako hoće osigurati da se naši iseljeni građani nikad ne vrate, te da stranci pokupuju našu mukom i krvavo stvaranu imovinu onda samo naprijed . u nove harače!

VL
DU
Deleted user
11:35 09.09.2024.

I opet će u ovoj priči bolje proći oni koji nikad nisu ulagali ni u što nego živjeli kao iz one priče o cvrčku i mravu .Jedino što je kod nas cvrčak uvijek preveslao marljivog mrava i živi na njegov račun. Znači nije dosta poreza tokom kupnje zemljišta ishođenja dozvola za gradnju gdje se plaća veliki komunalni doprinos pa vodni dok je bio pa izvođači pa potez na materijal pa priključak na infrastrukturu pa onda komunalne naknade kad useliš pa masu toga.Daj smanjite glad za lovom od naroda

VL
BA
Basina
10:22 09.09.2024.

U dvije kalendarske godine a u razmaku od godinu dana porez s 2 Eura otišao je na 5 Rura da bi godinu kasnije otišao na 10 Eura …. Jedva čekam iduću godinu da doživim koliko će rasti vjerovatno 100% pa će to i ositi 20 Eura

VL
ZO
Zorica48
10:11 09.09.2024.

Ako se uvodi porez radi Eu onda ce to biti vrlo lose na brzinu. Nemamo sredjene knjige a navodno smo dobili eure iz Eu prema rijecima gospodje Ozbolt za tu namjenu. Puno toga ni trebalo napraviti prije uvidjenja poreza a za to treba godine. Ako mislimo da bude objektivno i posteno. Bojim se da ce bogati proci super jer njima nece biti problem platiti porez. A za neku staru kucicu u Zagorju ili kod Sinja biti ce mnogima problem narocito oenzicima.

VL
MI
Mihavecernji11
16:30 08.09.2024.

imam djedovinu u lici a da ju nisam obnovio i održavao bila bi to šikara i ruglo..plaćam i sada godišnji porez na vikendicu koji ni sada nije beznačajan, imam također klet za preradu grožđa i održavanje vinograda..kažu vikendica makar nikad nisam ni prespavao u njoj..isto plaaćam godišnji porez..zar je to dvoje isto kao luksuzne vile na moru ili Zagrebu. Mladima je svakako potrebna pomoć za nabavu nekretnine za osamostaljenje i početak samostalnog života pa ako treba i sa više od 50 posto bezpovratnih otplata kredita ali strogo kontrolirano a ne ko se bolje snađe pa opet da podižemo samo cijene nekretnina ovim lopovima iz građevinske operative.

VL
DU
Deleted user
16:08 08.09.2024.

Ajmo sve ostaviti po starom..jel to alternativa kad mladi radi nepriuštivog stanovanja vrše egzodus iz države!?

VL
PA
PatMat
13:21 08.09.2024.

Nikakvo kategoriziranje, obaveza je vlasnika nekretnine da nekretninu stavi u funkciju. Svatko tko investira u nekretninu to mora znati. A država mora ponuditi načine i modalitete kako vlasnik to može učiniti. Ukoliko je neka specijalna namjena može i dogovor sa državom kako i u kojem roku da se stavi u funkciju. Ako je neka zabačena ruševina isto se plaća po m2 kao i novi stan u centru Zagreba. 2.2 €/m2/mjesečno ako se nekretnina koristi kao dodatna nekretnina (2.+ za osobe bez djece ili 3.+ za osobe koje podižu djecu) 0.85 €/m2/mjesečno za 8 mjeseci najma i max. 4 mjeseca 0.2 €/m2/mjesečno za dugoročni najam. Svi ti modaliteti imaju svoja pravila npr. nema najma suterena, max. jedna osoba po spavaćoj sobi, supružnici i osobe u intimnoj vezi ne mogu biti podstanari, djeca nakon 25 mogu... itd. Vjerujem država može i druge modalitete ponuditi i prihvatljivu cijenu poreza za te opcije.

VL
PU
Putokaz
09:29 08.09.2024.

Kod prvih tekstova o uvodjenju poreza na nekretnine sam već napisala, kako nije isto imati "kolibu" na ušću, npr.u Aljmašu, za svoje sitne "radosti" boravka u prirodi.... pecanja, "kolibu" koju nitko ne bi niti unajmio ili imati stan od 80 m2 u Centru nekog većeg grada. m2 i m2, nije isto, nekretnine se moraju KATEGORIZIRATI O TROŠKU DRZAVE, onoga tko zeli i tko će dobivati porez! Takodjer, trajni najam, ne može biti 10 mjeseci, studenti, npr. odu 7, 8. 9 mjesec, neki odu i tijekom godine, jer nadju nesto drugo, neki prekinu studij.....treba vremena da prostor očistite, uredite, oglasite i nadjete novog studenta/ studenticu....tko prelazi u prosincu, siječnju....nitko ...ne moze odmah "uloviti" sljedećeg najmoprimca, ili ćete doslovno morati loviti, bilo koga, iako ste plaćali porez na najam nekoliko mjeseci - LJUDI ĆE PISATI FIKTIVNi UGOVOR za mjesec ili dva, s nekim, platiti za to!. U uredjenoj državi to mjesečno plaćanje poreza za dugotrajni najam ima smisla, jer i institucije vode brigu o tome kako se ponašaju i podstanari, u kakvom stanju stan ostavljaju kada odlaze i odbiju im sve od pologa, koji bude i u visini tri najamnine....naša porezna uprava ovjeri papir i ...napise Rješenje o porezu, dobije novac i tuu je kraj brige i posla za njih. Taj porez treba i zaraditi - brigom o vlasniku i korisniku te nekretnini. Sve drugo je harač, bez pokrića!

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.