'Ponovljeni izbor' znači da postoje samo dva kruga

hrxxx111 uključi logiku, poništeni glasački listić ne odlučuje ništa, jer ga nije dobio nijedan kandidat, prema tome potuno je nevažno da li ga brojili ili ne brojili. Posebno što u drugom krugu za pobjedu treba relativna većina. Drugi krug zakonom je uređen na jedini mogući način. traženje apsolutne većine (50% plus 1 glas) nije moguće jer je dovoljan jedan poništen listić da nitko ne može imati apsolutnu većinu, pa prema tome mogi bi izbore ponavljati do besvijesti.

Dajte ne gnjavite vise. Izbori su ZAKLJUCENI. Imamo predsjednicu. Tocka. Tacka. Ende. Fine. AMEN.

bože, kol'ko vas ima bedastih, ono, boli glava...u uputama za glasanje jasno piše što znači glasanje (a to nije ak si samo ušo' i poništio listić, zato se i kaže: nevažeći glas ili listić..), drugo, nevažeći listići se računaju za potrebe statistike, tj. da se zna kolika je bila izlaznost)

sdp-ovci ponovite izbore i bit će sve u redu. organizirajte ,pripremite imate još 8 dana.ponavljam, ponovite izbore pa ćete vidjeti...

Ni da se nacrta kukurikavcima nebi pomoglo. Niti je problem u zakonu ni u jezicnoj analizi... zariste problem je da su na iblerovom trgu intelektulano podkapacitirani za funkcije koje obnasaju

1) kada kazete,,,jakovina,,,,sve je jasno kao dan,,,2) cija je supruga..sve je jasno kao dan,,ali mi je drago sto je povela to pitanje jer je otvorila oci vecini gradjana koji su dali glas josipovicu poznato je iz koje su stranke stoga sve je janso,,,i najvise stete je napravila bas sdp-u i ovakvi kao sto je ova,,sto je jos jucer bila u opankima danas obukla stikle a nezna u njima hodati to je vrlo vrlo zalosno...ovakvi su odveli sdp na dno od dna,,,i sto prije ih se sdp otarasi to ce biti bolje za sdp ili da se javno ograde od skandala i izbace iz stranke pokazu narodu,,,da imaju svoje ja,,ovako sdp je samo stranka gdje neznas tko pije a tko placa,,ali na zalost vlada je sdp i ona nazalost vodi hr pa je vodi na dno od dna ali srecom ta agonija ce prestati ,,mozda prije nego oni sami i misle,,,i to je drugo najbolje sto ce se dogoditi hr poslje izbora gos kolinde,,,

Nema nedorečenosti Ustava komunisti, sve je definirano još 1995 godine. Vi ne prihvaćate rezultate izbora i želite silom svrgnuti tek izabranu predsjednicu države. Osobno mislim da se ona mora fizički osigurati jer komunisti su sposobni za sve.

Ali, po Staljinovom, Titinom i Hitlerovom tumačenju, drugarica je sigurno u pravu, jer je završila studij prava, a osim toga i Ivo Josipović joj je bio profesor, pa je valjda nešto i naučila!

Oni sto su prekrizili listic glasovali su za''NIKOGA''.''NIKO'' je nesto sto ne postoji,prema tome ne mozes glasati za ''NIKOG'',za nesto sto nema ,mozda ovi u SDP-eu mogu i ja vjerujem da su ga izabrali ali ga nema ,ne postoji.Kako je Boga i svita nekima ce mora biti do kolina.

Objasnite molim vas to" gospođi pravnici " Petrović Jakovina, Nama ostalima je sve jasno.

Jedno pitanje svim ustavnim dušebrižnicima - da li bi ste se ovako bunili da je Josipović pobijedio Kolindu ma i sa samo jedim jedinim glasom uz 60 tisuća nevažećih? Malo morgen...

Upitna je međutim pamet SDP-ovih nedonoščadi i kvirulanata ,koji se nemogu pomiriti sa već 4. krugom gubitaka izbora .

ma..vise ste.. dogustili ..stavite prid ..glasovali..ili izasli..pravilno a ne krivo..i risili ste problem..a to bi znacilo..dqa i oni sta su izasli..a zajebavali su se..nisu isasli niti glasovali..i di je problem

Ako postoje nesuglasice u Tom ustavu , znaci da ni Mesic ni Josipovic nisu bili izabrani pravilno . Zar vas toliko boli pobjeda jedne zene za predsjednicu Drzave nie vazno dali je iz HDZ ili neznam Koje stranke u toj zaostaloj drzavi na balkanu porazmisljanju jedne vecine naroda.

Svakako treba vidjeti intenciju ustava. Izričitio je jasno da ustav želi osigurati suvereno vladanje predsjednika time što traži da ima legitimitet dobiven natpolovičnom većinom glasača izašlih na izbore. Ako na izbore u drugom krugu izađe malo glasača, a ostali ponište listiće, npr., doslovno samo tri glasača i dva od njih glasuju primjerice za Josipovića, bi li itko priznao takve izbore? Ne bi. Naravno. S pravom. ... Dakle zakon ne slijedi intenciju ustava, posve je u neskladu s ustavom, devalvirao je zahtjev ustava o natpolovičnoj većini glasača, i treba ga odmah mijenjati. On je neustavan. To ustavni sud ne bi propustio upozoriti, ako bi ga netko konsultirao. Na stranu da to nekome odgovara ili ne, ali kad bi tako gledali nikad ne bi doveli ni jednu stvar na čistac. Da je Josipović pobijedio s jednim glasom razlike uz 2.258.799 nevažećih glasova splitska riva i Savska ne bi se prestala tresti godinama. ... (nisam navijač, da se razumijemo, ali stalo mi je da Kolinda može čistog obraza biti predsjednica - potvrdite ustavnost izbora, ovako će taj teret nedorečenosti nositi dovijeka). Pustite naklonosti i dopuštenje da u ustavu piše jedno a u zakonu drugo, tu jezici ne pomažu, samo ljudska logika.

Nakon ...nema kajanja !!!!

jadna kolinda kad bu krunu metnula

"Iluminati" logika. kao: Mijenjanje znacenja, Iterpretacija povijesti, "Zaboravljanje" cinjenica, Cementiranje naobrazbe..... ....... Sve su to potezi su placenih "UBOJICA" I "AGITATORA".

cudno kak je to sad pitanje? pa di ste drugovi bili do sada?

Činjenica jest da ustavna odredba nije precizna...da jest, nebi o toj stvari Ustavni sud već donosio tumačenje (negdje sam pročitala 1995., na drugom mjestu 2005. godine - nebitno)...nikakve jezične ni pravne analize ne mogu dokazati suprotno...samo što se nikome nije dalo zezati s procedurom dopune Ustava kako bi se to tumačenje u njega uglavilo. Zakon je sasvim u redu, budući da nebi imalo nikakvog smisla ponavljati izbore između dva ista kandidata sve dok jedan od njih ne dobije apsolutnu većinu...pobogu, zbog toga se "ne broje" nevažeći listići...ljudi su zaokružili kako su mislili. Dakle izborni zakon temeljen je na Ustavu + tumačenju Ustavnog suda, koje na neki način ima zakonsku snagu, ne donose oni tumačenja tek tako, objavljuju ih u službenom glasilu, u pravnim aktima dozvoljeno je pozivati se osim na pojedine zakonske ili ustavne odredbe i na sudska tumačenja...dakle Jakovina je bacila lagani spin...i to je očito sve. Predsjednica bi ipak mogla sebe radi zatražiti ponovno tumačenje Ustavnog suda. Josipović je s pravom izgubio, izbor Grabar Kitarović jest neupitan, e sad, kakva bude i to sreća za sve nas...možda se pribere malo nakon nekog vremena.