Ponovljeni eksperiment potvrdio: Neutrini su brži od svjetlosti

Ne mogu vjerovati što sve papir trpi, novinar danas stvarno može podvaliti čitateljima što mu padne na pamet. \"Neutrini su doista brži od svjetlosti, i to za 0,00000006 sekundi!\" - to je kao da kažete da je autocestom put do Rijeke kraći za čitavih 40 kg meda, potpuna zbrka.

@rux - slažem se! I, da dodam, nije eksperiment ponovljen 20 puta nego su detektirani 20 neutrina. Za razliku od prvog puta kada su detektirali cca 10000 neutrina. Eksperiment je ponovljen da se eliminira jedna od sistemskih pogrešaka, a rezultat će biti potvrđen kada ga neka druga, neovisna grupa potvrdi. Da se znanost razvija kako to zamišljaju novinari, oni bi još pisali klinastim pismom.

Cijela je teorija relativnosti samo neutemeljena teorija koja je zakočila znanost i nanijela neprocjenjivu štetu razvitku ljudskoga društva. Najveću je štetu napravila u blokadi razmišljanja i pretvorila se u krutu dogmu. Drago mi je da su ljudi počeli javno sumnjati i podastirati dokaze. Ima i boljih dokaza od ovoga. Pročitajte radove kanadskog fizičara Paula Marmeta.

ovo ja volim. učiti iz večernjeg. sve neprovjerene informacije. zašto ne objavite izvor od kud ste preuzeli vijest. hrvatskoj više ne trebaju tećerazredne novine u kojima će se plasirati lažnjaci spletke laži i obmane. premali smo vjerujte 4,5mil za to

@h99 tako je, da nije bilo teorije relativnosti, vec bi 7 cernova napravili, i otkrili ne samo sve zakone fizike, nego i samog boga.... zivi primjer da papir trpi sve...

Zanimljivo bi bilo pročitati i opis načina mjerenja spomenutih vrijednosti i mogućnost pogreške u tome....

Jako puno pogrešnih teza je usporilo znanost. Ali ne stvara teorije iz ničega, nego iz dostupnih eksperimenata i zapažanja i zato nije problem srušiti neku staru teoriju. Sjeti se samo geocentričnog sustava. koliko nas je on usporio? Ili zamisli koliko bi znanost i informatika brže napredovali da su ljudi odabrali bazu 8, a ne 10 u matematici? Einsteinova teorija, ukoliko je pogrešna nije nas puno usporila. najviše 20-30 godina.

I još jednom se pokazuje koliko genije je bio Tesla. On je još prije 80 godina rekao da neutrini putuju brže od svjetlosti.

Stvarno mi nije jasno zasto .zeitgeist. ima toliko minusa. Kuzim Spajkija, jer kada u ovoj primitivnoj zemlji spomenes Boga odmah se svi uzbune. Ali, iznositi svoje misljenje, po meni dosta tocno, i za to dobiti negativne bodove je suludo! Einsteinove teorije pokazale su se tocnima jer nema znanja, ideja ni energije provesti eksperiment koji bi ih ponistio. Ali, tehnologija ide naprijed i dolazimo do ovog eksperimenta sa neutrinima. Uzmimo dark matter. \"Izmisljena\" jer se matematika nije poklapala sa stvarnoscu i sada se pokusava nekako dokazati. Isti slucaj i sa dark energy. Sjetimo se Kopernika, Newtona i njihovih zakona koji funkcioniraju na makro razini, ali na nivou atoma vise ne vrijede. \"Izmisljena\" je Kvantna mehanika koja je sve lijepo opisivala. Ali dokle? Cim se otislo malo ispod pocele su se izmisljati nove cestice kako bi opisale teoriju ili praksu. Sve to vrijedi za atomsku/subatomsku i svemirsku razinu. Teorija lovi praksu ili obrnuto. U slucaju brzine svjetlosti praksa je lovila teoriju i do sada ju je dokazala. Ali, imamo novu tehnologiju, nove ideje i sigurno ce doci do rusenja teorija. Nije tu samo brzina svjetlosti vec i sam pojam konstanti.

Savjet za one koji uvijek reagiraju na rijec Bog. Niko ne dovodi u pitanje Njegovo postojanje, vec samo zelimo i stremimo sto bolje razumjeti svijet oko sebe. Matematika i fizika medjusobno se love i jedino njima mozemo nesto opisati ili dokazati. Vjera, filozofija ili bilo sto drugo to ne mogu. CERN i LHC nemaju namjeru reci narodu da Bog ne postoji vec pokusati dokazati teorije i omoguciti razvoj tehnologije koja ce biti u sluzbi ljudima. Svima, vjernicima i nevjernicima.

zeitgeist, odlični komentari :)

rux, ne znaš o čemu govoriš, pa je bolje da ne govoriš, čitaj komentare onih koji nešto znaju o fizici

Einsteinovo shvaćanje vremena: „Vrijeme je ono što pokazuje ura.“ Iz krivog shvaćanja nastali su krivi zaključci, a cijela je fizika krenula krvim smjerom. Matematika je samo alat, a ne objašnjenje fizičkih zakona. Einsteinova teorija relativnosti negira održanje tvari i energije.ije. O tomu se malo zna, a još manje govori. Zašto? Za kontrakciju duljine nije potrebna SR. Ona se može objasniti i na druge načine, a ne nastaje samo u smjeru gibanja, nego u svim smjerovima. Dilatacija vremena ne postoji, kao ni kontrakcija prostora. To su gluposti nad glupostima.

@.zeitgeist. zašto baza 8? @H99 Odakle si izvukao to sa urom?

Ovo me posjeća na fps mod \"king of the hill\" ko je King, svi na njega tako i ovdje, svi žele srušiti Einstein-a, ali...jbg, to još nikome nije uspjelo ovo i dalje smatram pogreškom mjerenja, jer...da su neutrini brži odod svijetlosti uočilo bi se do sada mali milion puta....to što oni dobivaju ovakve rezultate je možebitna specifičnost situacije...kakve? to se još treba otkriti

H99-- EINSTEINU vrijeme nije samo ura (ot kud ti samo to), nego je on vrijeme definiro zajedno sa prostorom,,,znaci.......vrijeme i prostor sacinjavaju nerazdvojni element,,,,,danas se govori o cetvrtoj dimenziji,,,,,

Članak stvarno ne valja jer se brzina ne mjeri u sekundama. TR ne negira održanje tvari/energije. Da li se bilo što može kretati brže od svjetlosti treba istraživati i to ne bi teoriju relativnosti učinilo pogrešnom nego bi ju samo stavilo u određene okvire. STR sigurno vrijedi jer u svim linearnim akceleratorima po bolnicama imate relativističke dijelove jer samo tako mogu funkcionirati. Vijesti o fizici u novinama su potrebne, ali se fizika ne uči iz novina, jer bar netko u lancu tih članaka ne zna ništa o tome.

Postoji nekoliko \"eksperimenata\" koji ruse teoriju da je brzina svjetlosti konstantna i maximalna brzina. Ogroman problem je to dokazati jer zahtjeva vrlo velike energije ili tehnologiju koju jos nemamo. Razvojom tehnologije i astronomi su usli u podrucje fizike te promatranjem svemira dosli do saznanja da je, mozda, Einstein bio u krivu. Npr, promatranje spektra udaljenih maglica koje se jedino moze opisati da brzina svjetlosti nije konstantna. Sve se vise govori o 4toj dimenziji koja pomaze u nekim objasnjenjima (zasto je gravitacija tako slaba u ove 3 dimenzije). No, sjetimo se teorije struna koje barata sa 9 dimenzija i sve \"lijepo\" opisuje. Jako mi se svidja primjer 2D ljudi koji zive na papiru i kako oni ne mogu shvatiti 3D. Isti slucaj smo mi. Iskreno se nadam da kriza nece zaustaviti razvoj znanosti, odnosno, da usporenje ne bu preveliko.

Večernji je list daleko dogurao. Admin briše citate iz znanstvenih radova u fizici. Nazdravlje!

21.11.2011. u 20:51h H99 . Točno, .. jad i bijeda, .... ovako će sigurno pridobiti poštovanje čitateljstva .... Bravo VL, .......... sada vam je znanost na tapeti za cenzuru ...........