Dvije i pol godine od završetka suđenja Sanaderu u proračun još nije uplaćeno 5 milijuna eura

a ono što je sanader radio preko fimi media radili su svi političari, hdz, sdp, svejedno. ovo sa ina bi bila nacionalna izdaja, on nije bio izdajnik, pa da je bio sve drugo

dakle, članak ne stoji, ježić je siguran, a love nema, glavno da presude ima

Točka 3 u "fiktivnom" planu 21 glasi; Pronaći ćemo sve lopve iz privatizaciji i pretvorbe,procesuirati i povratiti novce u proračun,3,5 godine kasnije ni jedan kuna nije sjala u proračun,osim sandera nitko drugi nije osuđen,zašto? Zato jer su sami SveDrP-ovci na vrhu te ljstvice.

kako je sudac uopće mogao donijeti presudu bez da je nedvojbeno utvrdio gdje je novac

mađari od početka traže, gdje je novac

pa ako je sanader primio mito preko ježića, lovu na sunce čovječe ne pričaj mi bajke

kad treba dostaviti ključni dokaz protiv sanadera, e onda se nikome ne žuri, nema naloga za ježića, ništa. kako je ježić uopće mogao napustiti hrvatsku, pitanje je sad. kad staviš sve što se javno i tajno zna o ovom slučaju,, kristalno je jasno da taj novac nikad nije stigao do sanadera, da je to mito bilo za njega govori samo jedna osoba, i to ona koja je primila taj novac, i potrošila ga je za svoje potrebe, a nije ga čuvala za sanadera. pitam se ja kakvu školu je završio sudac koji je presudio sanaderu ,da je na temelju krajnje sumnjivog 'dokaza' i to od osobe koaj je direktno involvirana u slučaj, uzeo kao dokaz.

ježićeva riječ protiv sanaderove, i to bi trebao biti temelj za presudu, ma dajte

Sud je Sanadera proglasio krivim i osudio, iako tuziteljstvo nije pokazalo da je Sanader kriv izvan svake sumnje, sto je standardna pravna praksa u pravnim drzavama. Niti dvije godine poslije presude sud ne moze doci do novaca koji su navodno bili mito za Sanadera. Imam osjecaj da sud nije cak ni provjerio da li su ti novci uopce na Jezicevom racunu kako je on u svom svjedocenju tvrdio, i ako doista jesu, da li je sud provjerio sa cijeg racuna su prebaceni na Jezicev? Zasto bi Jezic odluku o povratu pet milijuna eura pokusao osporiti pravnim putem, i po kojem to zakonu netko moze osporiti odluku suda i zadrzati pet milijuna eura stecenih na nezakonit nacin. Ne zelim prejudicirati i tvrditi da Sanader nije kriv, ali mislim da tuziteljstvo nije obavilo svoj posao niti dokazalo nepobitnu Sanaderovu krivnju, a u takvim slucajevima se optuzeni oslobadja krivice.

I svi se razbole kad im počne suđenje.A kad se kralo svi u punoj snazi.

Dvije i pol godine od završetka suđenja Sanaderu u proračun još nije uplaćeno 5 milijuna eura ali ostaje naznačeno da su Dr. Ivo i Robert istinski pravi hrvati koji su uz Boga i domoljublje uzimali kao svoji od svoga.

ježić se žalio na presudu, prvi slučaj u povijesti sudstva da se krunski svjedok na kojem se temelji presuda žali na presdudu

bez da su uopće utvrdili nedvobeno da novac postoji oni osuđuju čovjeka na devet godina zatvora

Lopovi vuku za nos pravosudne organe. To postoji samo u Hrvatskoj.

i onda se čudimo zašto na arbitražnom sudu ne možemo srušiti dionički ugovor

tako ti je to sa bajicevim instruiranim svjedocima.....treba laganje i naplatiti....

Svim akterima suditi po šerijatskom pravu. Kratko i jasno. Suđenje neka traje dva sata a poslije toga vrijeme za žalbu sat vremena. Iduće jutro odmah realizirati kaznu. Pa da vidiš hoće li u ovoj državi u kratkom vremenu nastati red i poštenje! Neće biti repova, skandala, afera, petih ortaka i ostalog! Neka njih par stotina naj.be pa da vidiš kako će ostatak bande razmišljati hoće li krasti od naroda ili ne.

naivan si, lova neće sjesti nikad, nije je ni bilo, ježiću nije teško reći da je lagao jer su ga ucijenili

ježić je izdašno financiorao kampanju ive josipovića ,,,,,,, čudno da pravednik nije vratio ukradene novce u državni proračun

koliko je ježić od ovih ukradenih 5 milijuna uplatio u kampanju ive josipovića ....... zato on to nikada neće upaltiti u državni proračun