Policiji se predao vozač BMW-a koji je usmrtio pješaka

+ - 15.12.2011. u 01:15h chemica je napisao/la: Ja sam vidio jednog BMW-a koji nije bio razbijen ni sprijeda, a bogami ni odostraga. Zeleno svjetlo na semaforu, zlatni bimer stoji pred raskršćem, a gazda kraj njega zbunjeno trese glavurdom. Dođešš malo bliže, a ono, prednji kotači u obližnjem grmlju. Kako li mu je samo to uspjelo...Ima bedaka u ovoj zemlji, ima. Ovdje su se našla dva i eto zla. Jedan nije znao čemu služi semafor, a drugom je bilo pomalo nejasno čemu služi automobil. Ubijanju ljudi svakako ne. __________________________________________________________ Kaj znas, mozda je BOSNJAK on staje kad je zeleno, a prolazi kad je crveno, pa mozda je ovaj!!

15.12.2011. u 00:22h stinatvrda je napisao/la: Ubiti nekoga na cesti je kod izgleda \"drustveno prihvatljivo\"! Pa evo, cacic, buduci ministar ubio je dvoje ljudi na cesti u Madjarskoj i drustvo ga prihvaca kao ministra. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ubojstvo se svakome moze desiti,, nu problem je sto Cacic javno izjavljuje da se ne osjeca kao ubojica, pa se ljudi s pravom pitaju - Koliko li ih Majmun jos treba ubiti da bi sam sebi priznao: \"Oduzeo sam nevinom pravo na zivot\"?......

Ha ha ha ha \"Gazimir Čačić\"... e baš sam se nasmijao.

15.12.2011. u 06:01h Gorghar je napisao/la: Ha ha ha ha \"Gazimir Čačić\"... e baš sam se nasmijao ------------------------------ Budala se i na vjetar smije!

Sada se svi cude, sto se to s nama desava i zasto smo postali toliko okrutni. I kako se moze ostaviti covijek na cesti da iskrvari. Pa dajte si pogledajte malo komentare koji su na forumu.....ne mislim samo na ovu temu nego oupceno. O cemu god da se pise vecina komentara je uvijek puna mrznje ili opravdava nasilje. sve je puno uvreda prema onima koji su drugaciji po vjer, raci, naciji, sexualnoj orijentaciji itd itd. Dovoljno da netko bude malo drugaciji odmah ga sasipamo drvljem i kamenjem. A onda kada se nama desi nesto lose onda se pitamo ....pa zasto smo takvi i u sto smo se to pretvorili.

Pise neka ekipica na Indeksu da su se spustili odmah dolje nakon sto su culi udarac. Kako bi onda prezivio da je on ostao na mjestu nesrece? Cak i da je lijecnik, sumnjam da mu je bilo spasa. A i i to prelazenje ceste izvan pjesackog, i to pogotovo na zelenom valu punom drveca koje zaklanja pogled, stvarno pametno.

Na Zakonom definiranoj prometnici jednaku odgovornost trebaju nimati svi sudionici na toj prometnoj površini. Točno se znaju pravila prometa. Prema tome odgovornost moraju snostiti u slučaju kršenja prometnih pravila ili propisa i pješaci i vozači cestovnih motornih vozila. Ovaj čin gaženja pješaka a potpm bijeg s mjesta događaja strašan je i neopravdan čin i ne bi trebao proći bez zakonom propisanih sankcija za vozača BMW-a. Ako je pješak prelazioo prometnicu izvan obilježenog pješačkog prijelaza, počinio je propetni prekršaj. Ali to je svakako manja društvena opasnost od gaženja toga pješaka od strane vozača s vozilom. Na svu sreću policija pronalazi takve odbjegle vuzaća prije ili poslije ili uz pomoć građana pa se isti sankcioniraju. Ali što to vrijedi kada je nepotrebno zbog nepažnje ili bahatosti pojedinca, oduzet život čovjeku.

Da je taj pokojnik to napravio obitelj bi morala da plati stetu na autu jer auto osiguranje trazilo svoj novac.Sucut obitelji pokojnog

Moje mišljenje je da vozač u ovom slučaju treba biti kažnjen isključivo zbog bijega s mjesta nesreće. Sve ostalo je isključiva krivica poginulog pješaka. Cesta se ne prelazi gdje nam padne na pamet.

....kao što sam vam rekla eto njega sa odvjetnikom............................... ...............detaljnije o inicijalima i vozaču pročitajte na 24sata.................................

ubio je čovjeka i pobjego ko pič** (jer je vjerojatno bio pijan) kriv je na najjače pa taman da je pješak ležao na cesti i odmarao!!

Da, sigurno je bio pijan,a policiji se prijavio kada se otreznio

Ljudima bi trebalo biti prirodno u nesreći reagirati automatski tako da pomogneš drugome. I mislim da moraš biti dobrano sabran da u ovoj situaciji odlučiš ne pomoći i pobjeći, u stvari, staviti sebe na prvo mjesto. To su sekunde u kojima ti svjesno na brzinu imaš scenarij u glavi o posljedicama svojega čina. Sebično, nema drugog objašnjena...

Da nije sin one sudije izasao na vikend?

Moram komentirati NeKaTamo o pomaganju u nesreći, dobro je rečeno da je svakom čovjeku automatski da pomogne u nesreći ali ima puno onih koji imaju nemoralno ponašanje a to se vidi iz ovog primjera gdje se radi o nemoralnoj osobi asocijalnog ponašanja i sebičnjaku koji misli samo na sebe,nadam se da se neće izvući s uvjetnom kaznom kako to inače i bude

Meni je malo čudno da su u tisku naveli puno ime i prezime žrtve, ali 34 godišnjaku, krivcu za nesreću , sa podužom listom prometnih prekršaja, samo inicijale. Najcjerojatnije je lik iz \"društveno prihvatljive obitelji\" ili pak je tatkica \"poduzetnik\", a možda i politički jako podoban.