Policija nije kršila zakon, ali je protupropisno prikupljala ispise
Večernji list je bio u pravu kada je upozorio da se telefonski ispisi protupropisno dobivaju ilegalnim dopisivanjem na legalno zatražene naloge
Komentari 48
Mislim da bi VL-u bilo najpametnije da što prije zatvori ovu temu.
Još jedna u nizu manipulacija kukurikavaca, nažalost mnogo naivaca im još uvijek vjeruje - oni su pošteni, oni ne kradu, malo sutra!
Policija nemože zlorabiti zakonske ovlasti niti prekršiti zakon.Dogodi li se to nekome individualno postoje načini za sankcionirati isto putem nadležnih odjela u samome internom sustavu MUP.a.Svako drukčije tumačenje tendenciozna je izmišljotina sa ciljem ograničavanja policije u smislu i načinu autonomijee postupanja koje je zakonom predviđeno i dopušteno.I jel vi svi mislite da bi policija vas trebala konzultirati u smislu svojega postupanja...?
Kaj nije Watergate americka afera oko Nixona? Nisam znao da afera jos traje, i to u Hrvatskoj. E ko vam dao posao, jadnici
eto. Karamarko je znao da se krši protokol zato što ga i je i sam godinama kršio, kao šef policije i kao ministar, a vjerojatno i kao šef špijunskih službica. i onda je digao frku zbog prakse koju je samm uveo i uhodao, dao joj privid dozvoljene procedure, a frku je u javnost plasirao preko Večernjeg koji je još malo napuhao stvar drekom o nezakonitosti i isključivoj praksi policije pod ministrom Ostojićem. sve to u jeku nekakve policijske akcije. Večernji nije bio u pravu, nema afere 'watergate', prekršio je zanatske uzuse, zavarao javnost i omeo policiju u radu, upao u paraobavještajne spletke i obavještajni sustav. mislim da tu nekoliko osoba treba odgovarati pred zakonom i sudom časti novinarskog društva.
Nije protuzakonito nego protupropisno;) Ne kaže se bez veze, gdje je puno prava tu je malo pravde.
Policija nije kršila zakon, ali je protupropisno prikupljala ispise *************** Znači protupropisno prikupljanje ispisa nije kršenje zakona ? Stvarno, ovakav zaključak može donijeti samo polupismeni imbecil kakav je udbašev zet od Dragovana ! Naravno da taj jadnik brani istog takvog ili još većeg zvanog Ostojić. Čudim se M.Tuđmanu ?
24.11.2012. u 14:01h crocro01 je napisao/la: - Propisi su podzakonski akti, koji determiniraju prakticiranje zakonskih odrednica. Prekrsio si "propis" - prekrsio si zakon. Res Judikata!!!
23.11.2012. u 22:09h tkoznahdz je napisao/la: Sve je to napravljeno tako da nakraju nikome ništa nemože biti, "znase" tko je sve pokrenuo i šta sada - zar nikome ništa. Zašto je hijerarhija tako postavljena, "znase" tko si ih je postavioo da u okviru rada mogu redovno izvještavati svojeg šefa, sve informacije mora imati, ali on mora paziti koliko ih javno iznese van, a tu nije pazio i u zanosu se kara.marko predaleko zaigrao. """""""""""""""" Ti, kao tipičan ljevičarski (SDP) debil još nisi shvatio da se priča odnosila na ono tvoje smeće od Ostojića, a ne Karamarka ? Ili misliš da je poluidiot od Dragovana branio Karamarka, a da to nije ni znao ?
Sve je to napravljeno tako da nakraju nikome ništa nemože biti, "znase" tko je sve pokrenuo i šta sada - zar nikome ništa. Zašto je hijerarhija tako postavljena, "znase" tko si ih je postavio da u okviru rada mogu redovnoo izvještavati svojeg šefa, sve informacije mora imati, ali on mora paziti koliko ih javno iznese van, a tu nije pazio i u zanosu se kara.marko predaleko zaigrao.
Čim je protupropisno prikupljala podatke znači da je nešto kršila! A kršila je zakon i to u samoj srži. Narušavala privatnost i svi trebaju biti kažnjeni suspenzijom.
Mnogo aktivni crveni drugovi, polako drugovi raspade Vam se koalicija ostavite se vise Karamarka
Ukratko policija špijunira obavještajnu službu i to nije nezakonito. isto kao što je mesić godinama davao podatke britanskoj tajnoj službi, posve javno, ali to nije bilo nezakonito. Ko tu koga zaebava?
23.11.2012. u 13:56h Django je napisao/la: Miroslav Tuđman je dodao kako je, što se tiče curenja informacije, jedan dio odbora bio preglasan pa nisu obavljeni razgovori sa zaposlenicima SOA-e, USKOK-a, DORH-a, MUP-a. ------------------------ Kakva je to onda istraga bila? ------------------------------------------------------- Pa u " sivoj zoni",....kaj ne citas kaj nam lik veli?
@ pfeferhase jos vas ima (ADZ-tovaca), a da niste u zatvoru? Vidis, vidis,....
kome je pomogao tekst vecernjeg o ovim izlistima?
tebi bi bilo najbolje da sutis,objasni javnosti kako ste dosli do cijele zgrade,zakonom od 24 sata,sakri se,necaci zive u Bg.i prica,sramota!!!!!!!!!!!
Znaći i watergate su kompilirali . lol
uuuuuuuu izvještaj saborskog odbora je u jutarnjem mnogo detaljnije dan... izeđu ostalog, Večernji je apostrofiran kao krivac za sabotiranje kriminalističke istrage, a Karamarko kao neovlaštena osoba u (navodnom?) posjedu klasificiranog izvješća.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ne razumijem... Protupropisno nije protuzakonito? Protuzakonito nije krsenje zakona??? Tko bi se tu snasao?!