Policija ga prijavila jer se koristio mobitelom u vožnji, no sutkinja im nije povjerovala. Evo i zašto
Prekršajna sutkinja zaključuje kako Ivicu mora osloboditi jer "nije s dovoljnom sigurnošću utvrđena bitna činjenica koja čini biće prekršaja, odnosno nije dokazano je li okrivljenik u vožnji razgovarao na mobitel ili je zbog zdravstvenog razloga držao ruku na uhu”.
Komentari 31
Meni bi sudac ili sutkibja rekli, nemamo razloga ne vjerovati policiji, a isti prekršaj napravili ste prie dvije godine.
Ja ne koristim mobitel u vožnji, no ima slučajeva kada se čovjek stvarno počeše iz uha, a pitanje je što s 30 metara vidi policajac. s ovom VAR tehnologijom u nogometu, nakon 10 gladanja usporene snimke nismo sigurni, tom logikom je i policajcu teško s 30 metara vidjeti mobitel. Policajac nekada zaključi po pokretu ruke na uhu i onda napiše prekršajnu prijavu.
Pohvale sutkinji koja je mudro detektirala pokušaj lova u mutnom i građaninu koji je upoznat sa svojim pravima i zakonskom procedurom.
Da je Gospodin pametni policajcu pokazao mobitel na kojemu se vidi da kako on tvrdi u tom trenutku nije koristio mobitel ovaj slučaj nebi ni došo do suda. Uštedio bi svima nama (poreznim obveznicima) pa i sebi bezpotrebne troškove. Ako ga je pak sutkinja oslobodila bez uvida u mobitel onda se stvara dojam das se ovo dvoje možda znaju. Nebi ja sad o rodjačkim vezama........
Nešto tu "štima". Presuda može postati odmah pravomoćna samo u slučaju ako se stranka odrekne prava na žalbu što se onda i navodi u presudi. Dakle ako je presuda odmah postala pravomoćna policija se je morala na sudskoj raspravi odrećii prava na žalbu što onda baca sasvim drugo svjetlo na presudu pa po meni "Ivica" ipak nije običan građanin već povlašteni građanin "lijepe naše". Mislim da je ovdje riječ o "dogovorenoj presudi".
Ovog čovjeka bi policija naj rađe zatvorila zbog mobitela, a u Krapinskim toplicama višestruki ubojica bezbrižno šeće po parkovima, hrani se u restoranima, posjećuje ga djevojka. Gdje je tu sad sudstvo??? Trebalo bi zatvoriti i suca i onog tko mu je dozvolio bezbrižnu šetnju Krapinskim Toplicama. SRAMOTA. Gdje je ovdje sada pravda za ubijene osobe, ovo je ismijavanje žrtvama. Gdje je europski sud za ljudska prava???? Ministre policije, ministre pravosuđa, gdje ste sada? hladite nešto u moru i sunčate pozadine. A kriminalac šeće. A kad se čovjek malo zamisli ne može biti ni bolje kad vidimo tko vodi državu. Nebu vrana vrani iskopala oko.
sutkinja je donijela nezakonitu odluku jer u postupku je osnovno utvrditi materijalnu istinu što je bez problema mogla da je zatražila ispis poziva na što je imala pravo, a ovako po njenoj logici nitko ne može biti kažnjen za korištenje mobitela na uhu osim ako ga policija nije uslikala pa da ima takav dokaz! načelo materijalne istine sutkinja je jednostavno bacila u koš za smeće bez da se uopće potrudila utvrditi istinu!
Hvala Bogu da i u sudstvu ima pametnih i realnih ljudi i zena jer policajac vidi,jaze i evo kazne
Večernjaku je čudno da čovjeku nisu oteli još novca. Nema trodiobe vlasti, nego se samo roka po građanima
Eto, to je naše sudstvo. Svaki drugi priča na mobitel dok vozi iako tako može i ubiti nekog. Treba se samo domisliti, pa kolikogod glupo izgledalo, sutkinja prihvati. A tko sve sudi, ništa čudno.
I onda ćemo se opet čuditi kad vidimo da svaki drugi telefonira u vožnji. Sudica je više vjerovala vozaču nego policajcu i nije ju zanimao ispis poziva, znači dala je zeleno svjetlo svim ostalima da i dalje koriste mobitel u vožnji. Postoji i jedna druga mogućnost zašto je tako presudila: veze ili lova.
Očajno obrazloženje sutkinje, zar nezna da se vriieme razgovora lako provjeri!
Uporabu mobitela u vožnji bi drastično kažnjavao. Jer je to veća ugroza po sigurnost u prometu od alkohola. Policija bi morala vršiti veći nadzor nad vozačima s mobitelom u ruci a sudovi ih kazniti rigorozno! Najveće žrtve vozača s mobitelom su motoristi
Po meni ogromna je razlika telefonirati i pisati poruke! Te dvije stvari su kao nebo i zemlja.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
A zasto da se vjeruje na rijec policijskom djelatniku??Pa mene je jedan slican njemu uvjeravao da nisam bio vezan i da sam skretao bez zmigavca sa zadnjeg sica u škodi ,bez da se udostojio izaći iz vozila . Uostalom zasto se policiju ne opremi video kamerama koje snimaju cijelo vrijeme dok traje smjena djelatnika.Tako bi se uklinila svaka sumnja ....