Policajac prijetio supruzi i njezinu šefu za vrijeme noćne smjene

Bas me zanima,bi li takav clanak osvanuo da je bila obrnuta situacija,tj. da je \"ona\" bila na mjestu \"njega\"?

@commentator Ti prvo moraš shvatiti da žena općenito nije ničije vlasništvo bez obzira bila udana ili ne!

Vidim da si se jadan sav uzrujao na članak i ostavio 20 komentara pa bi se dalo zaključiti da i tebi žena nabija rogove s nekim. Možda da probaš sreću u Iranu, tamo preljubnike zakopaju do grla u zemlju i kamenuju. Po stavovima bi se savršeno uklopio.

Imaju psiho test. Ako nisi psiho, ne možeš u policiju :D

Sorry svima koji mislie drugačije ali ja se ne bi nikad doveo u tu poziciju da zbog žene radim ovakve stvari!

Ovo je samo kap u moru takvih događaja koje su uzrokovali policajci........prečesto se čuje za događaje koje su uzrokovali rastreseni policajci ili nestručnim posupanjem itd.............Vrijeme je da Karamarkovu stolicu zamjeni neko sposoban, odgovoran i dosljedan

Lijepo bogami ! ovakva ponašanja više nisu \"povremeni incidenti pojedinaca\". Ovo je pojava koja je na dobrom putu da postane epidemija ! Trajno udaljavanje sa posla i podnošenje prijave za nekoliko počinjenih kaznenih djela ! I - to je toje to ! Za primjer drugima ! I mir u kući !!! ..

Ajd\' koji suhoparan izvještaj, k\'o da se radi o prikazama, naprimjer: lutka \"a\" uz pomoć lutke \"b\" je zaprijetila lutki \"c\" koja je bila u društvu lutke \"d.\" Ma ta žena je i dobro prošla, da \"u društvu sa šefom u njegovom stanu\" ustvari oboje su dobro prošli. Optuženi je kao povrijedio \"nepovredivost doma\" a šta je sa \"nepovredivošću\" braka\" i prisegu koju daju budući supruznici\' Jel to samo farsa u ovim danima i vremenu?

Ne misim da je za ponašanje pojedinaca kriv Karamarko. Naprotiv ! Stvar je starija nego i sam Karamarko. Ovo su korijeni iz jugokomunističkih i milicionerskih vremena. Karamarko ih je počeo ( i poprilično uspjeo ) dovoditi u red. Nije lako,o, ali pomaci su primjetni.

I maknite tu patetićnu fotografiju, kaja nije iz ovog članka!

Ma nema tu veze ni karamarko ni karabatak, tu bi svako reagirao da mu se žena nađe \"u društvu šefa\" u njegovom stanu, u koliko je ono sati bilo?

Koja groteska - \"nepovredivost doma\" pa smije muž do svoje žene otić ne? Ne ukljućujem sad ni oružje ni prijetnje, koje nekabudespomenuto ne podržavam, ali ne podržavam ni posjete nečijih žena u šefovim stanovima \"za vrijeme noćne smjene\" sigurno su se bavili administrativnim poslovima koje nisu stigli za dnevne smjene. Nek mi se oprosti konzerva(tivnost) jer znam da svi vi koji posežete za minusima biste ugodno gledali utakmicu, znajući da vam je žena kod šefa u stanu, i oni gledajući sapunice nogomet, ili vidi, vidi erotofilmove. Ajte maknite se!

Do kuda cemo doci kada svaki naoruzani (s dozvolom ili bez nje) moze raditi sto hoce? I otkuda muzu pravo da ustrijeli zenu (i njezina poslodavca ili ljubavnika, nije bitno) \"commentator\" pa i da ne znam sto radi s ljubavnikom ili ne? Znaci dajes pravo svim tim ubojicama zena? Ako \"ga vara\" odmah \"metak u celo\" ? Koliko bi onda muskih trebale zene poubijati jer ih varaju? To bi za tebe bila sigurno onda \"druga prica\". Znamo sta je javnost rekla kada se u nas jedna zena obranila i ubila u obrani napastitelja a muskarci to rade svaki cas: dave, kolju, ustrijeljuju i imaju po tebi pravo. \"Nepovredivost braka\" sta ti znas o ovom slucaju (barem iz teksta nista) a sto je \"nepovredivost zivota\"? Trebao bi zivjeti u Saudi Arabiji, tamo se jos kamenuju zene ... Sramota!

Slobodno \"admin\" izbrišeš sada moj komentar o fotografiji.

Ispričavam se, šef te žene kad bolje proćitam nije radio u policiji, tako da nisu baš svi upoznati s pištoljima, no svejedno, policajac i tata bili su prisebni, bravo njima što nisu ni ubili ni ranili nikog. A to dvoje svuć, polit tekućim katranom i prejem i van!

Daj smiri te se \"Mucanka\" niko nije nikog ustrijelio, znaju ti \"momci\" baratat pištoljima. Ali slažem se sa svima kada kažu da nije u redu prijetit pištoljima, ali to je bilo kao da se odvija u policijskoj stanici u nekuu ruku, svi su akteri policajci i znaju (ili bi trebali znati) s pištoljima, kao i vi s kuhinjskim nožem dok režete mrkvu u kuhinji. a toj babi (sori policajće mužu) treba prolit kantu katrana i bacit perje po njoj i poslat van na cesti, nikakvi pištolji ni ustreljavanje, ne vrijedi ni dan u zatvor za te. Pozdrav.

Pa naravno da je žena kriva, nije valjda naoružani policajac koji u pol noći nekome provaljuje u kuću i drži ga satima na nišanu. Doh! Dobro je i prošla, da joj je ovaj što komentira ispod mene upao, sad bi bila 2 metra pod zemljom. Taj valjda nadajmo se, nema ženu i neće se prokreirati.

Još zadnji komentar \"Mucanka\" što se tiće one žene koja je (nažalost) morala ubiti čovjeka koji ju je napadao, šta je bilo ono s nožem, jel? Ako se ne varam, toj ženi nebih dao zatvor, jer je to druga situacija, a ni ovu nebih nikako drugaćije kaznio nego kao što samm napisao- i nju i pohotnog šefa katran perije i van. Mislim da to zadovoljava feministice, jel? Nema diskriminacije.

Eh, i ti mudri tolerantac..... tebi i slićnima je brak banalan, kao i život, kojeg grćevito braniš, ma naravno da treba branit život, međutim neke životinje su plemenitije od takvjih robova svojih strasti kao ovo dvojegoreopisanih.

Ne radi se tu o ljubavi, nego o momentalnom zadovoljavanju svojih hormonskih potreba, a naravno da ženi imponira šef. Jadno i bjedno. Možda bi svi ti koji brane takav stav trebali se naći na mjesto ovog muža?