Policajac oslobođen jer je “samo” pipao, ne i silovao

Ček malo zar nije kazneno djelo samo po sebi ako je sa maloljetnicom ili to samo treba biti netko sa zaleđem i eto nije kriv.

sa druge strane,ovaj sud je od ove djevojcice naopravio ovom presudom kurvicu,jer ispada da je ona to htjela

@Oštrica \"KD zavođenja maloljetnice\" U kojem zakonu se nalazi to kazneno djelo? Narodnom? Američkom?

Još jedan koji se samo \"rukovao\"?

Jedno društvo (poput našeg) svoju kvalitetu može \"mjeriti\" po svojoj sposobnosti da se \"čisti\". Ovaj slučaj, nalik na \"rukovanje s šupkom\" pokazuje da naše društvo nije takvo kakvo bi većina željela!

Zanima me ima li taj sudac ili sutkinja maloljetno dijete ili unuće.Što bi bilo da njega netko \"samo\" pipa??? Sram vas može biti kada je vama ovako što \"samo\" !!!!

Ime suca molim lijepo drugovi novinari. Da vidimo tko to sudi? Turudić bi ga osudio na 15 godina.

što ste zinuli, kao da ste bili tamo, lijepo kaže \"dva puta je napuštao prostoriju\" dakle, prisile nema pošto je mogla napustiti stan

Ako je nije silovao - a sud kaže da nije - onda se nema što kažnjavati, kaj ne? Čemu ovaj članak

A možda čovjek i nije kriv. Meni se čini da je mala vrtila guzom i ostala nezamijećena, a možda je i štogod tražila i nije dobila. Vidimo da je ovo učinkovit način da se žena osveti muškarcu.

A sto cini sestra maloljetne ostecenice? I dalje je u divljem braku sa pandurom? U \"modernom\" drustvu vise nema morala, a gdje nema morala ne moze biti ni pravde!

ZAGREB - D. G. (41), inače policajac, na zagrebačkom je Županijskom sudu nepravomoćno oslobođen optužbi da je 23. travnja lani u svom stanu silovao djevojku, koja je tada imala 14 godina i sedam mjeseci - TREBA LI VISE ISTA RECI OSIM MOZDA NAGLASITI djevojka od 14 godina i 7 mjeseci.

e,pa..vrana vrani oko neizbija!!!!

To je ipak samo dijete,srami se D.G.

Uh,,,super,,,znaći ne moram strahovati ,,jer sam saćekivao curice kod Osnovne Šk.i samo sam ih Pipao,,,,super

Od jućer sam član HDZa i nadam se da će i to pomoći u dokazu moje nevinosti

alooooo?!?!? pa i da je dobrovoljno, 14 godina i 7 mjeseci?!?!?! i taj će mene jeb** zbog neodjavljenog auta ili prekoračenja brzine od 7,2km/h?!?!?

@Loco i @tkozna -- Kazneni zakon RH: Dijete je, u smislu ovoga Zakona, osoba koja nije navršila četrnaest godina života. -- Tako je, kako je. Očito nikome ne smeta jer se to vuče još iz bivše države. Uvijek možete pokrenuti peticiju za izmjenu Kaznenog zakona, kao što je bila peticija protiv izmjene Zakona o radu.

26.01.2011. u 15:17h BandaZG je napisao/la: @Loco i @tkozna -- Kazneni zakon RH: Dijete je, u smislu ovoga Zakona, osoba koja nije navršila četrnaest godina života. -- Tako je, kako je. Očito nikome ne smeta jer se to vuče još iz bivše države. Uvijek možete pokrenuti peticiju za izmjenu Kaznenog zakona, kao što je bila peticija protiv izmjene Zakona o radu. -------------------------------------------------------------------------------------------- Da,HAHAHAHA

to sto je on pokazivao pimpacha curi od 14 god,samo to nosi 3 god kazne i to je zakonski minimum...da ne ulazimo u kvalifikaciju dela...naravno,postoji tu javni tuzioc koji ce se zaliti i sve to ide na apelaciju,gde ce da dobije minimum 5 god....al mi samo nije jasno da covek,sudija,koji je ogranicen zakonom,moze da oslobodi pedofila.....ovo bez preblema moze da se svrsta u delikt pedofilije,mlala nije imala 16 god....zakon je jasan da jasnije ne moze biti....al jbg,policajac i domobran je to....