Policajac na dužnosti teško ranio pit bula u središtu Zagreba

crofra,..a cá si danas-(momentalno),..muski ili zénska ??..-:))

Ne vjerujem da je policajac bez razloga, u centru Zagreba, pred navodno brdo svjedoka išao pucati po psu koji je sjedio sa strane i gledao svoja posla. Niti vjerujem da se nekakav kriminalac s tjeralice, koji je trebao biti uhičen, mirno predao i zapovjedio psu: lezi floki, to je dobar policajac, ne gristi... Žao mi je psa, ali pas je onakav kako ga vlasnik odgoji, i ne može nitko tvrditi da nije opasan, bla,bla, i da je ustreljen iz čista mira. A svi vi dušebrižnici, umjesto da branite kriminalca i njegovog krvožednog psa, uputite se u dumovec i uzmite koje štene. Tako čete pokazati svoju ljubav prema životinjama i napraviti dobro djelo.

kriminalci dresiraju pse na način da kad mu kažu: drži, pas skoči i nitko ga živ više ne može skinuti sa žrtve. žena je rekla da bi njen pas rastrgao njenog sina, kad bi mu ona rekla da skoči! dakle, ovaj policajac vjerojatno zna zašto je to učinio. prestanite se petljati u policijska posla!

Sudeci po komentarima vecernjakovih clanaka, cini mi se da Hrvatska i dalje nikako da bude voljena u postojecem obliku. Opet nekima nevalja policija, predsjednik, vladajuca stranka, monetarna politika. Bitno je da su gundratori i dalje ok, a sve ostalo opet nevalja....

Ovakve pasmine u rukama kriminalaca su oružje. Bez razmišljanja metak.

Ne treba smetnuti s uma: -da savjesni prolaznik možda nije čuo kada je vlasnik psa huškao psa na policajca -da bi policajcu ostala samo 1 sekunda u kojoj bi trebao reagirati na napad vrlo opasne životinje Pričekajmo rezultate istrage....

Bravo za policajca. Živjela Hrvatska policija.

Da mi netko pa i policajac ubije psa, a da sam ne znam kakav kriminalac, nakon izlaska iz zatvora vratio bih mu na takav način da bi mu zavrnio šiju! Ljubav koju pas može dati je nemjerljiva. On ne znazna da mu je gazda lopov! On voli! I to bezgranično. Nije pas za ništa kriv. Policajac je mogao hitno zatražiti pomoć pri privođenju. To mu je uostalom i obveza. Ako ga je vlasnik držao na uzici i ako je sjedio pokraj njega, policajac je bio dužan oprezno pristupiti privođenju. Ališto ćeš...

BCA, dinamika događaja je bila malo drugačija od ove prikazane u novinama. I \"očevidac\" laže. Ponavljam, nemoj ovog psa u ovoj situaciji uspoređivati sa svojim psom i svojim osjećajima prema njemu. Bi li ti poslao svog psa u vjerojatnu smrt kako bi izbjegao privođenje?

netko se stvarno potrudio oko tih minusa... Svaka čast na trudu! trebalo bi organizirati jednu utrku ovih pametnih novinara sa jedno desetak pit bulova, jer bi možda počeli realnije pisati.

Lik je privodjen zbog pokusaja ubojstva. Takvom kretenu treba zabraniti da ima papigu, a kamo li pitbull-a. Zao mi je psa, ali je policajac u pravu. Takve zivotinje treba zabraniti, odnosno tretirati kao oruzje.

evo ga opet ... BCA... pa ne lupetaj glupsoti... Pas je skočio ma policajca i grizao ga... trebo je trazit pomoc... kad ga pes izgrize... da je zivotinja ovdje zrtva je... ali je i taj policajac koji je radio svoj posao.. privodio je lopova na odlsuzenje kazne. Jos jednom velim.. svemu sam nazocio.. svaki dan prolazim pokraj tih ********...maltretiraju prolaznike, zaskakuju zene i traze kunu...uvijek su na pragu tog ducana gdje se to dogodilo...cesto taj ducan i zaobilazim zbog njih.. i tog cucka kojeg vezu za vrata ducana... Jeli pas normalan to ne znam... ali gazde (svi ***** iz kvarta su setali tog cucka) definitivno nisu....

ovcezasisanje je napisao/la: ________________________ Javi se u policiju, pa svjedoči, što ovdje pišeš?

pa tko kaze da nisam.... ovdje pisem jer zelim dokazati i svima viknuti da su hrvatski novinari koji kreiraju misljenja ovcamazasisanje nerpofesionalni i površni...

jeli taj pas imao košaricu na njuški -- a taj gluhi -- -što možda namijerno nije čuo ---koliko je bio udaljen--

BCA, pas je napao čovjeka. Nemoj ga miješati i uspoređivati sa svojim (ili mojim) psom, jer je bio tamo samo iz jednog razloga - omogućiti vlasniku bijeg pod bilo koju cijenu. Naravno da nije kriv pas, nego vlasnik, ali danas je ovako ispalo.

drot13 je napisao/la: BCA, pas je napao čovjeka. Nemoj ga miješati i uspoređivati sa svojim (ili mojim) psom, jer je bio tamo samo iz jednog razloga - omogućiti vlasniku bijeg pod bilo koju cijenu. Naravno da nije kriv pas, negoo vlasnik, ali danas je ovako ispalo. __________________________________ Znači neprikosnoveno je što policajac izjavi! A što onda s donjim dijelom članka, gdje jedan očevidac izjavljuje da pas nije napao? Što se čita, samo dio članka. Policija isto ima pse. Kako ih uče pri privođenju osoba s psima. Nikako!

Ma vi ljubitelji životinja, a mrzitelji ljudi... to neide jedno s drugim... Ako čovjek napadne policajca s namjerom da ga ubije, onda je opravdano da se policajac brani? A kada to učini pas, onda je to nasilje nad životinjama... Istina, nije kriv pas.. kriva je bud%&$a koja ga tako dresira! Ali prilikom napada policajac nema vremena sudit vlasniku. Čovjek se mora obranit! a uvijek se netko nađe tko će napisat neko anonimno pismo za $$ a novinari samo čekaju nešto zanimljivo... da im prođe sezona kiselih krastavaca... a sad mi lijepo nabijte minuse... :)

BCA,al koliko bi čovjeku ostalo vremena kad bi pas na njega krenuo??? Zamisli sebe u tom položaju.. Pogledaj na you tubeu kako to izgleda kad pas napadne... P.S.: I ja volim pse. Ovaj slučaj je vrlo složen..

ovdje je krucijalno pitanje je li pas imao brnjicu ili nije. kad novinar utvrdi tu činjenicu, onda neka napiše objektivan članak. ovako podilazi kriminalcima! svi mi imamo kućne ljubimce, a samo neki imaju pit bullove. zna se i zašto!