Vladajući još jednom potvrdili većinu: Sabor prihvatio Zakon o koncesijama!
O tom se prijedlogu glasovalo poimenično, a prije glasovanja je većina oporbe napustila sabornicu.
Komentari 54
Jesu li prisutni kamperi platili boravišnu pristojbu. Ja kad dođem u njihova mjesta isti čas me opljačkaju za pristojbu.
koliko ce novca od tih koncesija dobiti oni pravi vlasnici tih plaža kojima su iste oduzete pod izgovorom pomorskog dobra tj. prava na korištenje svih ljudi u bivšoj državi? i, ne krši li ovaj zakon o koncesiji pravne karakteristike pomorskogg dobra po kojem obala je neotuđiva ne može biti objekt stjecanja prava vlasništva ni drugih stvarnih prava te, ne može biti u prometu?
Korist od najma plaza trebaju imati svi HR gradjani, ukljucujuci one koji zive na otocima. To se jedino moze postici kroz vladu a ne lokalna muljanja.
.... sjeća li se itko kako je završila sanader/kosoričina vladavina? ---- protestima katoličke crkve protiv koncesioniranja hrvatskih prirodnih i stvorenih resursa - protiv započinjanja privatizacije šuma, voda, komunalnih poduzeća, autocesta ------------ novi koncesijski zakon samo je nastavak tih zlih namjera .....
Ako ide koncesija onda treba koncesionar i ulagati u te plaze a ne i to malo kaj valja unistit i zapustiti!
He he, Dalmoši, sada kada su se pljačkodomoljubi dokopali represivnog aparata, na čelo kog su instalirali iskusnu staru komunjaru Božinovića, došli ste i vi na red da vam se otuđi ono što je vaše, plaćajući državnoj hdz maf.iji "porez na bud.ale"...Obzirom kako ste glasali na izborima-zaslužili ste da vam "ogule" i kožu sa leđa..i još kad k tomu dodamo ovrhe-plivat ćete vi i na suhom. Sitnozubi, nazdravlje!
Gdje je veleizdajnik Hasso, šta se ne očituje kad treba!?
HDZ-ova gradonačelnica Dubrovnika gdja Šuica dala je u višegodišnju koncesiju Dubrovačke zidine koje uprihode 100 miljona kuna godišnje. Zar se gradske uprave ne mogu brinuti o zidinama?
Zasto ovaj jedan gore sa slike, ne drzi plakat u zraku nago ga je spustio dolje i jos naopako okrenuo. Djeluje kao da mu se bas i ne da tu biti. Kakav je to prosvjednik?
Kod nas je sve u sjeni , vlada, kriminalci ,uhljebi ,političari i ini.U ovoj nazovi demokraciji je toliko mutno da se još 50 godina neće razbistrit !
Ma tko šiša prosvijednike,Vlada je dobro učinila.Svaki od tih "prosvednika" ima svoj dio grunta na plaži,u koncesiju pa neka ga onda i plate!
SDP gubitnici, u čemu je problem? Lokalna zajednica i županija kao i Hrvatska će od ovog zakona imati koristi. Sređene plaže će potaknuti dodatnu potrošnju kod turista, rast će BDP, zaposlenost, a to vam SDP gubitnicima ne odgovara, vi želite pustoš, zapuštene plaže. U svibnju raste potrošnje i proizvodnja, a sdp gubitnici su zbog Agrokora najavljivali recesiju, sram vas bilo. SDP-ovci žele zlo Hrvatskoj, a najviše ih boli kada raste BDP u Hrvatskoj.
Ovaj Pokret otoka je produžena ruka SDP-a, kao i većina politički aktivnih udruga koje se hrane iz proračuna... Isti zakon većinom je napisan za SDP-ove vlade, pa nitko nije imao primjedbi, niti su se razne udruge bunile... Ista stvar je i s Mostom koji je sudjelovao u pisanju tog zakona, te ga je zdušno branio kada je sjedio u vladi, dok sad na isti nemilosrdno pljuje... To je tak kada ne postoji neki smjer u doktrini, nego je glavno biti protiv...
Nevjerojatno je da se koncesije mogu prenositi / prodavati na druge firme koje vjerojatno nikad ne bi mogle dobiti koncesiju jer ne bi mogle zadovoljiti uvjete. Tako je koncesiju na aerodrom "Franjo Tuđman" dobila francuska firma, a ona je u u međuvremenu tu koncesiju prodala nekoj turskoj firmi. Pitanje prenosivosti koncesija ključno je u slučaju Agrokor koji ima koncesiju na izvore vode Jana, zatim koncesiju na 30.000 ha najbolje zemlje i tko zna kakve sve druge, i sve to kroz postupke sanacije i stečaja može pripasti nekoj drugoj firmi koja inače nikako ne bi mogla dobiti te koncesije. Ne da rasprodajemo, nego rasipamo naše najvrijednije resurse kao da nikome od Domoljuba nije do toga stalo. Neka se zapitaju tko će im isplaćivati povlaštene mirovine i iz čega!
komunistička bežanija iz sabora kao i 91 no sada beži i branitelj bulj i neodređeni na kraju ipak svaka ptica svome jatu leti
Jad od nounara, ništa nije napisano o spornom zakonu u ovom članku, niti jedan od ovih kritičara i udruga nije ukazao na bilo koji DETALJ sporan u zakonu osim otrcane teze "narod u Dalmaciji i otocima se digao". Kaže Bulj. Zašto se nije diga u Istri i primorju neka dotični objasni, je li oni imaju drugi zakon ?
A kada ce Sabor konacno priznati arbitrazu? Ima li smisla dalje ganjati balkanske bajke i blamirati se pred cijelim razvijenim svijeto?
dalmoši bi ubirali novce od turista a plaže bi bile krš i makija jer oni bi sve samo da ne rade
Nikakve koncesije ne dolaze u obzir, narod mora biti slozan, formirati sto vise mladih i obrazovanih ljudi u jedan pokret za oslobodjenje Hrvatske, posto je Hrvatska okupirana zemlja, a narod pretvoren u roblje.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
U kojoj to zemlji na svijetu postoji da se drzava daje na komade kaubojima koji ce kontrolirati teritorij i naplacivati lokalnom stanovnistvu ulaz u svoju zemlju? To samo mafija po Siciliji i Kalabriji radi tamo gdje se svercuje droga i gdje policija ne smije stopu staviti. Gdje ste vi vidjeli u jednoj Njemackoj, Austriji, Svicarskoj, Britaniji, Frncuskoj etc da banda probisvjeta okupira komad teritorija narodu? Ili u jednom Izraelu gdje stranac ne smije nekretnine posjedovati u njihovoj zemlji? Sta rade ove bitange od zemlje narodu? Cija je to zemlja, nasega naroda, ili njihovo privatno vlasnistvo, pa oni nama naplacuju ulaz na nas teritorij i daju strancima nasu zemlju da nam naplacuju boravak u nasoj zemlji?