Novi skandal koji upozorava na moguću korupciju u najvišim
pravosudnim krugovima počeo je zapravo pred Županijskim sudom u
Slavonskom Brodu. Tamo se provodi sudska istraga protiv
bivšeg direktora “Đure Đakovića” Luke
Ćarapovića zbog neobična posla što ga je sklopio.
DORH tražio reviziju
Naime, “Đaković” je vodio sudski spor s državom,
odnosno s Ministarstvom obrane RH, zbog navodnog duga za oružje
još iz 1996., koji je veći od 6 milijuna kuna. Prvu
nepravomoćnu presudu na Trgovačkom sudu u Zagrebu dobio je MORH, no
Visoki trgovački sud presudu je ukinuo i vratio ponovno Trgovačkom
sudu, a nakon toga je taj sud sudio u korist “Đure
Đakovića”.
Naravno, Državno odvjetništvo, koje zastupa državu, odnosno
MORH, žalilo se i ponovno je zadnju riječ imao Visoki trgovački sud.
Taj sud donosi odluku u korist “Đure Đakovića” u
roku od svega nekoliko dana, što bi bilo za svaku pohvalu da
na kraju na taj postupak nije pala sumnja.
Naime, DORH, uvjeren da nema duga MORH-a prema
“Đakoviću”, tražilo je reviziju postupka pred
Vrhovnim sudom. Revizija je prihvaćena i sad nastaju nevolje za tvrtku
iz Slavonskog Broda. Novac, više od šest milijuna
kuna, koji je od MORH-a dobiven nakon presude, mora se vratiti državi,
ali se utvrđuje da to nije moguće, jer je 30 posto tog iznosa,
više od dva milijuna kuna, isplaćeno jednom odvjetničkom
uredu!
No, da bi stvar bila zanimljivija, ti odvjetnici nisu uopće zastupali
brodsku tvrtku pred sudom!
To je činio drugi odvjetnik, kojem je za taj posao, po odvjetničkoj
tarifi, isplaćeno više od 400 tisuća kuna.
Sudac izvjestitelj
Što su onda radili oni prvi za više od dva
milijuna? Oni su imali ugovor s tadašnjim direktorom
“Đure Đakovića” da će dobiti 30 posto iznosa za
koji se “Đaković” sporio ako – presuda
bude pravomoćna u roku od 6 mjeseci!
I zaista, Visoki trgovački sud u iznimno kratkom roku, u svega nekoliko
dana, dovršava postupak, presuda postaje pravomoćna,
“Đaković” dobiva više od 6 milijuna, a
zagrebački odvjetnici više od dva milijuna kuna... A na
Visokom trgovačkom sudu u vijeću koje je odlučivalo o tom sporu bio je
i predsjednik tog suda Srđan Šimac!
Bio je čak i sudac izvjestitelj, zapravo osoba koja u pravilu ima
najveći utjecaj na odluku jer prouči predmet i vijeću predloži
odluku.Krajnje neugodna situacija za sudstvo i novi veliki skandal
zasigurno će dati još posla Uskoku.
NOVI SKANDAL U PRAVOSUĐU
