Početak razvoja obilježen je ozbiljnim problemima: Opasan je u bliskoj borbi, nijedan drugi lovac nije fleksibilan kao on

Svaki zrakoplov je onoliko učinkovit koliko je njegov pilot u trenažu, odnosno koliko sati godišnje provede u zraku sa zrakoplovom. Ima još nešto u svemu tome..npr. Vučić se hvali da će za razliku od Hrvatske kupiti nove Rafale, no ne govori o tome da obzirom na to da nisu u NAO ne mogu kupiti paket raketa zrak-zrak koji bi oni željeli što u praksi znači da bi u zračnoj borbi između polovnih hrvatskih Rafala i novih srpskih Rafala Vučić bio "kraći" za barem 40 kilometara.

Najbolji je Messerschmitt 109.

Vau, na kojem je ratištu sudjelovao?

Gotovo je s reklamama, kupili smo rafale. Priču prodajte Bosancima ili Albancima. Nego, jel još uvijek prodaju pod uvjetom da ne idu u rat?

Ne znam čemu sada to. Zašto nam prije 4 god. nisu ponudili verzije E/ F, a ne C/D koji se tada više nisu proizvodili, već su u dijelovima čekali po hangarima i barakama da nalete na nekog naivnog. E/F i C/D ogromna razlika, ogromna.

Razlike između različitih vojnih aviona iste generacije su praktički minorne. Dakle postoji aerodinamika i postoji strojarstvo, naprave se matematički proračuni i izgrade probni modeli pa se proizvod proizvede i testira. Svaka tehnološki napredna zemlja koja ima iole sposoban znanstveni kadar može napraviti u roku nekoliko mjeseci dizajn vojnog aviona aktualne 4.5 generacije, pa tako može i Hrvatska. Razvoj vlastitih proizvodnih kapaciteta za proizvodnju vojnih aviona a i općenito vojne opreme je dugoročno sigurnije i isplativije od uvoza, a također je i ekonomski poželjno jer potiče razvoj domaće industrije.

Ništa od toga kad nisu obučili pilote iz Ukrajine da lete na njima.Trebala je već jedna eskadrila biti u Ukrajini da se ti avioni testiraju u stvarnim uvjetima gdje je slaba logistika,minimalno obučeni piloti za njih i pravi ratni uvjetii uz jaku PZO i elektroničko ometanje.

Gripen je adekvatniji avion za naše potrebe od Rafale-a.... Ali, ali, ali.... Švedska nema utjecaj u EU kao Fra, njje bila članica NATO-a, nisu htjeli servisirati RBS15 za vrijeme rata, radili Mađarskoj probleme za njihove Gripene iz političkoh i ideoloških razloga.... Politički dobra odluka, financijski i tehnološki ne

daj prestanite sa tim ratovanjima okreni te se normalnom životu čovječanstva iobrane kak su rekli neki dan za obranu od vanzemaljaca

Nama nije dovoljno dobar . Prejeftin u nabavi, preniska cijena sata leta, prejeftino održavanje . Ne može se puniti u letu , nije francuske proizvodnje. Bezveze.

Današnje ratovanje dronovima, radarskim sustavima koji vide ispod horizonta, pametnim raketama velikog dometa, PZO svih dometa, teško mogu letjelice sa ljudskom posadom dovesti u međusobnu "top gun " borbu. Ne potcjenjujući moje zapadne saveznike za koje svim srcem navijam, no ne podcijenjujem protivnika ruske Suhoje sa vektorskim potiscima, zanm da u "top gun " borbi bolje performanse imaju Suhoji. No zato zapad nikad ne treba dopustiti blisku borbu, i učiti od Izraelaca.Bilo bi idealno da RH ima dvije vrste aviona u naoružanju, to sinergijski donosi novu kvalitetu i naravno treba sinhronizirati sa PZO i svim drugim sustavima, no to je skup sport, zato treba sinhronizaciju i sudjelovanje raditi na razini NATO članica i EU, tada svi dobijaju višu razinu borbene sprembosti.