Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 121
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Početak novog hladnog rata
Povratak na članak

U sukobu između Putina i Obame najviše će stradati Europljani

Malezijska tragedija samo je potvrdila ono što ozbiljni geostratezi znaju već godinama, a to je da je Zapad predvođen SAD-om u latentnom geostrateškom sukobu s Putinovom Rusijom.

Komentari 257

KI
Kumek iz (HR.Zagorja)
00:50 20.07.2014.

Ovaj članak nam govori pravu istinu.

VL
Avatar Petrusina
Petrusina
22:29 19.07.2014.

Vukosavaaaaaa,de ispricaj nam to kako je to bilo bre kada te bataljun ruskih tatara oslobodio u BGu 1945.

VL
Avatar Petrusina
Petrusina
22:33 19.07.2014.

Chow,jel ti ona Jelena Jankovic u rodu? Nikad se ne zna.ja bih pitao babu Vukosavu

VL
Avatar Petrusina
Petrusina
22:57 19.07.2014.

Uz to izgledate kao turci. To je jer ste plod 500 godišnje zabava Turaka sa Cigankama Beogradskog Pašaluka.

VL
DT
dturina
21:08 19.07.2014.

Ovakvi članci su mi apsolutno odvratni. Putin apsolutno sigurno nema nikakve veze s rušenjem tog zrakoplova i takve laži imaju istu svrhu kao i sve ostale američke laži na temelju kojih su započinjali ratove. Prije ću vjerovati da su Amerikanci srušili taj avion nego Putin, budući da jedino oni imaju koristi od toga, a navukli su hrpu Aegis brodova u Crno more.

VL
Avatar CHOW
CHOW
22:19 19.07.2014.

Sinoć oko ponoći na HRT1 bio dobar film i tom kako se Amerikanci ponašali i što su radili u Iraku, i sve to proslo bez osude svjetske javnosti. Ma povraca mi se na to.

VL
Avatar Pro et Contra
Pro et Contra
02:37 20.07.2014.

Početak novog hladnog rata ? A kad je taj hladni rat zavrsio? Pa kad je zavrsio pocele su se gradit NATO baze oko rusije i traziti clanice za ukljucenje u NATO Padom Berlinskog zida NATO se našao pred novim izazovom. Prestao je postojati Varšavski pakt, a raspao se i Sovjetski Savez. U vrijeme bipolarne podijele svijeta uloga i zadaće NATO-a bile su jasne i povijesno opravdane. Završetkom gotovo polustoljetnog neprijateljstva, neki su analitičari smatrali kako NATO više ne treba postojati te kako bi se troškovi ulaganja u naoružanje mogli znatno smanjiti. Mnoge države članice smanjile su financijska davanja za obranu, ali ubrzo se pokazalo kako se trajni mir na europskom kontinentu nije ostvario. ........... Organizacija Sjevernoatlantskog ugovora North Atlantic Treaty Organisation Organisation du Traité de l'Atlantique Nord Flag of NATO.svg Zastava NATO-a Plavo-članice Članice NATO-a Sjedište Bruxelles, Belgija Broj članica 28 državaSakrij Flag of Albania.svg Flag of Belgium (civil).svg Flag of Bulgaria.svg Flag of the Czech Republic.svg Flag of Denmark.svg Flag of Estonia.svg Flag of France.svg Flag of Greece.svg Flag of Croatia.svg Flag of Iceland.svg Flag of Italy.svg Flag of Canada.svg Flag of Latvia.svg Flag of Lithuania.svg Flag of Luxembourg.svg Flag of Hungary.svg Flag of the Netherlands.svg Flag of Norway.svg Flag of Germany.svg Flag of Poland.svg Flag of Portugal.svg Flag of Romania.svg Flag of the United States.svg Flag of Slovakia.svg Flag of Slovenia.svg Flag of Spain.svg Flag of Turkey.svg Flag of the United Kingdom.svg Službeni jezici engleski i francuski Glavni tajnik Anders Fogh Rasmussen Datum osnutka 4. travnja 1949. Službena stranica www.nato.int Sjevernoatlantski savez, NATO ............ Osnova Sjevernoatlantskog saveza Ugovor je država članica, koji je po svojoj prirodi međunarodni ugovor. Ugovor priznaje i podržava njihova pojedinačna prava, kao i njihove međunarodne obveze u skladu s Poveljom Ujedinjenih Naroda. Obvezuje svaku državu članicu da sudjeluje u rizicima i odgovornostima, uspostavlja sustav zajedničke obrane te zahtijeva od svake od njih da ne prihvaća nikakve međunarodne obveze koje bi mogle biti u suprotnosti s Ugovorom. Belgija Kanada Danska Francuska Island Italija Luksemburg Nizozemska Norveška Portugal UK SAD Greece.svg Grčka (1952.) Turska (1952.) Njemačka (1955.) Španjolska (1982.) Češka (1999.) Poljska(1999.) Mađarska (1999.) Bugarska (29. ožujka 2004.) Estonija (29. ožujka 2004.) Latvija (29. ožujka 2004.) Litva (29. ožujka 2004.) Rumunjska (29. ožujka 2004.) Slovačka (29. ožujka 2004.) Slovenija (29. ožujka 2004.) Hrvatska (2009.) Albanija (2009.)

VL
Avatar Pro et Contra
Pro et Contra
02:46 20.07.2014.

Ukrajina ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ministar obrane Ukrajine Anatolij Hrytsenko je izjavio da će njegova zemlja imati akcijski plan za ulazak u NATO do ožujka 2006. godine, a da će se izvršavati od rujna. Konačna se odluka o mogućem ulasku očekuje u 2008.2008. godini, a puno članstvo će, najvjerojatnije, biti moguće od 2010. Ideja Ukrajinskog ulaska u savez je dobila podršku od nekoliko lidera država koje se tamo nalaze. Među državnicima koji su pružili javnu podršku se nalaze rumunjski predsjednik Traian Basescu i slovački predsjednik Ivan Gašparovič . S druge strane zamjenik ministra vanjskih poslova Rusije je izjavio da članstvo u NATO savezu nije u interesu Ukrajine i da ono neće poboljšati njihove odnose . Trenutačno je većina stanovnika Ukrajine protiv ulaska u NATO bez obzira na njihove političke poglede. Ovo protivljenje je bilo iskazano protestnim okupljanjima i skupljanjem potpisa. Bivši premijer Jurij Jekhanurov je izjavio kako država neće ući sve dok je narod protiv toga . Planovi za članstvo su prekinuti 14. rujna 2006. zbog velikog protivljenja NATO savezu Trenutačna je vlada Ukrajine pokrenula informativnu kampanju kako bi prikazala beneficije ulaska u ovaj savez.

VL
Avatar Arsendiklic
Arsendiklic
22:08 19.07.2014.

Nevjerojatno, ali mora neko o srebrenici, četnicima i ustašama bez obzira na temu. Znaći, nama je Tuđman u načelu obečao švicarsku, srbima je Slobo obećao sve srbe u jednoj državu i šajkaću, muslimanima je Alija obećao zlatne kašike. Mi nismoo Švicarska, nismo ni kanton kanton, nego smo kantun, Srbi su razbucni na sve strane, a šajkaćom mogu pokriti golo dupe, a g*vna nisu ništa ukusnija ako ih jedeš zlatnom žlicom i to je to, nismo pazili, a mislili smo da nam je sve jasno.

VL
Avatar Arsendiklic
Arsendiklic
21:29 19.07.2014.

Pa o tome se u stvari i radi, zbog toga se to i događa, to je svrha svega ovoga, tako je to i zamišljeno, Kada počinješ gubiti utrku , podmetneš nogu EU, zatim Rusiji, BRISKS-u i kom god treba. Akoo ne ide drugačije onda pošteno.

VL
Avatar nevjerni_vjernik
nevjerni_vjernik
08:43 20.07.2014.

Evo na slici se vide "slabo" naoružani separatistički banditi,kako jedni tvrde i koje ovdje jedni bedaki simpatiziraju te ih brane pljujući po Americi....EU....tati....mami....Bogu.....i po svemu koga se sjete

VL
Ivan Štorga
22:08 19.07.2014.

Europa je dovljno jaka da SAD-u kaže ne. Ukoliko nastavi slijepo slijediti njihovu politiku pretrpjet će veliku ekonomsku štetu, a u eventualnom oružanom sukobu bit će opustošena. "Mirovni nobelovac" Obama počeo je otvoreno (bez ikakve dvojbe) zveckati oružjem, huškajući Europu u otvoreni sukob. Tome na putu sada stoji samo Njemačka sa svojom kancelarkom. Europa je pod patronatom SAD-a započela "projekt Ukrajjna", u kojem može stradati čitav svijet, a ukrajinski narod posljedice će osjetiti s dolaskom prvih hladnoća.

VL
Avatar Pro et Contra
Pro et Contra
00:11 20.07.2014.

............................... U sukobu između Putina i Obame najviše će stradati ................................... stoka sitnog zuba u cijelom svijetu i nije to sukob putina i obame vec je to novi svjetski poredak pucanstvo treba smanjit na milijardu ljudi i sve ce cipovatii da imaju totalnu kontrolu nad narodom

VL
PL
@ploto@
22:52 19.07.2014.

Korporacija USA nam sprema trajno ropstvo.Malo se interesirajte što je to TAFTA i TISA i zašto se pregovori oko toga vode u tajnosti i izvan očiju javnosti !! Prava demo(N)kratska procedura !! Po tim Sporazumima između korporacije USA i EU,korporacije bi bile jače od država i imale bi privilegirani status.Drugim riječima,zbogom nacionalne države i umjesto USA korporacije,dobili bi EU korporaciju,koja bi bila pod ingerencijom USA korporacije.To uključuje novu deregulaciju banaka,nakon svih sr**a i pljački koje su napravile,nesmetan ulaz GMO jer bi najveći svjetski trovač Rockfeller preko svoje korporacije Monsantno mogao lakoćom srušiti bilo kakav pokušaj zakonske regulacije oko zaštite pučanstva koje bi htjele nametnuti pojedine članice EU.Judomasonerija radi sve ispod stola,a vi nemate pojma o tome što se događa.Pri tome im strašno smeta Rusija,koja je postala antiglobalistički centar svijeta( hvala Bogu) pa žele prekinuti sve političke i gospodarske odnose između Rusije i EU jer jedino tako mogu okupirati EU.

VL
Avatar Petrusina
Petrusina
22:49 19.07.2014.

Vi srbi ste Putinova peta kolona.i zato nikada necete uci u EU.plus što ste izdali svetu vjeru

VL
Avatar Petrusina
Petrusina
22:48 19.07.2014.

A izdali su svetu vjeru za malu otpadnicku balkansku istocnjacku egzoticnu sektu za turski burek

VL
Avatar Petrusina
Petrusina
22:46 19.07.2014.

Obozavam kada se ortodoksni srbi ovde na forumu sazive u ulogi branitelja Europe.a niti pripadaju Europi,niti dijele svjetonazor i kulturu europsku. A o vjeri bolje i da ne pricamo

VL
Avatar Petrusina
Petrusina
22:42 19.07.2014.

Vukosavaaaaa

VL
DU
Deleted user
18:37 20.07.2014.

Koji suverenitet i volja Ukrajinaca? Klicko, Timosenko, to su demokrate? Ko je pucao po Majdanu? Tko je na silu izazvao kaos u UKR? Tko je stvorio Al Kaidu, teroriste u Siriji i Iraku? Demokratske EU i SAD. A da vas podsjetim, tko je dato zeleno svjetlo Milosevicu 90.in da nas slisti? TKO nam je uveo Embargo na obranu? Da. EU i USA. A tko je reko NJET Kadijevicu u Moskvi kad je trazio podrsku za vojni udar JNA ? Tko nam je ipak prodavao oruzje pod embargom bez koga Oluje 95 ne bi bilo, tko nije drzao zaledje Srbima, a mogao je? Odgovor - majka Rusija.

VL
JO
jorge78
01:36 20.07.2014.

Zanimat ce me vaši komentari kada nam poskupi plin u HR, tko će nam onda biti kriv. Hoće nam onda amerikanci prodavar jeftinije od rusa? Neće nam pomoći ni LNG terminal, pa imaju dva u našem susjedstvu kod talijana paa nikad nisu puna. Neko taj plin mora kupiti i skladištiti na LNG terminal, a to je dodatni trošak od onog kad ide samo plinovodom.

VL
« 1 2 3 4 5 6 7 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.