Počeo spor zbog 'švicaraca' – sudac preporučio nagodbu

izabrali ste sami....franak...jer ste kalkulirali da vratite što manje kamate ..kaj sad glumatate . ja sam kupio dionice....pale su...i izgubio sam.. i što sad da radim ???....da tužim Državu.???...pa nije Država krava muzara..

To što u Hrvatskoj nije bilo velike inflacije.....je čista glupost ....jer je objektivno morala biti . uostalom to je i razlog što nam je privreda...i..izvoz...i..proizvodnja propala...

zanima me, da li bi Potrošač bio spreman vratiti bankama lovu, da je kojim slučajem franak pao na 45% tadašnje vrijednosti? Činjenica je, da svi, ama baš svi, koji su se odlučili na kredite u švicarcima očekivali, da će proči bolje, nego da to rade u eurima, dakle špekulanti. e pa sada ..

pa kad imamo toliko hvaljenu i stabilnu kunu šta onda ne ukinu valutnu klauzulu? krajnje je vrijeme, šta će nam onda kuna, da služi kao mjenjačnica?

Ono sto je zanimljivo je objasnjenje da je valutna klauzula na kreditu zastita banke od kreditnog rizika. Ono sto banke po meni moraju dokazati je da im je ta zastita i trebala t.j. da su se one zaista i zaduzile u francima na medjunarodnom za davanje takvih kredita (I da nisu prijevremeno otplatile takve dugove jer bi to islo na stetu korisnika kredita, a pogotovo da nisu otplatile takva zaduzenja unaprijed, ocekujuci porast franka a da nisu o takvoj "izvanrednoj situaciji" obavijestile i krajnjeg korisnika). Zaduzivanje u Eurima i davanje kredita u francima je licemjerno i protivno definiranju valutne klauzule, jer banka sebe treba osiguraviati valutnom klauzulom u valuti u kojoj i sama ima dugovanja prema vjerovnicima. Na to jos treba dodati da banke same sebe dodatno osiguravaju promjenjivim kamatnim stopama, koje se ne libe mijenjati ukoliko dodje do valutnih promjena na njihov ustetu, dok - kao sto se vidi - nisu spremne smanjivati kamate ukoliko su valutne promjene na stetu korisnika. Sama ta cinjenica govori o apsolutnoj zloupotrebi valutne klauzule koje po definiciji moze imati inegativne posljedice SAMO za krisnika, ali ne i za banku.

volio bi kada bi bilo moguce pomoci onima koji se smatraju ostecenim.................Potpisan je ugovor i okolnosti pod kojim su dvije strane postigli obostranu korist...............neznam na koji ce nacin sud moci presuditi u korist potrosaca............Mozda bi bilo realnije tuziti drzavu,odnosno stranku koja je vodila drzavu i omogucila jaki franak,a potrosaci su digli kredit u francima...........Tada je bio povoljni i to znatno..............,ali tko je mogao predvidjeti da ce HDZe toliko upropastiti drzaviu............Istina oporba tadasnja je jasno rekla da ce se sa HDZeom bas ovako razviti situacija..............................

kredit je isplaćen u ODREĐENOJ vrijednosti..... i u toj vrijednosti mora biti i vraćen... . to je moglo biti i u Zlatu.....kakve to veze ima.?????

ako posudiš novac u npr kunama...ili ..bilo kojoj drugoj valuti . za vrijednost...npr...kile zlata......(sam odabereš mjerilo vrijednosti)... . pa onda moraš i vratiti...toliko kuna koliko na dan vraćanja vrijedi ta kila zlata . pa to je logično i jednostavno ko pasulj....ova Udruga Potrošač su sami...glupani..

kakva razlika ,. ko je kupio dionice.....dionice su pale...i popušio je . kaj bu sad tužio...neznam koga......... ..poslovanje s financijama je rizično...i to nije za...debile i glupane...

Rambo Ja na sreću nisam ništa posudio ali me to ipak ne sprečava da shvatim prevaru!

Govorit cu u svoje ime! Svicarski franak nisam ni vidjela,a kada sam rekla da prodavatelj stana,koji sam ja kupovala,hoce devize,u banci su mi preporucili u koju mjenjacnicu da odem kupiti franke. Tako sam ja sa gomilom kuna iz banke preslala u mjenjacnicu i morala jos mnogo novaca dodati da bi kupila potrebne devize. Sada mi recite,jesam li ja kredit dobila u francima ili kunama.U kunama,naravno,samo ga otplacujem u francima.Banda lopovska!

meri_22 . ali ti je mjerilo vrijednosti bio...franak...i to po tvom izboru . mogla si odabrat za mjeru vrijednosti i..zlato...i dolar...i euro.....i neznam što ......drugačije ti banka nebi dala kredit . pa nije banka blesava ......

sa malom inflacijom smo štiti dužnike koji su digli kredite za stanove i aute a uništili Državu.......eeee stvarno smo napravili strašan posao... . nakraju smo upropastili i njih i sve ostale...i pretvorili Državu u Smeće... asad se tužakamo po sudovimama i plačemo ..... . ali sve je to kasno i uzaludno........

ok porastao je franak, a dajte onda mi recite zasto su banke 3x dizale kamate i zasto je 3x puta skocila nakanada prilikom placanja kredita? ajde pametni na forumima odgovoite mi kad pljujete po nama sto smo digli krediti u francima.. evidenta je pljacka ! ! ! i prestanite se pravit inteligentnima

01.03.2013. u 19:20h Balonk0 je napisao/la: . kamate su nešto drugo.....ne miješaj jabuke i paradjze.... . a nijedne kamate nisu skočile 3X.....ne pričaj neistine...

Sad će neka naivčina pomisliti i da su ostali suci ovako profesionalni i da znaju svoj posao. Možda je četvrtina na toj razini. Sve ostalo bi prije trebalo biti s ovcama na ispaši. Zato, bolje nemojte u sudnicu jer je rizik ipak prevelik. Dobiješ budalu kojoj je teško provjeriti što znači skraćenica jedne od državnih agencija pa joj moraš tumačiti jerbo ona nikad čula za, npr. APN. Ovaj lik prema takvim karikaturama vuče za Nobelovca. Sudac koji je u stanju kvalificirano raspravljati o ekonomiji...Da, među Hrvatima je to čudo, a u normalnom svijetu uobičajena stvar. Kako možeš suditi u nekoj pravnoj stvari ako nisu upoznat s osnovama i ne razumiješ bit spora?

crogerman . pa ajde...objasni... ja nisam financiski stručnjak....pa sam iznio svoje gledište na taj problem...

uoostalom di je dokaz da su banke digle kredite u svicarcima? ili samo podvala gradjanjima, lako se pravit pametan treba ici do kraja i istraziti sve do krajnjih granica, samo naivnce ovce mogu pusit pricu kak banke nisu znale sudbinu franaka

Nervanopravnost u rizicima kreditnog odnosa banke-zajmoprimci ogleda se u tome da banke nemaju apsolutno nikakav rizik, a zajmoprimci trebaju samo šutjeti i trpiti. Naime, valutna klauzula je uvedena zbog mogućeg pada tečaja kune, bez obzira na valutu koja je uzeta kao osigurač. Međutim, čemu onda promjen iva kamatna stopa, u koju osim banaka ionako nitko ne može proniknuti. Čak štoviše, banke su tijekom zadnjih pet godina intenzivno koristile oba osigurača, pa su unatoč jačanju CHF i padu kamatnih stopa praktički na nulu, podizale kamatnu stopu bezrazložno. Povećanje otplatnih rata/anuiteta CHF kredita doprinjele su obje metode, tako da čak i ako banke amnestiramo za porast tečaja CHF-a, porast kamatnih stopa ne može im se oprostiti nikako.

Kredit je isplačen u kunama a ne u švicarcima.