Plenkovićev paradoks i nedodirljivost petokrake

Bravo, Nino, nadmašio si i samog sebe, ovo ne da je sjajno nego je briljantno. Posebno mi se sviđa metafora s majmunom koji se penje na drvo.

Nitko kao Nino nezna razgoliti sav jad i bijedu "hrvatske" ljevice, ali isto tako i HDZa.

Zalosno da Hrvatskom jos uvijek vladaju mozgovi komunjara, udbasa i partizana, koji su, ili njihovi ocevi poubijali toliko Hrvata na kriznom putu, u jugoslaviji i u Europi, gdje je Europa 23. kolovoz proglasila danom zrtava komunizma. Samo tjeraju narod na protestiranje protiv svega i svacega, nije bitno zbog cega, vazno je samo protiv vladajucih, da bi svijetu i Europi pokazali kako u Hrvatskoj nista, ama bas nista nevalja, pa su vec i vladajuci obukli crvene kapute da bi ih malo usutkali, ali tko ce takove usutkati, kojima je jedina zelja, Hrvatsku srusiti i ponovo napraviti neku regija

Zaključci vijeća su takvi kao da ih je pisao Gornji dom Britanskog parlamenta, i idu u isključivom smjeru zaštite privilegiranog položaja udbaško-antifašističke aristokracije i njihove moralne supremacije započele "oslobođenjem" 1945. Tu je sav početak i kraj. Nije bitno što je petokraka bio zločinački simbol zapravo cijelo vrijeme, od Staljinovih čistki, saveza s Hitlerom, masovnih zločina tijekom i nakon 2. sv. rata i općenito 70 godina terora i smrti više od 100 milijuna ljudi, a dodatno kod nas i u razdoblju 1991.-1995., ona je dopuštena samo zbog tzv. pozitivne konotacije iz 1945., dok je s druge strane ZDS zabranjen iako ima neutralnu konotaciju do 1941. i pozitivnu 1991.-1995., što jasno sugerira da je sve riješeno 1945. i to je ishodišna moralna točka za prošlost i budućnost, tko se tada našao na pravoj strani će zauvijek ostati moralno superioran i određen za vladanje skupa sa svojim potomcima.

Dokaz da je uzoran anemičan sin lekarke i udbaša kojima je partizanska petorkara zamijenila mozak __ A da nikad nije bio za dom spreman jasno je izjavio , jer je zbog anemičnosti izbjegao "služiti" domovini u kojoj je rođen.

Nino plenkovic se snalazi dobro u briselu ali ne i na domacem terenu..zasto?..zato jer ej tamo navikao na jedan uređeni sistem gdje ide sve po lajni..nema nekih krivina sve ti je ravno..to picula zna i nije lud kao frend plenki da dođe ovdje i bude na meti...zato uvijek napominje 'meni je ovdje sasma dobro..' nesto filozofira dobro je placen hoda po briselskim restoranima i ciao djaci ili hrvatska...vjerujem da mu plenki sad debelo zavidi a mozda i stoga sto ga nije poslusao...tu na valsti treba biti domaci covjek koji zna pilvati u ovim nasim mutnim vodama kao i 'regionskim'...plenki je puno izbivao iz hravtske i on nije autenticni hrvatski politicki proizvod vec zapadni,briselski...i van tih okvira plenki realno ne zna dobro plesati..ne bi s ehtio zamjeriti domacim mustrama a jos vise onim briselskim pod paskom mutti merkel..i to je zato losa kombinacija..nekad moras zagristi u tvrd orah da bi postao lider..kompromiserstvio u nekim trenucima moze biti dobro ali njos vise pogubno

Najjednostavnije rješenje je dopustiti svako znakovlje, i komunističko i fašističko. Mišljenje naroda se neće promijeniti zabranama. Ako je nekome ustaški režim pozitivan, nema tog zakona i zabrane koji će ga uvjeriti u drugo. Isto vrijedi za komunizam. Za tri mjeseca će se slavlje i orgijanje ispuhati i s ljevice i s desnice i više nikoga neće biti briga za znakovlje. Sjetimo se prve gey parade, letjelo je kamenje, stolice, bilo je tisuće policajaca, a danas ih jedva netko i pogleda. Ovakvo stanje podjela odgovara samo političarima koji svako malo kada nešto zase.u skrenu pozornost javnosti na ustaše i partizane i sporno znakovlje.

Anemičnom dezerteru su i mama i tata bili članovi saveza komunista, a i on je još kao mladunče bio pripreman za isto, demokracija i Hrvatska koje su se dogodile u njihovom svijetu su samo nužno zlo koje je zahtijevalo prilagodbu

"U Slovačkoj je Istanbulsku konvenciju odbacila socijaldemokratska vlast pa ispada de je naš “desni” HDZ na briselsko upravljanje, ljeviji od socijaldemokrata u nekim srednjoeuropskim zemljama. S obzirom na stanje u SDP-u, ne bi čudilo da u budućnosti HDZ ostane zadnja uzdanica ljevice u Hrvatskoj." - Ovo je za rubriku vjerovali ili ne

Pomalo je smiješno slušati priče o ustašama zločincima , partizanima zločincima , četnicima zločincima , itd., jeste svi su oni nedvojbeno radili zločine , možete se eventualno prepucavati tko ih je radio više ili manje te se prebrojavati ako too uopće ima smisla jer i oni koji su ih eventualno napravili manje bilo je to ponajviše jer iz ovog ili onog razloga nisu mogli napraviti više , nadalje zločine su radili i Amerikanci, i Englezi , čak i Francuzi , o Njemcima nacistima , talijanskim fašistima , sovjetskim boljševicima nije ni potrebno pričati i možemo tako nabrajati unedogled jer od kad je svijeta i vijeka zločine su radile sve vojske na svim zaračenim stranama u svim ratovima a povijest su na kraju kao što znamo pisali pobjednici i pritom su je logično nastojali što više uljepšati odnposno sebe prikazati u što boljem svijetlu a protivničku stranu u što gorem . Još mi je smješnije kad netko govori o diktaturama , a zar vi mislite da zaista postoji demokracija - postoji tek prividna i kontrolirana , uvijek je bila diktatura ovoga ili onoga na ovaj ili onaj način , naravno ne mogu ovdje sada poduže to objašnjavati . I još jedna bitna stvar , Hrvatska nacija da li 1941. ili 1991. mogla se stvoriti samo u krvi , nikako drugačije , rat i zločini su bili neminovni za stvaranje hrvatske nacije , onda ostaje jedino pitanje da li je vrijedilo toliko žrtve i krvi , ja mislim da jeste , neki drugi da nije i to je osnovna razlika .

Nitko vjerojatno u povijesti nije sam sebi posvetio ulicu.Ulica u Zaprešiću mogla je bit podijeljena i na 4 dijela.Jer su jedan mali dio ulice mogli posvetiti HDZ-u jer su toliko jadni,toliko mini mini da nisu znali što s ulicom pa su je podijeili na 3 dijela i tako nek bude u duhu povjerenstva za sučeljavanje s prošlosću.Imenovanjem ulice malkice bi lustrirali sebe.

Ideja da je simbol staljinista na tlu Hrvatske, crvena zvijezda, dopustiva samo pokazuje koja je gerijatrija bila u tom vijeću. To nema veze s raspoloženjem većine hrvatskog stanovništva.

Lustracija. Ukidanje "manjinskih zastupnika". Ovo je sramotno. Hrvatska je jedina zemlja u Europi, jedina koja ima ovakav institut manjinskih zastupnika. Sramota. U svakom smislu. Pustite i Pupovca ali meni je neprihvatljivo da i zastupnici poljske ili slovačke manjine odlučuju o vladi. O čemu mi pričamo? Svi trebaju imati jednako pravo glasa, to je temeljno pravilo demokracije. A ne da dvije tri proširene obitelji izglasaju manjinskog zastupnika koji se bavi etnobiznisom i ucjenama.

Ovaj izborni prevarant napravio je više štete hdzu nego njegov kriminalni predhodnik mi koji smo osnivali podružnice nismo se borili za ovakav hdze pa nam je želja da se što prije makne šteta će biti manja.

Nebitno, nevazno, irelevantno. Meni ne treba zakon da znam da je zlocin nekoga ubiti, ukrasti, i sl. Isto tako, ogromna vecina normalnih gradjana zna da su i komunisti i ustase zlocinci krvavih ruku i da njihovim simbolima nema mjesta u javnom prostoru. Nikakav zakon ni komisija mi ne moze promijeniti taj stav.

Načelno se slažem s Raspudićem i dosta toga on piše dobro. Ali ipak mi neke stvari tu nisu jasne. U ovom tekstu doduše nije spomenuo da je SDP državotvoran, ali tu tešku neistinu često spominje kao da je to gotova činjenica. Zatim ovaj klasični wishfull thinking s mostom kao konzervativnom opcijom. Lako je što most nema apsolutno ništa s konzervativnom ideologijom, pa Nino jedva čeka neku poruku iz mosta, pa kad dočeka jednu, u najmanju ruku dvoznačnu izjavu poput ove od Petrova, onda on to tumači u skladu s vlastitim željama. Ali, trebao je čuti što o istanbulskoj konvenciji kažu primjerice Ines Strenja Linić ili onaj Kovačić iz Omiša, pa takvi stavovi su lijevo-radikalni kao da dolaze iz Mrak-Pusićkinog GLAS-a. U ovom tekstu, što se tiče Tuđmana, on je evoluirao samo u ideološkom smislu, kao mlad čovjek bio je privržen socijalističkim idealima, ali je isto tako brzo i odustao od njih kad je vidio kako to izgleda u praksi. Winston Churchill je rekao: "Kad si mlad, ako nisi ljevičar onda nemaš srca, a kad si zreo, ako nisi desničar, onda nemaš mozga". Tuđman je bio pametan i srčan. A što se tiče nacionalnog smisla, tu Tuđman nikad nije evoluirao, nego je uvijek ostao isti, Hrvat do kosti, Hrvatska uvijek na prvom mjestu, čak i dok je bio u JNA, a dokaza o tome ima bezbroj!

HDZ-ov pinokijevski odnos prema komunističkom totalitarnom naslijeđu još jasnije se ovog tjedna mogao vidjeti u Zaprešiću. U tamošnjem Gradskom vijeću u kojem većinu ima HDZ izglasan je prijedlog po kojemu će se dio dosadašnje ulice maršala Tita preimenovati u ulicu kardinala Stepinca, dio u Aveniju hrvatskih branitelja, dok će jedan dio nastaviti nositi ime po jugoslavenskom komunističkom diktatoru. Dakle, zaprešićki HDZ-ovci su 2018., gotovo tri desetljeća nakon pada komunizma i Jugoslavije donijeli povijesnu odluku o skraćivanju ulice maršala Tita. - Još jedna za vjerovati ili ne.

Nije kriv Plenković kako piše Nino , kriv je tolerantni hrvatski narod. Izborni zakon je poguban za hrvatsku državu, svaka njena vlast je absolutno ovisna od Kralja Pupovca i princa Radina te nekoliko zalutalih tipova. Zakon je do te mjerere razdrobio hrvatski sabor da je taj postao mjesto političke i egzistenčne korupcije i breme hrvatskoga naroda koji je okupiran od strane vlastitih interesa političara. Tko ima snage promijeniti taj nakaradni zakon?. Biračko tijelo nikom nije dalo stabilnu većinu , ona se krpa sa jednim ili dva glasa, tako da se onda cijeli mandat vode izbori. Jedina okupacija svake oporbe je kako kupiti taj glas i dokopati se vlasti. Mandati bi se ipak trebali nekako zaštititi u obdobju vlasti i praviloma mjenjati u izbornim ciklusima.

Na početku svoje kolumne se Raspudić čudi Plenkovićevim diplomatskim manirama-oklijevanje, razvlačenje, a onda na kraju teksta sam kaže da svaka zabrana vodi fetišizaciji simbola! Dakle, zalaze se za dopuštanje-svih simbola?

Meni je najbolji dio da je isticanje oznake HOS-a zabranjeno jer je protuustavna, ali se može izvanredno dopustiti u određenim prilikama. Nevjerojatan je zaključak da je nešto zabranjeno i onda netko odlučuje da nije, pa to je tako izvorno kineski i sjevernokorejski. Čovjeku dođe zlo kad vidi kakva totalitarna fašistoidna ekipa glumi ustavne stručnjake, odmah se vidi da im je glavni kriterij za napredovanje to da su potomci Titovih nepismenih šumskih osloboditelja. To su tako zadojeni totalitarni mozgovi, ti ljudi ne poznaju osnovnu, nultu premisu slobode u kojoj je sve dopušteno, pa se onda nešto eventualno može zabraniti ili ograničiti pod određenim uvjetima, za razliku od totalitarizma u kojem je sve unaprijed zabranjeno, pa se onda eventualno može dopustiti. Članak 3. Ustava, Temeljne odredbe. Ovo što su sada predložili je čisti komunizam, točno to postoji u Kini i Sjevernoj Koreji gdje se ništa ne smije, osim ako ideološke komisije odluče da se ipak, pod određenim uvjetima, nešto smije. Da ti pamet stane da su upravo tako nastupili jednoglasno premijer i predsjednik nacionalne akademije.